软件构造课程的意义（一）：编程规范

引入

软件构造课上我们学了很多编程规范 (无特殊含义，就是代指写代码的注意事项）。

有些规范不遵守会报错，或者出现错误结果，这个我觉得与基础语法并无区别。

还有些规范违反的话，不仅没有提示，反而也能得到正确的结果。比如：

1. 表示泄露。比如所有字段设置为public，getter函数直接返回mutable属性的引用等等。我验证过了，这是可以的。

2. 不写规约和测试。显然可以。

还有某些课上没提到过的。

1. 随意命名，没有使用成套的命名规范，或者混用。

那这些不影响得到正确结果的编程规范有意义吗？我认为分情况讨论。

编程规范的意义

代码自用&&简单程序

我认为这种情况自由选择就好，比如自产自用的简单排序，这种情况只要得到正确结果，越快越好，编程规范随意。

多人协作||复杂程序

多人协作，如果大家遵循同一套规范会省心很多，调用他人的函数/接手他人代码，阅读规约即可，不用阅读其写的代码（老费劲了，最怕看又看不懂，写又不想写），并且这样每一个人为自己写的代码负责，清晰明了（我写的竟然有bug？？原来是调用的函数有问题，那不关我事）。

如果想写一个复杂程序，无论是自己写还是多人协作，我觉得都要遵守编程规范，或者约定一组也可以。

场景一：我想调用一个函数，却在想它会不会改变我的参数。

1. 不遵守编程规范

• 没写规约->读代码->暴毙。
• 写了规约，但没提到是否改变参数->还是不知道改变了没->读代码->暴毙。

2. 遵守编程规范

• 有规约->注明改变则改变，没注明改变则没改变。

场景二：我想改变一个类，它的影响范围多大？如果没有设置访问权限的意识，那么访问范围是多少便要检查多少代码，并且极有可能访问权限设置全部为public（就是我）。

场景三：变量命名。

• 命名为a，b，c，阅读时连猜带蒙
• 命名为pCacheLine，应该是一个指向缓存行的指针。

场景四：debug半天找不到错误在哪，后来发现某处无心的改动导致了其他地方的变动。没错，就是mutable没处理好。

软件构造课程的意义（部分）

我觉得现在的软件构造课程是：Java编程+编程规范+面对对象编程（这个大一真没学）+git。

代码是程序员的语言，编程规范是普适性的社交礼仪。

现在写代码大多是实验+作业，各人独立完成，偶尔看同学的代码，网上的代码，着实不习惯（别人看我的代码大概一样）。代码的摆放，变量的命名，程序内部函数的设计，我觉得都有美丑之分。好的代码看着让人舒服不少。

代码是程序员的工具，编程规范是保护性的使用建议。

虽然编程规范不遵守同样可以得到正确的结果，但书写规约，注意代码简洁，易于理解，复用性高，我觉得很能提高效率，减少bug。不仅是方便别人，也是方便自己。