iOS快速连续的push和pop 同一个ViewController时，系统到底在干啥

最近对PUSH和POP VC比较着迷，想弄清其中的机制是什么

做个几个实验，供大家参考

首先，测试代码如下，在一个方法里，进行多次连续push和pop操作，self.residentVC也是原生的UIViewController，这里主要是构造多样的VC

这里有3个push，一个pop，全都关闭了动画

我们通过对系统的pop和push方法进行了HOOK，通过log个可以看出对应的调用顺序，比如上面代码打印出log如下：

通过log我们看到，navigationController逐个push VC，然后再将最顶上的VC pop出去，一切符合预期

我们可以改变一下，将pop方法改成[self.navigationController popToViewController:self animated:NO];或者

[self.navigationController popToRootViewControllerAnimated:NO];效果依然不变，这里就不截图了

以上来看，完全符合大家预期，但有个细节Animated全都是NO，Animated主要是动画效果，大部分都是开放的，如果开放的话，效果会不会不同，

下面将第一个push的Animated置为yes

奇怪的事情发生了，push的第一个vc，进行了三次push调用，而后进行了一次pop，剩下的两次push操作和pop操作一切正常，特别关注的是最后的结果是对的，注意看currentVC，这里指一些列操作后最终的结果

再将第一、第二个push的Animated置为yes

奇怪的事情又发生了，除了第一个push进行了三次push，一次pop，第二后push进行了两次push，一次pop，最后一个正常

currentVC是正确的：

再将第一、第二和第三个push的Animated置为yes

奇怪的事情又发生了，除了第一个push进行了三次push，一次pop，第二后push进行了两次push，一次pop，最后一个push一次，pop一次，最后再进行一次pop

currentVC还是正确的，这里不截图了

虽然调用了多次push和pop，但最后结果还是对的

最后，再将第一、第二和第三个push和最后的pop的Animated置为yes，效果与上面一样，如此看来，pop的动画是否开启不影响结果，pop本身就是最后一步，所以动画不是影响因素。

这里说明当快速连续的push pop同一个VC时，没有动画时，调用顺序没有异常，如果加入动画，push和pop均会多次调用，不同的是，有效的push和pop数不变

事实上，对系统的pop进行探索，发现，除了最后一次pop时，返回的vc为被pop的vc，其余的返回值为nil，如果想抓取有效的pop，看返回值是否为nil时比较好的方式。

push这里，有个细节，一个已经在stack的vc无法再次被push进来，会报错

所以如果想抓取有效的push，需要建立一个stack将push的vc进行存储，如果stack已经有了该vc，则说明后面的可以不存储