秋招春招校招暑期实习笔试测评行测常见题目整理

大多数研究发现家庭功能不良是青少年问题行为的重要诱因，家庭凝聚力、家庭沟通、家庭氛围等因素可以显著预测青少年问题行为的发生，支持了家庭效应模型。而最近的一项纵向研究发现青少年的各种问题行为在某种程度上也会影响家庭成员间的沟通和交流，增加家庭冲突与矛盾，造成不和谐的家庭氛围，导致家庭功能受损，为子女效应模型的存在提供了有力证据。除以上两种单向作用模型外，还可能存在第三种作用模型，目前仅有少部分研究证实了互惠效应模型的存在:家庭系统不仅可以影响青少年的适应问题，同时青少年的适应问题也会影响整个家庭系统的功能。这段文字意在说明:

家庭功能与青少年问题行为之间的三种关系。

家庭是青少年成长的重要基石。

众多研究关注青少年的问题行为。

青少年时期是问题行为的高发期。

晕车、晕船、晕飞机等都属于晕动病，是由人体平衡系统失控引起的。我们人体保持平衡主要依靠前庭、视觉和本身感受系统，其中前庭拥有一个末梢感受器，主要用于感受人体位置、速度等信息，当它识别到人体外界信息后，便会传给大脑，提醒大脑此时身体正处于何种环境下，除此之外，还有视觉感受器传递回来的信息，当他俩信息一致时，大脑对身体做出的反应往往很统一，但是当他俩的感受反馈不一样时，便会让大脑产生错误判断，从而导致晕动病的发生。比如，在坐车的时候，如果你正在看手机，这时候你看到手机信息都是相对静止的，于是此时的视觉系统就向大脑传递静止的信息，但是前庭感受器却感受到车体在摇晃，于是向大脑传递运动的信息，这样大脑就收到了冲突的信号，使人出现头晕、犯恶心等症状。下面对本文内容理解正确的是:

大脑从不同感受通道接收到的信息不一致是导致人们晕车的主要原因。

前庭传送身体位置信息给大脑的速度比视觉传递身体位置信息给大脑更快。

不同感受器传递信息速度不同，滞后信息使人体平衡系统内部出现问题。

在坐车、坐船、坐飞机的时候，只要不使用手机就不会出现晕动症。

从哲学的角度看，不可否认原始儒家思想中存在很多人性的光辉，而从历史的角度看，儒家思想世俗化之后建构的传统文化，最明显的缺陷就在于没有提供一种包含起码的人道主义精神的底线伦理。当我们在批判传统文化和创造新文化的时候，应该在人道主义的框架内建立一种起码的道德底线。这段文字的主旨是:

提倡建立底线文明

批判儒家思想的缺陷

批判地继承儒家思想

应创造什么样的新文化

附石式盆景把树木和山石有机地融合为一个整体,提高了景物的观赏价值,体现了盆景艺术源于自然又高于自然、源于生活又高于生活的艺术魅力。这表明艺术创作必须()。

注重量的积累

运用合理想象

提升感性认识

重视实践作用

普通人怎样才能成为杰出的领导者呢?长久以来，领导力被认为是一系列大动作，比如开展艰难的对话或教导他人。实际上，细节是行为的基石。很多领导行为都可以靠一些小的行动建立起来，而非人们普遍认为的大动作。当好领导是一项综合活动，需要同时做许多事。提升领导力的一个方法是将其视为一系列可以熟能生巧的小行动，在互动中精心排布组合，通过一点一滴的训练提升领导力。例如，与其认为是“艰难的对话”，领导者可以将其拆解为卸下心防、表达欣赏，然后是价值观相吸。这种方式对我们有一个要求:需要保持谦逊，要意识到不论身居何等高位，晋升的下一步都可能在于练习一些之前没实践过的简单行动。根据本文内容，下面推断正确的是:

没有接受过正式领导力训练的个体很难拥有担任领导者所需要的特质。

能在关键时刻做出正确决策的领导者正是企业所需要的优秀的领导者。

将领导力应用在各种细节之处才能及时有效地影响和改变他人的行为。

领导力可以通过按照一定的程序反复练习一些小行动建立起来。

记忆可能非常不可靠，甚至是那些当时看来非常鲜明的、高度情感化的记忆，即“闪光灯记忆"。我们的记忆常含有空白、错误暗示和近似。记忆通常 10s

随时间衰退。大脑并不是完美的电脑似的数据存储设备，而是易错的肉质器官。例如，在著名的辛普森谋杀案审判后开展的一项研究发现，人们关于如何听到审判裁决的记忆在15个月后只有一半正确，而在32个月后，正确率只有29%。在911事件7周后进行的研究发现，73%的曼哈顿大学生认为自己在事件发生当日看到了第一架飞机撞击世贸中心的镜头，但这是不可能的。该组镜头直到9月12日才对公众公开。研究人员相信，当记忆被频繁唤起时，它们最容易变得扭曲，并且这可能意味着，回忆越重要，回忆的次数越多，就越可能出错，重要的回忆一直伴随着你，而它们一遍一遍在你脑中重演，却可能离事实越来越远了。上述材料主要讲述了:

记忆随时间会衰退

记忆并不可靠

记忆有欺骗性

记忆有错误暗示

每个人都喜欢捡便宜，所以给商品标上折扣是促销的好办法，但所谓的“原价”不一定靠谱。研究分析了某主流零售连锁的直营店，发现他们的原价都是虚构的——这些商品从未以标示的高价销售过。进一步分析发现，“原价”每高一美元，顾客就平均愿意多支付77美分。有观点认为消费者足够精明，因而虚假标价的害处不大，但研究结果显示，仍然有很多消费者看不穿。

根据本文内容，下面推断正确的是：

商品的原价都是虚假的，真正的原价都比标签低得多。

实际上商品的折扣价格才是它的真实价格.

即使知道折扣商品的原价是假的，很多消费者还是会选择购买。

折扣商品的原价越高，消费者愿意付出的购买价格就越高

AI热度的与日俱增让人们经常在展览、电视、报纸杂志上看到机器人，但它们却还没真正走入千家万户。其中，价格问题直观可见，家庭陪护、教育等方面的交互型机器人，其市场价格大约在2—3万，这超出了一般家庭的支付能力。此外，交流木讷、动作呆板等均是消费者针对服务型机器人的主要槽点。就中国机器人和世界机器人目前的差距来看，自主品牌的机器人还处在中低端，同时还存在低价竞争，其中在核心零部件和工业集成的应用工艺方面，还有不小的差距。

下面对本文内容理解正确的是：

总的来说，我国对机器人的宣传和推广与机器人发展的现状并不一致。

人们对家庭陪护、教育、服务等不同类型机器人的需求各不相同。

在我国，当前人们对机器人的需求并不高，所以没必要花2-3万的价格购买

如果我国能掌握机器人技术的核心工艺，就能解决消费者的难点

特殊儿童与其他同龄人在一些重要方面可说是天冠地屦。要使这些儿童能够长大，他们所受的教育必须适应这些差异与特点。我们在教育过程应关注特殊儿童特点，同时也不能忽视他们所处的环境。他们所处的家庭与社会环境常常是其成长的关键，就像是"尽管舞台上的主角吸引我们的注意力， 我们也该意识到舞台背景的重要性”。对待任何一个特殊儿童，我们都应该给他平等的机会，让其有机会得到全面发展，使"生而平等"这句话体现在社会环境中。 下列哪项可以代替"天冠地屦"而保持原意不变?

南辕北辙

天南地北

天壤之别

千差万别

洄游是某些鱼类定期改变原有栖息场所的大规模迁徙现象，从每日到每年、甚至更长的周期不定，从数米到上千公里的距离不定。鱼类一般都会因为 49s

寻食或繁殖等原因而洄游，不过大多数鱼类洄游到目的地后会存在大批量的死亡，只有少数存活。洄游的原因有很多，比如觅食、繁殖、过冬等。但还有个别例子的洄游原因仍然未知。随着工业进步，现如今淡水域鱼类的洄游路径容易因为水坝的构筑而受到阻断，为了帮助洄游性鱼类能在人工的水利环境或天然屏障(例如堤坝、船闸、瀑布等)中生存，人为修建了“鱼道或称为鱼梯”的设施。多数鱼道的设计是增设平缓低矮的阶梯，使鱼类能够逆流而上，穿越如水坝等因为落差而造成的障碍。鱼道中的水流必须快到能够吸引鱼只溯溪，却又不会耗尽鱼的体力，使它无法继续余下的旅程。这段文字意在说明:

鱼类的洄游和鱼道设施。

鱼类繁殖期时会进行洄游。

如何帮助鱼儿跨越自身无法通过的障碍。

怎样设计鱼梯会更有效率。

一本仅用十几万字写出中国上下五千年文明史的普及读物《中国读本》。继在我国创下累计发行1000余万册的骄人成绩后，又开始走出中国走向世界。

根据这段文字，可以推出的是:

历史图书应该走普及化、大众化道路

越来越多的外国人对中国历史感兴趣

《中国读本》可能授权国外出版商出版

越是大众的、越是民族的，越容易走向世界

从众效应是指人们受到多数人一致性思想或行动的影响，而跟从大众的思想或行为。它常常会使人忽略自己真实的想法或感受。有研究要求参与者随意走动且不和其他任何人交流，同时提前规定了大部分参与者走动的路线。结果发现，那些被告知随意走动的参与者却跟在了那些事先被定好路线的参与者后面，他们甚至没有意识到自己被其他人引领了。在很多情况下，复制其他个体的行为是有道理的，它可以帮助你决定买什么样的手机更靠谱，规避一定的风险。此外，当你身边有大量人群时，购物体验会得到增强，并将糟糕的体验变成有趣的体验。但很多时候人们会过度使用社交信息，过多地复制他人，这可能会打乱我们自己的生活节奏。下面最适合本文的标题是:

过度从众，打乱自我节奏

从众让生活体验更有趣

从众:跟随他人的选择

从众:看重他人，忽视自己

特殊儿童与其他同龄人在一些重要的方面可说是天冠地履。要使这些儿童能够长大，他们所受的教育必须适应这些差异与特点。我们在教育过程应关注特殊儿童的特点，同时也不能忽视他们所处的环境。他们所处的环境，他们所处的家庭与社会环境常常是其成长的关键，就像是“尽管舞台上的主角吸引我们的注意力，我们也应该意识到舞台背景的重要性”。对待任何一个他特殊儿童，我们都应该给他平等的机会，让其有机会得到全面发展，使“生而平等”这句话体现在社会环境中。

材料的中心议题是:

A教育的公平性

B 特殊儿童的特点

C教育适应特殊儿童的必要性

D特殊儿童的教育重点

人在受到意外刺激时，第一反应是减少身体动作，保持瞬间静止，以便看清突发状况并判断对策。从这种身体突然僵住或减弱活动的反应中，可以判断出对方感到吃惊，随后可能产生恐惧、愤怒或者喜悦的心理感受。当一个人完整的动作或表情被压缩到极致的时候，表现出来的就不是一个夸张的表情或动作，而是一个极小的反应，极易被人们忽略，这种反应，就是一个微弱的反应，又叫微反应。根据以上文字，下列说法错误的是:

瞬间的静止是人受到意外刺激的第一反应。

这种瞬间的静止就是一个微弱的反应，

我们可以从瞬间静止的反应中判断出一个人的心理感受

夸张的表情和动作可以使人们更加清楚地辨别出一个人的感受

英雄豪杰与民众在历史上的作用孰轻孰重，历来是史家津津乐道的一个话题，当然也是一个非常不易说清楚的问题。常言道，一个好汉三个帮，这句明白易懂的话让人觉得平实而中肯，可以省去我们做历史辩证法深思的不少麻烦。然而，这些历史中的好汉与帮手的学术地位却是非常不平衡的。研究英雄的著作，或是给英雄出谋划策的各类宝鉴，千百年来不绝如缕，而就那些帮手们而言，在“群众社会”到来之前，操持着改变或维持历史方向的势力并不是他们，而是遍布于这个世界大大小小的帝王将相和各路神仙，因此鲜有人把他们当作一个心理实体进行研究。这段文字的主旨是

A、英雄豪杰主宰着历史发展的方向，在历史发展中有着很高的地位。

B、帮手的地位与他们实际的贡献是不相符的，应该加强对他们的研究以及肯定。

C、掌握历史方向的英雄的背后往往有许多有着很大贡献的帮手，然而在学术与研究中却常常被忽略。

D、“群众社会”的到来使得帮手的地位有所提升。

题目来源网络，没有官方标准答案，只供读者思考练习。