最近看了两本关于麦肯锡的书籍,大家都知道麦肯锡是咨询公司,那比如就需要极强的思维逻辑能力+成型的方法论才能,我从两个角度思考麦肯锡的哲学,一是如何的高效可持续发展,二是和其他的工作模型相比,有什么可比性。
先简单介绍一下者两本书的核心观点。
麦肯锡的思考武器
第一句真理,不要用勤奋和努力来安慰自己,因为工作是为了创造价值,这个价值必须是双向的,即公司和个人相互成长并创建价值。so,假设你身在996的环境里,那么在工作占满的时候,更需要停下来思考每分钟每一行代码到底给我带来了什么,重复的工作能否工具化,工具能否通用。
想起一个镜头。A:我是来打仗的,不是来修桥的。B:修桥不是打仗啊,没有桥怎么打仗。这就是思维方式的转变,也是借事修人,但是知易行难,因为我们很可能会被零碎的事情麻痹自己,会说活都干不完哪有时间思考,逆水行舟不进则退。
言归正传,导论里面提到几个常识,我先抽出来。
1、什么是有价值的工作。
2、千万不能踏上白忙的“败者之路”。
3、如何具备事半功倍的高效生产力。
4、思考,不要用蛮力;工作,不只靠劳力。
所以衍生出本书的主线。
发现议题-》确立议题-》搜集个性化信息-》组建故事线-》图解故事-》划定答案界限-》整合材料。
麦肯锡高校工作法
同样,开头提了几个疑问,因为这里不是细节,所以会有种感觉是向上管理。
1、你有没有通宵熬夜加班干活,却被老板骂呢。(很多)
2、是不是看似很努力,但是没结果。(反正我很忙,可是结果不好,为什么,因为没重点)
3、你的工作能够创造价值吗?(其实是一个互相成就)
4、你对实际的感觉准确吗?(时间管理,很重要,否则会出现累死还没结果)
5、上司的期望(凡事多问几个为什么,以及关注的点,抓重点,管理好老板期望)
6、工作重点是什么。(价值,品质速度,突破创新)
7、工作习惯(不加班,早睡早起,运动,专注,持续学习,加班看情况,但是其他是可以坚持的)
时间*专注*能量实际
抛开问题,这里提供的最小化工作,思考一下周边优秀的同事,翻译一下就是最重要的事只有一件,抓重点。
推理的时候是通过假设找到问题,也就是定义问题需要提前,同时这个过程一定是经过考量的,而不是摘抄的。
全局思维,全局思维怎么理解,就是不要管中窥豹,要从面来看事情,最后是用结果说话。
所有的工作必须可视化,用看板来跟踪,这样心里就不会慌。工作也是,学习也是。
一日不学,无感,一周不学,无感,一年不学,你再试试。
技工-》特工-》工程师-》架构师-》TL,这个路径,在哪都需要发展。
最后,果敢有担当,笃定有坚持,大格局,便是自己。
参考文章:
程序员如何把控自己的职业https://coolshell.cn/articles/20977.html/comment-page-2#comments