为什么要选择UniDAC

说到数据集组件，大家也许会首选ADO，然后说BDE太老了，DBX不敢用。其实delphi优秀的数据集组件真不少，除了上诉的数据集组件，还有ZEOSDB、SQL Direct、UniDAC等，要是专业的数据集组件，更是百花盛开，如FIBPLUS、SDAC、ODAC、DOA等等，商业和开源不尽其中！这里只讨论UniDAC和ADO的一些比较。 Delphi能发展到现在，和一些著名的第三方控件厂商大力支持分不开，这其中包括Devart公司(Corelab)公司。Corelab公司做数据集驱动非常出名，就拿ODAC、SDAC和DBX驱动来说，已经远胜其他同行的第三方控件公司。UniDAC是Devart公司最近的力作，将ODAC、SDAC、IBDAC等驱动综合集成在一块。UniDAC无论是做三层还是两层，都远胜于ADO。下面说一些UniDAC的优点： 1、非常完美的支持多数据库的数据集套件。这一点，ADO也支持多数据库，但ADO除了MSSQL驱动之外，其他驱动支持的非常差。就拿Oracle驱动来说，在调用oracle复杂的存储过程参数，总是或多或少有些问题；MSSQL企业管理器如果用了第三方驱动（比如是oracle），在导入导出数据也尚存在问题！更别提不是主流的IB数据库驱动。UniDAC支持Oracle、MSSQL、MYSQL、IB/FB、PostgreSQL。 2、对三层特性支持非常好！也许你也会问，三层也是访问DB，ADO也支持啊？！但三层最好方式是无状态方式，在高并发的处理中，一般不允许本地有数据集缓存。ADO没有单向数据集特性，所有的数据下载到本地，不停的开辟内存或释放大内存，对三层的内存是一个极大考验。TUniQuery有一个UniDirectional属性，支持单向速度，这点和DBX的想法不谋而合。况且，单向数据集特性速度非常快，在三层中，配合TDataSetProvider，中间件将其Data包发送到客户端，速度无可比拟。ADO也有流或XML格式包，但无论是XML或流格式，数据包远比CDS的包大几倍。CDS封包技术很好！ 3、一些非常有用的属性或方法。常言道，细微之处见体贴。UniDAC有一些过人的方法或属性。比如，刷新单条记录（RefreshRecord）、多表更新的属性（UpdatingTable）、宏替换参数(Macros)、集成删除/新增/修改/刷新/锁定SQL语句、FetchRows，更让人称道的是引入了UpdateSQL组件。 在处理MSSQL新增后的自增字段，和ADO一样可以直接自动返回自增字段值，这一点，BDE不能做到、DBX不能做到、ZEOSDB不能做到。更令人称奇是，配合TUniUpdateSQL，还能自动返回自增字段值。 TUniUpdateSQL是一个好东西，ADO缺少TUdateSQL运作模式，默认的更新机制是主键字段+已变化的字段做where条件。在一般情况下是没问题，但如果这个表没有主键或where条件中的字段小数位很长导致误餐，就会产生更新找不到记录。TUdateSQL可以保证这点，运作灵活又透明。 4、对oracle支持非常好。别的不说，光是一个oracle连接的Direct Mode，不用安装oracle官方肥硕客户端（网上也有精10M左右简版的客户端），只要客户机支持TCP/IP协议即可。如果用ADO连接Oracle，必须保证先安装oracle客户端，还要配置连接文件，一堆繁琐事情。UniDAC对oracle支持的非常完美，和专业化的DOA差不多！ 当然，最大的缺点是，非常贵，最贵的档次，差不多可以买半套的D2009！