前两天在看内存泄露的问题时,注意到会有因为重写hashCode()造成内存泄露的问题。于是这两天整理一下关于hashCode的信息。
1.Object中的hashCode()
首先看下官方给的关于hashCode的解释:
再看Object类中hashCode的实现:
public native int hashCode();
这是一个native方法,无法直接看到其方法,好吧。现在hashCode()的定义已经知道了。我们继续关注hashCode的常协规定:发现他说了这样一段话: 两个相同的对象,hashCode一定相同;不同的对象,hashCode也可以相同;
反过来说:hashCode相同不一定能推出两个对象相同;
因此,我们在判断两个对象是否相等,也就是重写equals()函数时(也是hashCode()的主要用途之一),对于hashCode()的判断思路应该如下:
1.如果两个对象的hashCode不同,说明两个对象不同;
2.如果两个对象的hashCode相同,继续往下判断,这不足以说明两个对象相同;
public class demo1 {
private int i;
public int getI() {
return i;
}
public void setI(int i) {
this.i = i;
}
@Override
public int hashCode() {
return i%10;
}
@Override
public boolean equals(Object object) {
if (object == null) {
return false;
}
if (object == this) {
return true;
}
if (!(object instanceof demo1)) {
return false;
}
demo1 other = (demo1) object;
if (other.getI() == this.getI()) {
return true;
}
return false;
}
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
demo1 a = new demo1();
demo1 b = new demo1();
a.setI(1);
b.setI(1);
System.out.println(a.hashCode()==b.hashCode());
//这里输出为true;实际上a b 现在指向的是两个不同的对象,这里为true是有问题的。我们不能只通过hashcode相同就判断他们为同一个对象;
//但是如果两个对象的hashcode不同,一定能判定不是一个对象
System.out.println(a.equals(b));
System.out.println(a);
System.out.println(b.toString());
}
}
所以equals应该重写为如下:
public boolean equals(Object object) {
if (object == null) {
return false;
}
if (object == this) {
return true;
}
if (!(object instanceof demo1)) {
return false;
}
demo1 other = (demo1) object;
if (other.getI() != this.getI()) {
return false;
}
return false;
但是哪个地方还用到了hashCode?让我们看看Object的toString()函数:
public String toString() {
return getClass().getName() + "@" + Integer.toHexString(hashCode());
}
我们发现它返回的是 类的名称+@+它hashcode()返回值的十六进制表示;