实践出真知

     Mysql中，可以使用： RENAME {DATABASE | SCHEMA} db_name TO new_db_name; 来修改database的名字。（database和schema的含义一样)。

 

     比较疑惑的是，网上的某些方法是修改data目录下的文件名（文件名和数据库名相同），说这种方法只适合引擎为MyISAM的。对于INNODB，有一些方法：

    1、备份原始数据库，再把数据导入到新的数据库。必然可行，但太麻烦了，如果数据量很大，需要花较长时间。

    2、先把table的存储引擎改为MyISAM，再去data目录修改文件名。

    3、作者称是比较好的方法：

        假设源库名是’srcdb’,目标库名是’trgdb’
        首先创建目标库
        create database trgdb;
        获取所有源库的表名
        use information_schema;
       select table_name from TABLES where TABLE_SCHEMA=’srcdb’;
       然后按照以下命令一个个修改
       rename table srcdb.[tablename] to trgdb.[tablename];
       一个个执行下来之后表就转到新的库里面了.

 

      然后作者说：网上瞎咧咧的什么RENAME DATABASE或者ALTER DATABASE都是不行的。

     

     本来，我是不打算评论什么的。3也是一种方法，我没有去试过，但应该是可行的。只是“瞎咧咧”三个字让我非常不舒服。于是，我就在作者的启发下，去Mysql的手册里搜了一些。结果：RENAME {DATABASE | SCHEMA} db_name TO new_db_name;  写得清清楚楚，明明白白。可作者写得那么坚定，我还是不能放心呀，于是在自己的电脑了运行了一个例子。结果，数据库名顺利更改，没有任何的问题。

 

     提出自己的观点， 否定一种方法，本毋庸置疑。可作为帖子发在网上，其他的人也会看到。这样一来，就很可能会误导他人。否定一种观点时，是否做过实验？是否有依据？每个人的观点都可能出现偏差，但那信口开河般的否定，还说的信誓旦旦，就让人很不舒服。  

 

     这次的经历，也算是得到了一些经验和教训。古有“尽信书，不如无书”之说，同样适用于今天的互联网。开发遇到问题时，可以马上google，可以参考别人的网页，但不能一味地相信。套用一句政治哲理：实践才是检验真理的唯一标准。