v-if和v-for写在同一标签上,谁的优先级高?为什么?怎么优化?

v-if和v-for写在同一标签上,谁的优先级高?为什么?怎么优化?

大家都知道v-for的优先级肯定是比v-if高的,那么有思考过同时用的话会导致什么问题吗?

当它们处于同一节点,v-for 的优先级比 v-if 更高,这意味着 v-if 将分别重复运行于每个 v-for 循环中。当你只想为部分项渲染节点时,这种优先级的机制会十分有用,如下:

<li v-for="todo in todos" v-if="!todo.isComplete">
  {{ todo }}
</li>

上面的代码将只渲染未完成的 todo。

但是这期间vue已经经历了先循环,每次渲染都会先执行循环再判断条件,无论如何循环都不可避免,浪费了性能,如果数据量多的话就会造成很大的问题

而如果你的目的是有条件地跳过循环的执行,那么可以将 v-if 置于外层元素 (或 ) 上。如:

<ul v-if="todos.length">
  <li v-for="todo in todos">
    {{ todo }}
  </li>
</ul>
<p v-else>No todos left!</p>

如果你是要判断循环后的属性,那么可以先在循环前筛选数据先

<ul >
  <li v-for="todo in todos.filter(item=>item.isRender)">
    {{ todo }}
  </li>
</ul>

这样的话就不会耗费性能了

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值