1. 并发量
Django使用基于线程的请求处理方式,一个线程处理一个请求。因此,它的并发处理能力取决于服务器所能够承受的线程数。如果服务器的CPU和内存资源充足,可以支持更多的请求并行处理。根据Django官方文档的建议,生产环境下一个服务器线程数不应大于3-4个。
Gin使用基于协程的请求处理方式,每个协程可以同时处理多个请求。因此,它具有更高的并发处理能力,可以支持更多的并发请求。
2. 性能
在基准测试方面,Gin通常比Django更快。下面是从TechEmpower Web Framework Benchmark中抓取的部分数据:
TechEmpower Web Framework Benchmark (2021/06/18)
Endpoint Framework Requests/sec Latency
----------------------------------------------------------------------------------------------
JSON serialization Django 2,840 (+/- 57%) 291.63ms
JSON serialization Gin 30,725 (+/- 24%) 55.93ms
Single query Django 403 (+/- 9%) 1.64s
Single query Gin 6,663 (+/- 34%) 98.62ms
Multiple queries Django 145 (+/- 7%) 6.88s
Multiple queries Gin 4,382 (+/- 45%) 456.46ms
这里的请求/秒(Requests/sec)是指压力测试时能够处理的请求数量。从数据上看,Gin在比Django更高的吞吐量和更短的延迟方面表现更好。
总的来说,Gin在并发和性能方面具有优势,但要注意的是,这些结果也取决于实际应用场景和负载。因此,在选择框架时,应该考虑具体的需求和应用场景