memcpy的覆盖问题

判断overlapping 条件如下：

If ( (dest <= src) ||                // green region 1

   (dest >=src+count) )           // green region 2

{

       // no memory overlapping

}

Else  // red region 3

{

       // there is overlapping

}

Overlapping 的处理：

我们可以看到memcpy_no_handle_overlap 函数，是从低地址依次赋值到高地址；在处理overlapping 时，如果我们采用同样的方法( 低地址到高地址) ，高地址的值将会被覆盖，所以我们应该从高地址依次到低地址赋值，如下图：

  函数代码如下:

void *memcpy_handle_overlap(void *dest, void *src, unsigned int count)

{

       if ((NULL==dest) || (NULL==src))

              return NULL;

 

       char *d = (char *)dest;

       char *s = (char *)src;

 

       //Check for overlapping buffers:

       if ( (d<=s) || (d>=s+count) )

       {     

              //Do normal (Upwards) Copy

              while (count-- > 0)

                     *d++ = *s++;

       }

       else

       {

              //Do Downwards Copy to avoid propagation

              while (count > 0)

              {

                     *(d+count-1) = *(s+count-1);

                     --count;

              }

 

       }

 

       return dest;

}

 

本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/hzgdiyer/archive/2011/01/25/6163767.aspx

 

 

我想说的是memcpy怎么会产生覆盖问题，，因为你的des地址是由malloc产生的，是在堆上，，而src地址是在栈上。。即使src也是malloc的，那么系统调用malloc申请des地址的话也不会和src覆盖的。。