人脸辨识技术的隐私问题 微软表示应有相关规范

微软认为政府应该带头提出对人脸辨识应用的规范，例如执法机构使用人脸辨识技术时应否受到监督？哪些法律措施能够避免人脸辨识侵犯民众权利？零售商在卖场使用人脸辨识技术时应否张贴醒目的通知？等等。

面对人脸辨识技术带来的隐私争议，微软总裁暨法务长Brad Smith上周五（7/13）指出，一家公司主动要求政府规范其产品并不常见，但所有的工具都有正反两面，人脸辨识技术带来了攸关隐私或言论自由等基本人权保护的核心问题，这些问题增加了建立这些产品的科技公司责任，因此呼吁政府应该对此订定规则，同时发展可接受的使用范围。

今年5月，美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union，ACLU）与民权组织声称Amazon已正式进入监控业务，发展强大且危险的Rekognition人脸辨识系统，以协助美国政府单立即时辨识、追踪与分析民众，侵犯了公民的自由与权利；隔月Amazon股东即要求Amazon停止开发与营销Rekognition。

Smith说，人脸辨识技术在过去10年来进步神速，例如脸书或其它社交网络平台能在一张照片中标示某个人脸并提供名字的建议，且包括微软等科技公司在内都已利用该技术将照片分类，它能利用云端链接暨有照片的数据库与人脸辨识技术，实时辨识由摄影机所捕捉的人脸，以用来协寻失踪儿童或找出恐怖份子。

然而，微软顾虑的是，想象一个政府在未经民众同意就追踪居民在过去一个月的行踪，或是有一个数据库存放了所有参加某个政治集会的民众资料，也许是在购物中心中以人脸辨识系统分析与分享每个买家在商店内的购物行为，

这些原本隶属于科幻小说或电影的情节即将成真。

包括Google、Amazon与Salesforce员工都曾要求所属企业解除与政府的影像或人脸辨识技术的合作协议，但与其由企业决定，Smith认为，唯一能够管理政府使用人脸辨识技术的有效方法即是由政府自己主动管理其用途，由政府规范人脸辨识技术的正当使用。

这些规范可能涵盖了执法机构使用人脸辨识技术时应否受到监督？有哪些法律措施能够避免人脸辨识侵犯民众权利？是否应要求零售商在公共空间使用人脸辨识技术时张贴醒目的通知？是否应确保民众有权利知道自己的照片已被搜集而且可供辨识？

另一方面，Smith也建议企业应建立自己的道德责任，确保人脸辨识技术是个以人类为中心且符合社会价值，包括降低人脸辨识技术中所存在的偏见，在人脸辨识技术的开发与应用必须是透明且有原则的，以及放慢全面部署该技术的脚步，以避免危害人权。

ACLU旋即在同一天呼应了Smith的论点，督促国会应立即采取行动禁止政府暂停使用人脸辨识技术，因它尚未经过充份的辩论，也未得到明确授权。
文章出自：惠仲科学园区 http://hertzhon.com.tw/