如下两段代码:
代码一:
int main()
{
const int a = 1;
return 0;
}
代码二:
int main()
{
int const a = 1;
return 0;
}
上面两段代码内容一样,但const 和 int的位置不同。虽然两种都可以,但我更偏爱第二种,因为它可以理解成:成为常量的是int类型的值。
在下例中将更明显:
int main()
{
int a;
int const *x = &a;//<1>
int *const y = &a;//<2>
return 0;
}
如上,
<1>中成为常量的是int类型的值(看const左边的类型),所以不能改变*x(int型)值。
<2>中成为常量的是int*类型的值(看const左边的类型),所以不能改变x(int*型)即的值。
所以,我觉得把const写于要成为常量的值的类型后面,这样更便于理解。
(PS:以上说的"不能改变*x的值"是指:不能通过使用*x的方式来改变a的值,而并不是指a的值不能改变)