Struts2原理分析
最近有幸接触到struts2框架,学了一下,有些蹩脚的感受,在这里同对Java有兴趣的同学分享下。
一:struts2的由来
说struts2的由来就必须要提到webWork和struts1了,为什么呢,先来看看webWork和struts1的优缺点
webWork的优点:
a. Action无需与Servlet API耦合,更容易测试
b. Action无需与WebWork耦合,代码重用率高
c. 支持更多的表现层技术,有更好的适应性:WebWork对多种表现层技术:JSP、Velocity和FreeMarker等都有很 好 的支持
struts1的缺点:
a 支持的表现层技术单一:Struts 1只支持JSP作为表现层技术,不提供与其他表现层技术,例如Velocity、 FreeMarker等技术的整合。这一点严重制约了Struts 1框架的使用
b 与Servlet API严重耦合,难于测试
c 代码严重依赖于Struts 1 API,属于侵入式设计
大家可以看出struts1的缺陷出来了吧, 那么struts2就应运而生了,大家不要误认为struts2是从struts1中发展而来。其实 struts2是从webWork发展而来,因为Struts 2是WebWork的升级,而不是一个全新的框架,因此稳定性、性能等各方面都有 很好的保证;而且吸收了Struts 1和WebWork两者的优势。说到底就是时代的需求造就了struts2.
二 : struts2的原理
当一个请求到来时Struts2框架中的处理大概分为以下几个步骤
1) 客户端初始化一个指向Servlet容器的请求
2) 这个请求经过一系列的过滤器(Filter)(这些过滤器中有一个叫做ActionContextCleanUp的可选过滤器,这 个过滤器 对于Struts2和其他框架的集成很有帮助,例如:SiteMesh Plugin)
3) 接着FilterDispatcher被调用,FilterDispatcher询问ActionMapper来决定这个请求是否需要调用某个Action。
4) 如果ActionMapper决定需要调用某个Action,FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy。
5) ActionProxy通过ConfigurationManager询问框架的配置文件,找到需要调用的Action类。
6) ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例。
7) ActionInvocation实例使用命名模式来调用,回调Action的execute方法,该execute方法先获取用户请求参数,然后它会 调用业务逻辑组件来处理用户的请求。在调用Action的过程前后,涉及到相关拦截器(Intercepter) 的调用。
8) 一旦Action执行完毕,ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果。返回结果通常是(但不总是, 也可能是另外的一个Action链)一个需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。在表示的过程中可以使 用Struts2 框架中 继承的标签。在这个过程中需要涉及到ActionMapper。
在上述过程中所有的对象(Action,Results,Interceptors,等)都是通过ObjectFactory来创建的。