使用starknet.js调用cairo合约时关于Uint256传参问题（starknet.js4.18.0）

StarkNet 是一种无需许可的去中心化 Validity-Rollup（也称为“ZK-Rollup”）零知识证明系统。它作为以太坊上的 L2 网络运行，使任何 dApp 都能实现无限的计算规模——而不会损害以太坊的可组合性和安全性，这要归功于 StarkNet 对最安全和最具可扩展性的加密证明系统——STARK 的依赖。

Cairo是一种用于编写可证明程序的编程语言，其中一方可以向另一方证明某个计算已正确执行。Cairo和类似的证明系统可用于为区块链提供可扩展性。

starknet.js是starknet上类似于ether.js的开发库，由于目前starknet处于早期，而且starknet.js文档也跟不上库更新的速度，因此在使用最新库的时候就会出现一定的问题。比如，当cairo函数参数为Uint256时，按照官方文档的方式传参会出现参数数量的问题。

使用下面这种参数传递方式是没有问题的，但是starknet有一个特色就是可以在一笔交易中同时与多个合约进行交互（multiCall），采用这样的方式无法使用starknet的这个功能
使用这种方式传参是会出现问题的
发送交易之后可以看到出现下面的情况。这是因为采用这样的方式传参，会把参数数组的长度一并打包提交，实际提交的数据是$[1,100]$，在cairo语言中，Uint256是有由两个felt构成的，结构为[felt, felt]，第一个元素为低位，第二个元素为高位，所以实际提交的数据会很大。

解决办法有两种，各有优缺点。

• 第一种是直接用数组传递参数，比如说在Erc20 token的授权函数中，使用如下的方式传递参数

signer.execute({
            contractAddress: contractAddress,
            entrypoint: "approve", 
            calldata: [spenderAddress, spendValue, '0'] 
          });

采用这种方式传递参数是直接将Uint256拆分为低位和高位两个元素进行传递，简单直观，坏处是不容易看出具体传递的实参对应哪个形参。

• 第二种方式是使用compileCalldata，将Uint256当做结构体来处理，代码如下

signer.execute(
          {
            contractAddress: contractAddress,
            entrypoint: "approve", 
            calldata: stark.compileCalldata({
                spender: spenderAddress,
                amount: {type: 'struct', low: spendValue, high: '0'},
              })
          }
        );

采用这种方式的好处就是能够清晰的看到参数对应关系，坏处是增加了代码量。

当然，由于现在starknet.js也处于开发的早期，相信经过一段时间的发展，starknet.js会像ethers.js一样好用。