一直以为:
where 是对select出来的所有结果进行过滤,on是对join之前的表进行过滤。
inner join 时两者是没有区别的,只是left(right)join的时候,会有区别。
今天在对left join的主表进行条件过滤时,却得到了意料之外的结果(最后一个例子)。
aaa表的记录:
bbb表的记录
语句:
select *
from aaa a left join bbb b on a.col1=b.col1 and b.col2 in ('x','y','z')
select *
from aaa a left join bbb b on a.col1=b.col1
where b.col2 in ('x','y','z')
结果:
语句:
select *
from aaa a left join bbb b on a.col1=b.col1 and a.col2 in ('a','b','c')
select *
from aaa a left join bbb b on a.col1=b.col1
where a.col2 in ('a','b','c')
结果:
再来一个完全连接,结果更玄乎:
select *
from aaa a full join bbb b on a.col1=b.col1 and a.col2 in ('a','b','c')
order by a.col1
结果:
查了查定义:
左向外联接的结果集包括 LEFT OUTER 子句中指定的左表的所有行,而不仅仅是联接列所匹配的行。如果左表的某行在右表中没有匹配行,则在相关联的结果集行中右表的所有选择列表列均为空值(null)。
完整外部联接返回左表和右表中的所有行。当某行在另一个表中没有匹配行时,则另一个表的选择列表列包含空值。如果表之间有匹配行,则整个结果集行包含基表的数据值。
所以说,“where 是对select出来的所有结果进行过滤,on是对join之前的表进行过滤”--前半句没错,后面句就不妥了。通俗点儿讲:以left join为例,on是决定副表是否null的条件,on成立就连接出右边的结果,on不成立就null。(所谓副表就是left join右边的表。)
按照定义连接,自然就出结果了。
看来天天用的东西也有误解。张见识了。。。