left join 时where 与on的区别

一直以为:

where 是对select出来的所有结果进行过滤,on是对join之前的表进行过滤。

 

inner join 时两者是没有区别的,只是left(right)join的时候,会有区别。

 

今天在对left join的主表进行条件过滤时,却得到了意料之外的结果(最后一个例子)。

 

aaa表的记录:

 

 

bbb表的记录

 

语句:

select *
from aaa a left join bbb b  on a.col1=b.col1 and b.col2 in ('x','y','z')

select *
from aaa a left join bbb b  on a.col1=b.col1
where b.col2 in ('x','y','z')

结果:

 

 

语句:

select *
from aaa a left join bbb b  on a.col1=b.col1 and a.col2 in ('a','b','c')

select *
from aaa a left join bbb b  on a.col1=b.col1
where  a.col2 in ('a','b','c')

结果:

 

再来一个完全连接,结果更玄乎:

select *
from aaa a full join bbb b on a.col1=b.col1 and a.col2 in ('a','b','c')
order by a.col1

结果:

 

查了查定义:

左向外联接的结果集包括 LEFT OUTER 子句中指定的左表的所有行,而不仅仅是联接列所匹配的行。如果左表的某行在右表中没有匹配行,则在相关联的结果集行中右表的所有选择列表列均为空值(null)。

完整外部联接返回左表和右表中的所有行。当某行在另一个表中没有匹配行时,则另一个表的选择列表列包含空值。如果表之间有匹配行,则整个结果集行包含基表的数据值。

 

所以说,“where 是对select出来的所有结果进行过滤,on是对join之前的表进行过滤”--前半句没错,后面句就不妥了。通俗点儿讲:以left join为例,on是决定副表是否null的条件,on成立就连接出右边的结果,on不成立就null。(所谓副表就是left join右边的表。)

 

按照定义连接,自然就出结果了。

 

看来天天用的东西也有误解。张见识了。。。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值