形参与实参的不确定性(原创)

 上代码

类MyObj

public class MyObj {
	public int b;
}

类T5

public class T5 {

	public static void main(String[] args) {
		T5 t = new T5();
		MyObj obj = new MyObj();
		t.test2(obj);// 这里传递的参数obj就是引用传递
		System.out.println(obj.b);
	}

	public void test2(MyObj obj) {
		obj = new MyObj();	//test
		obj.b = 100;
		System.out.println(obj.b);
	}
} 

这里输出的是：100     0

但是如果我们屏蔽了test2中的这一行代码     obj = new MyObj(); //test

此时test2方法如下

        public void test2(MyObj obj) {
//		obj = new MyObj();	//test
		obj.b = 100;
		System.out.println(obj.b);
	}

那么此时程序会输出  100        100
那么问题就来了：方法中传入的obj是地址，但为什么一个指向的原对象改变，一个没改变？
*******************************************重点来了**********************************************************
对此的分析后的解释为：在方法中因为用obj指向了新的对象地址，所以此时的obj是原obj的实参。
所以对于原obj指向的对象没有任何影响。
以上观点结合了部分c++指针思想，还得到了大佬(胡大佬，大家都知道的)的大力帮助，在此之上总结而来。
忘了说还参考了一篇网上大佬的文献，文献地址在楼下评论栏中。