Thread vs. Zigbee的区别是什么？

Wi-Fi和BLE等标准已经成为家庭中由数字助手(如亚马逊Echo)控制的“智能”设备兴起的代名词。这些标准为消费者所熟知。然而，随着我们的家庭、建筑和城市中连接设备数量的增长，其他不太为人所知的标准，如Thread和Zigbee，正变得越来越重要。这些技术数量的增长带来了设计复杂性的巨大挑战，包括选择使用哪种无线协议。选择在部署中使用哪种无线技术最终取决于以下几个因素:

• 设备是否由电池供电。
• 它的形式因素。
• 它将支持的应用程序类型(流化高频消息或不频繁发送和接收命令)。
• 与现有生态系统的整合。

今天，许多支持设备到设备、设备到云和设备到移动通信的通信技术是家庭和楼宇自动化的核心，包括Wi-Fi®、Bluetooth® low energy、Sub-1 GHz、Thread和Zigbee®。然而，在这篇博文中，我将重点讨论Zigbee和Thread的一些关键优势和区别。

什么是Thread和Zigbee?

Thread和Zigbee是针对嵌入式家庭和楼宇自动化应用的低功耗无线网格标准。两个协议都利用了电气和电子工程师协会(IEEE) 802.15.4标准，该标准指定了线程和Zigbee协议的底层(物理层[PHY]和媒体访问控制[MAC]层)。

由于上层是在软件而不是硬件中实现的(如图1所示)，所以Thread和Zigbee可以作为不同的软件变体部署在通用硬件之上，比如SimpleLink™多标准CC2652R无线微控制器(MCU)。

图1:Zigbee和Thread协议分层。

Thread和Zigbee都是由推动协议开发和认证产品进入市场的行业级别联盟驱动的。

Thread vs. Zigbee

Thread和Zigbee之间的一个关键区别是Thread利用了Internet协议版本6 (IPv6)，它支持Thread网络和现有的基于IPv6的网络(如Wi-Fi)之间的自然连接。然而，Zigbee是从头开始构建的，网络中的每个节点都获得一个16位地址，必须使用应用层网关将其转换为IP。

这两个标准的另一个关键区别是Thread不定义特定的应用层，而Zigbee定义OSI模型中的所有层。这使得Thread在应用层选择方面更加灵活。另一方面，由于Zigbee指定了应用层，因此可以保证更强的应用层互操作性。

两种协议在认证过程中也存在一定的差异。Thread的authentication和commissioning是基于智能手机的，而使用Zigbee时，authentication是通过trust center进行集中的，并基于proximity-based commissioning。

这两个协议之间的最后一个关键区别是寿命。Thread在2015年首次发布，但Zigbee在2005年就已经出现了。今天，Zigbee拥有更大的市场渗透率和更大的行业论坛。Thread仍然相对较新，仍然处于“adoption”阶段。图2突出显示了Zigbee和Thread之间差异的细节。

图2:Zigbee和Thread的比较

More info: Thread and Zigbee for home and building automation