预防“缓存被击穿”总结
- 评估缓存是否满足具体业务场景的请求流量,不是简单地对预估访问流量除以单台缓存的最大服务能力。
- 如果使用的缓存机制是按key的hash值散列到同一台机器,则必须梳理出当前业务场景中被高并发访问的那些key,看看这些key的并发访问量是否会超过单台机器的服务能力,如果超过则必须采取更多措施进行规避。
- 除了关注key的并发访问量外,还要关注key对应value的大小,如果key的并发访问量×value大小 > 单台缓存机器的网络流量限制,则也需要采取更多措施进行数据精简。
更多思考
- 单个key的请求量不超过单台缓存机器的服务能力,但是如果多个key正好散列到同一台机器,而且这几个key的流量之和超过单台机器的服务能力,我们该如何处理呢?
- 单个key的并发访问量×对应value大小 < 单台缓存机器的网络流量限制,但是如果多个key的并发访问量×各自对应value大小 >单台缓存机器的网络流量限制,又该如何处理呢?
针对上述两个问题,首先要做的是做好缓存中元素key的访问监控,一旦发现缓存有QPS限流或者网络大小限流时,能够迅速定位哪些key并发访问量过大,或者哪些key返回的value大小较大,再结合缓存的散列算法,通过一定规则动态修改key值来自动将这些可疑的key平均散列到各台缓存机器上去,这样就可以充分地利用所有缓存机器来分摊压力,保证缓存集群的最大可用能力,从而减少缓存被击穿的风险。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
缓存穿透、缓存击穿、缓存雪崩概念及解决方案
22018.04.15 10:26:54字数 331阅读 24132
缓存穿透
概念
访问一个不存在的key,缓存不起作用,请求会穿透到DB,流量大时DB会挂掉。
解决方案
- 采用布隆过滤器,使用一个足够大的bitmap,用于存储可能访问的key,不存在的key直接被过滤;
- 访问key未在DB查询到值,也将空值写进缓存,但可以设置较短过期时间。
缓存雪崩
概念
大量的key设置了相同的过期时间,导致在缓存在同一时刻全部失效,造成瞬时DB请求量大、压力骤增,引起雪崩。
解决方案
可以给缓存设置过期时间时加上一个随机值时间,使得每个key的过期时间分布开来,不会集中在同一时刻失效。
缓存击穿
概念
一个存在的key,在缓存过期的一刻,同时有大量的请求,这些请求都会击穿到DB,造成瞬时DB请求量大、压力骤增。
解决方案
在访问key之前,采用SETNX(set if not exists)来设置另一个短期key来锁住当前key的访问,访问结束再删除该短期key。
同时给10万个人发工资,确保1分钟内全部发完
发现:当执行方案一时,虽然每个线程需要10s,但是CPU的使用率仍然比较低;但当执行方案二时,CPU飙升,电脑已经相当卡顿了。
因此,可以得出结论,如果发工资线程,大量占用CPU计算资源,那么1个CPU,4个Core的机器肯定不能支持,需要加机器;如果发工资线程时间耗费在等待IO上面,那么1个CPU,4个Core是可以启动2000个线程的。