PAT_1067. Sort with Swap(0,*)

#include <iostream>
using namespace std;
int a[100005],position[100005],N,inPositionNum=0,count=0,SwapTo=0;
int FindFirst(int begin)
{
	for(int i=begin;i<N;i++)
		if(a[i]!=i)
			return i;
	return -1;
}
int main() 
{ 
	scanf("%d",&N); 
	for(int i=0;i<N;i++) 
	{ 
		scanf("%d",&a[i]); 
		position[a[i]]=i; 
	} 
	while(FindFirst(SwapTo)!=-1) 
	{ 
		if(a[0]==0) 
		{ 
			SwapTo = FindFirst(SwapTo); 
			if(SwapTo == -1) 
				break; 
			a[0] = a[SwapTo]; 
			a[SwapTo] = 0; 
			
			position[0] = SwapTo; 
			position[a[0]] = 0; 

		} 
		else 
		{ 
			a[position[0]] = position[0]; 
			a[position[position[0]]]=0; 

			int temp = position[0];
			position[0] = position[temp];
			position[temp] = temp;
		}
		count++;
	}
	printf("%d",count);
	return 0;
}
		

  

输入：10 3 5 7 2 6 4 9 0 8 1

输出：9

一道模拟题，细节注意就能过，太久没做题，这题做了很久，也参考了网上的代码，但最终还是修改自己的第一份代码过的。

整体思路：手工操作一次就能明白模拟顺序是这样的，用数组a[]保存输入数据，即要被排序的序列，用数组position[]保存输入数据的下标，

如position[3]=0表示元素3在原始数组中的下标为0。

然后不断地去交换0和当时0所在位置应该填入的元素，直到0被换到下标为0的位置时，要进行一次废操作，即把0与一个位置摆放不对的元素进行交换。

整个循环结束的时机就是当原始数组中不存在a[i]!=i的情况。

一开始超时，后来看了别人的代码，对FindFirst函数进行了优化，就不超时了，不需要每一次都从0开始检测，这里还不是很明白，回头再看看。