目录
一、CSRF漏洞攻击原理
CSRF跨站点请求伪造(Cross—Site Request Forgery),跟XSS攻击一样,存在巨大的危害性。
攻击者盗用了你的身份,以你的名义发送恶意请求,对服务器来说这个请求是完全合法的,但是却完成了攻击者所期望的一个操作,比如以你的名义发送邮件、发消息,盗取你的账号,添加系统管理员,甚至于购买商品、虚拟货币转账等。
CSRF尽管听起来像跨站脚本(XSS),但它与XSS非常不同,XSS利用站点内的信任用户,而CSRF则通过伪装成受信任用户的请求来利用受信任的网站。与XSS攻击相比,CSRF攻击往往不大流行(因此对其进行防范的资源也相当稀少)和难以防范,所以被认为比XSS更具危险性。
1、CSRF攻击原理图
上图中网站 A为存在CSRF漏洞的网站,网站B为攻击者构建的恶意网站,User 为网站A网站的合法用户。CSRF攻击攻击原理及过程如下:
1. 用户user打开浏览器,访问受信任网站A,输入用户名和密码请求登录网站A;
2.在用户信息通过验证后,网站A产生Cookie信息并返回给浏览器,此时用户登录网站A成功,可以正常发送请求到网站A;
3. 用户未退出网站A之前,在同一浏览器中,打开一个TAB页访问网站B;
4. 网站B接收到用户请求后,返回一些攻击性代码,并发出一个请求要求访问第三方站点A;
5. 浏览器在接收到这些攻击性代码后,根据网站B的请求,在用户不知情的情况下携带Cookie信息,向网站A发出请求。网站A并不知道该请求其实是由B发起的,所以会根据用户C的Cookie信息以C的权限处理该请求,导致来自网站B的恶意代码被执行。
2、CSRF攻击实例
受害者Tom在银行有一笔存款,通过对银行的网站发送请求 http://bank.example/withdraw?account=Tom&amount=1000000&for=Tom2 ,可以使 Tom 把 1000000 的存款转到 Tom2 的账号下。通常情况下,该请求发送到网站后,服务器会先验证该请求是否来自一个合法的 session,并且该 session 的用户 Tom已经成功登陆。
黑客Jerry 自己在该银行也有账户,他知道上文中的 URL 可以把钱进行转帐操作。Jerry可以自己发送一个请求给银行:http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Jerry。但是这个请求来自 Jerry 而非 Tom,他不能通过安全认证,因此该请求不会起作用。
这时,Jerry 想到使用 CSRF 的攻击方式,他先自己做一个网站,在网站中放入如下代码: src=”http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Jerry ”,并且通过广告等诱使 Tom 来访问他的网站。当 Tom 访问该网站时,上述 url 就会从 Tom 的浏览器发向银行,而这个请求会附带 Tom 浏览器中的 cookie 一起发向银行服务器。大多数情况下,该请求会失败,因为他要求 Tom 的认证信息。但是,如果 Tom 当时恰巧刚访问他的银行后不久,他的浏览器与银行网站之间的 session 尚未过期,浏览器的 cookie 之中含有 Tom 的认证信息。这时,悲剧发生了,这个 url 请求就会得到响应,钱将从 Tom 的账号转移到 Jerry 的账号,而 Tom 当时毫不知情。等以后 Tom 发现账户钱少了,即使他去银行查询日志,他也只能发现确实有一个来自于他本人的合法请求转移了资金,没有任何被攻击的痕迹。而 Mallory 则可以拿到钱后逍遥法外。