非学无以广才，非志无以成学

若依系统，遇到的问题，新建模块

试过了各种方式：docx4j ，e-iceblue，还有其他的方式，目前看documents4j是最可能实现的，并且结果是最好的，毕竟他最终是调用微软office的底层，转出来的结果是最好的，其他的通过html等转，结果都有问题，特别是有表格，有样式时再说下缺点：他依赖office所以windows下容易，Linux安装office还没试过，不知道是否可行(网上有成功的说法)具体方式：导入引用： <dependency> <g.

需求：办公室中我的电脑上安装了一个mysql服务，同事希望连接我本地的MySQL数据库问题：同事连接的时候提示：拒绝访问，没有权限方案：本地连接之后找到mysql库的user表， 找到user为root的这条数据，修改Host，将localhost改为百分号 （%） 打开命令行，输入flush privileges; 按回车执行 成功，同事就可以连上了，自己用ip也能连接上操作：如下图...

4次commit 最后变成1次提交，创建4次commit其实实际上我们就是优化了userid，但是提交了多次，如果直接这样提交到master分支 ，后期阅读起来会很不方便最优化的就是合并为一次push 这样会更加好，并且git分支线会更加优化那怎么做呢？首先找到第一次commit的地方，然后点击右键找到Interactively Rebase from Here，点击它然后把后面的几个pick 改为squash（压缩的意思）表示后面几次压缩，第一次不变最后变成

（接上一篇）开始新建maven项目一：Project 和 Module的关系类似于父文件夹和子文件夹的关系，Module是子文件夹可以直接在父文件夹(Project)里面放项目，那就不需要子文件夹了，大项目就需要分模块，就要用到Module二：这里就直接创建Project:点next后到这步，选择图中的这个webapp （这个选项第一次加载可能要一点时间然后填groupid和artifactidGroupid：类似于公司的名字 一般填com.xx或者org.xx..

通常的说法：LinkedList 的添加数据效率比ArrayList 的效率高，那实际呢 ？这就狠奇怪了，arraylist添加数据的时候，效率居然是LinkedList的好几倍实际上是Arraylist的随机访问效率 和 向数组尾部添加元素 效率很高,但是 修改和删除元素时，linkedLIst是有很大优势的，如何证明呢？看图；...