volatile，最轻量的同步机制
volatile保证了不同线程对这个变量进行操作时的可见性，即一个线程修改了某个变量的值，这个新值对其他线程来说是立即可见的。
举个例子：
public class VolatileTest {
public static int num = 1;
public static boolean isStop = false;
public static class UseThread extends Thread{
@Override
public void run() {
while (!isStop){
}
System.out.println("num = "+ num);
}
}
public static void main(String[] args){
UseThread useThread = new UseThread();
useThread.start();
SleepTools.ms(50);
num =50;
isStop = true;
SleepTools.second(5);
System.out.println("main end ___________");
}
}上述代码中，虽然我们在主线程中修改了isStop变量，但是while（isStop）根本不会中断。
有些人认为，加上了volatile关键字，就是线程安全的，就像是加锁了一样。这说想法是错误的，volatile只能保证线程的可见性，并不能保证线程的排他性，举个例子：
package com.example.retrofit.ex2;
import com.example.retrofit.cn.tools.SleepTools;
public class VolatileUnsafeTest {
private volatile int count =1;
private void add(){
count++;
}
public static class ThreadOne extends Thread{
VolatileUnsafeTest test;
public ThreadOne(VolatileUnsafeTest unsafeTest) {
test = unsafeTest;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
test.add();
}
}
}
public static class ThreadTwo extends Thread{
VolatileUnsafeTest test;
public ThreadTwo(VolatileUnsafeTest unsafeTest) {
test = unsafeTest;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
test.add();
}
}
}
public static void main(String[] args){
VolatileUnsafeTest test = new VolatileUnsafeTest();
ThreadOne threadOne = new ThreadOne(test);
ThreadTwo threadTwo = new ThreadTwo(test);
threadOne.start();
threadTwo.start();
SleepTools.second(5);
System.out.println("last count = "+test.count);
}
}
上述启动两个线程，都对加了关键字volatile的变量count进行相加10000，理论如果的线程安全的，最后得出的count应该的20000，但是结果并不是20000。由此可见volatile关键字并不能保证线程安全。
volatile关键最适用的场景：一个线程写，多个线程读。
ThreadLocal解析：
相较于synchronized关键字，Java中还有一个ThreadLocal。它们之间还是有很大区别的：
synchronized的利用锁的机制，使得变量或者代码块在某一时刻仅仅只能被一个线程访问。而ThreadLocal是为每个线程都提供了一个单独的变量，使得每个线程在某一时刻访问到的并非是同一个对象，这样就隔离了多个线程对数据的共享。
在之前讲的JVM中的对象分配的时候就讲过，分配对象的时候要考虑安全性，有CAS和TLAB，TLAB就是本地线程缓冲，在Eden区给线程创建一个缓冲区（或者说是一个副本）给这个线程使用，在这个缓冲区中可以做各种操作，所以是单独、独立的，即线程安全。
可以这么理解：
synchronized：
ThreadLocal：
ThreadLocal的使用：
1、public void set(T value) 设置当前线程的线程局部变量的值
2、public T get() 该方法返回当前线程多对应的线程局部变量值
3、public void remove() 将当前线程局部变量的值删除，目的的减少内存的占用。需要指出的是线程结束后，对应该线程的局部变量会自动的被垃圾回收，所以显示调用该方法清除线程的局部变量并不是必须操作，但是它可以加快内存的回收。
4、protected T initialValue() 该方法返回该线程局部变量的初始值，该方法是一个protected的方法，显然是为了让子类覆盖而设计的。这个方法是一个延迟调用，在线程第一次调用get()或者set(T value)方法时才会执行，并且只调用一次。ThreadLocal中的缺省实现会直接返回null。
private static ThreadLocal<Integer> local1 = new ThreadLocal<>(){
@Nullable
@Override
protected Integer initialValue() {
return super.initialValue();
}
};实现解析：
Thread->ThreadLocalMap->Entry（key,value）key是ThreadLocal，value是值。
源码的话，set()、get()方法的大致流程就是：
get():
public T get() {
Thread t = Thread.currentThread(); // 获取当前线程
ThreadLocalMap map = getMap(t); // 根据线程获取ThreadLocalMap
if (map != null) {
ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this); // 根据ThreadLocalMap获取Entry
if (e != null) {
@SuppressWarnings("unchecked")
T result = (T)e.value; // 通过Entry获取value
return result;
}
}
return setInitialValue(); //如果Entry为null，通过初始方法获取，如果没实现InitialValue()方法，则返回null
}set():
public void set(T value) {
Thread t = Thread.currentThread();// 获取当前线程
ThreadLocalMap map = getoMap(t);// 获取ThreadLocalMap
if (map != null)
map.set(this, value);// 如果map!=null，经过一系列操作往Entry中添加value
else
createMap(t, value);// 如果map==null，创建一个新的ThreadLocalMap 往Entry中添加value
}以上操作和HashMap操作有点类似。
ThreadLocal引发的内存泄漏
首先我们来看一下，为什么ThreadLocalMap类中的Entry继承的是弱引用，至于引用的类型，大家可以参考之前的JVM文章。
static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {
/** The value associated with this ThreadLocal. */
Object value;
Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {
super(k);
value = v;
}
}因为弱引用的话，我们GC一次，就会去回收这些弱引用对象，这是防止内存泄漏用的。
那么既然这里用的是弱引用为什么还会产生内存泄漏呢？
这是因为弱引用要在GC的时候弱引用对象会回收，也就是ThreadLocal，当把 threadlocal 变量置为 null 以后，没有任何强引用指向 threadlocal 实例，所以 threadlocal 将会被 gc 回收。这样一来，ThreadLocalMap 中就会出现 key 为 null 的 Entry，就没有办法访问这些 key 为 null 的 Entry 的 value，如果当前 线程再迟迟不结束的话，这些 key 为 null 的 Entry 的 value 就会一直存在一条强 引用链：Thread Ref -> Thread -> ThreaLocalMap -> Entry -> value，而这块 value 永 远不会被访问到了，所以存在着内存泄露。
那有没有方法预防这种情况呢？
ThreadLocal为我们提供了一个remove（key）方法
//Remove the entry for key.
private void remove(ThreadLocal<?> key) {
Entry[] tab = table;
int len = tab.length;
int i = key.threadLocalHashCode & (len-1);
for (Entry e = tab[i];
e != null;
e = tab[i = nextIndex(i, len)]) {
if (e.get() == key) {
e.clear();
expungeStaleEntry(i);
return;
}
}
}所以最好的做法就是在不需要使用ThreadLoca变量的时候，都调用它的remove（）方法。ThreadLocal的内存管理如下图：
注意：ThreadLocalMap中保存的相当于是一个对象，假如这个对象是共享的对象，比如：
public static Object o = new Object();
这种静态修饰的Object本来就是全局共享是对象，如果把这种当做一个value放入ThreadLocalMap中，是不能实现数据隔离的，ThreadLocal了也就失去了作用。
线程间的协作
线程之间相互配合，完成某项工作，比如：A线程修改了某个值，B线程感知后做出相应的操作。前者是生产者，后者是消费者，这种模式隔离了“做什么”（what）和“怎么做”（how），简单的做法就是不断的让消费者循环检查出变量是否符合预期在while循环中设置不满足条件，如果满足条件则推出while循环，从而完成消费者的工作，却存在如下问题：
1、难以确保及时性，即使变量发生了变化，也只有循环遍历到了，消费者才会感知
2、难以降低开销。如果降低睡眠时间，比如休眠1ms，这样消费者虽然更快 感知条件的变化，但是却可能消耗更多的CPU资源，造成无端的浪费
等待/通知机制
是指一个线程A调用了对象O的wait（）方法进入等待状态，另一个线程B调用了对象O的notify（）或者notifyAll()后，线程A收到通知后从对象O的wait（）方法返回，进而执行后续操作。
等待和通知的标准规范：
等待方遵循如下原则：
1、获取对象的锁
2、如果条件不满足，那么调用对象的wait（）方法，被通知后仍要检查条件
3、条件满足则执行对应的逻辑
通知放遵循如下原则：
1、获取对象的锁
2、改变条件
3、通知所有等待在对象上的线程
在调用wait（）、notify（）系列方法之前，线程必须获取该对象的对象级别锁，即只能在同步方法或者同步块调用wait（）、notify（）系列方法。
那么在同步方法或者同步块中调用了wait（）方法，会释放锁吗？答案是肯定得要释放，要是不释放锁，那么notify（）方法不就是永远都拿不到锁，拿不到锁还怎么通知呢。
那么调用了notify（）后，什么时候会释放锁呢？那就是在锁的同步代码这块执行完毕后，就自然而然的释放了锁，所以notify（）系列方法一般都会放在同步代码的最后一行。
package com.example.retrofit.ex2;
import com.example.retrofit.cn.tools.SleepTools;
public class WaitAndNotify {
public static Object object = new Object();
private static int num =0;
public static class WaitThread extends Thread{
@Override
public void run() {
synchronized (object){
while (num<10){
try {
object.wait();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("InterruptedException?????");
e.printStackTrace();
}
}
}
System.out.println("WaitThread do something");
}
}
public static class NotifyThread extends Thread{
@Override
public void run() {
synchronized (object){
while (num<10){
// 10s后通知A
SleepTools.second(1);
num++;
}
object.notifyAll();
System.out.println("notify WaitThread do something");
}
}
}
public static void main(String[] args){
WaitThread waitThread = new WaitThread();
NotifyThread notifyThread = new NotifyThread();
waitThread.start();
notifyThread.start();
SleepTools.second(1);
System.out.println("main do end~~~~~~~~~~");
}
}
总结：
调用yield（）、sleep（）、wait（）、notify（）等方法对锁有何影响？
yield（）、sleep（）被调用后，都不会释放当前线程所有持的锁。
wait（）上面说过了，会释放当前线程持有的锁。
notify（）被调用后，对于锁无影响，线程会在syn同步代码执行完毕后释放锁。
notify（）、notifyAll（），该用哪一个呢？
尽可能的使用notifyAll（），因为使用notify（）只会唤醒一个线程，我们无法保证这个被唤醒的线程就一定是我们所需要的线程。
线程的并发工具类：
1、Fork-Join
Fork-Join的设计思想是分治法，将一个难以直接解决的大问题，分割成一个个规模较小的相同的问题，以便各个击破，分而治之。
常用的算法中，快速排序、归并排序、二分查找就是用的分治法。
Fork-Join框架：就是在必要是情况下，将一个大任务，进行拆分（fork）成若干个小任务（拆到不可再拆分时），再将一个个的小任务运算的结果进行join汇总。
工作取密：
即当前线程的TASK已经全部被执行完毕，则自动取到其他线程的TASK池中取出TASK继续执行。
ForkJoinPool中维护着多个线程（一般为CPU核数）在不断的执行TASK，每个线程除了执行自己职务内的TASK之外，还会根据自己工作线程的闲置情况去获取其他繁忙的工作线程的TASK，如此一来就能够减少线程阻塞或者闲置的时间，提高CPU效率。
Fork-Join使用时的标准范式
我们要使用ForkJoin框架，必须首先创建一个ForkJoin任务。它提供在任务中执行fork和join的操作，通常我们不能直接继承ForkJoinTask类，只需要直接继承其子类
1、RecursiveAction，用于没有返回结果的任务
2、RecursiveTask，用于有返回值的任务
task要通过ForkJoinPool来执行，使用submit或者invoke提交，两者的区别是：invoke是同步执行调用之后需要等待任务完成，才能执行后面的代码；submit是异步执行。
join和get方法当任务完成的时候返回计算结果
在我们自己实现的compute方法里，首先需要判断任务是否足够小，如果足够小就直接执行任务。如果不足够小，就必须分割成两个子任务，每个子任务在调用invokeAll方法时，又会进入compute方法，看看当前子任务是否需要继续分割成更小的任务，如果不需要继续分割，则执行当前子任务并返回结果。使用join方法会等待执行完毕并得到其结果。
同步代码如下：
package com.example.retrofit.ex2;
import com.example.retrofit.cn.ch2.forkjoin.sum.MakeArray;
import com.example.retrofit.cn.tools.SleepTools;
import java.util.concurrent.ForkJoinPool;
import java.util.concurrent.RecursiveAction;
import java.util.concurrent.RecursiveTask;
/**
* Fork-Join 同步
*/
public class ForkJoinSyn {
public static class MyTask extends RecursiveTask<Integer>{
//划分每个子任务的大小
public static final int THRESHOLD= MakeArray.ARRAY_LENGTH/10;
public int fromIndex;
public int toIndex;
public int[] nums;
public MyTask(int fromIndex, int toIndex, int[] nums) {
this.fromIndex = fromIndex;
this.toIndex = toIndex;
this.nums = nums;
}
@Override
protected Integer compute() {
//是一个最小的任务
if (toIndex-fromIndex<THRESHOLD){
System.out.println(" from index = "+fromIndex+" toIndex="+toIndex);
int count =0;
for (int i = fromIndex; i <=toIndex ; i++) {
SleepTools.ms(10);
count = count+nums[i];
}
return count;
}else {// 可以继续划分成小任务
int mid = (fromIndex+toIndex)/2;
MyTask left = new MyTask(fromIndex,mid,nums);
MyTask right = new MyTask(mid+1,toIndex,nums);
// 调用invokeAll时，又会进入compute方法，看是否需要分割成更小的子任务
invokeAll(left,right);
// 返回汇总
return left.join()+right.join();
}
}
}
public static void main(String[] args){
ForkJoinPool joinPool = new ForkJoinPool();
int nums[] = MakeArray.makeArray();
System.out.println("nums lengh = "+nums.length);
MyTask myTask = new MyTask(0,nums.length-1,nums);
long start = System.currentTimeMillis();
joinPool.invoke(myTask);
System.out.println("The count is "+myTask.join()
+" spend time:"+(System.currentTimeMillis()-start)+"ms");
}
}
异步代码如下：
package com.example.retrofit.ex2.forkjoin;
import com.example.retrofit.cn.ch2.forkjoin.sum.MakeArray;
import com.example.retrofit.cn.tools.SleepTools;
import java.util.concurrent.ForkJoinPool;
import java.util.concurrent.RecursiveTask;
/**
* Fork-Join 同步
*/
public class ForkJoinSubmit {
public static class MyTask extends RecursiveTask<Integer>{
//划分每个子任务的大小
public static final int THRESHOLD= MakeArray.ARRAY_LENGTH/10;
public int fromIndex;
public int toIndex;
public int[] nums;
public MyTask(int fromIndex, int toIndex, int[] nums) {
this.fromIndex = fromIndex;
this.toIndex = toIndex;
this.nums = nums;
}
@Override
protected Integer compute() {
//是一个最小的任务
if (toIndex-fromIndex<THRESHOLD){
System.out.println(" from index = "+fromIndex+" toIndex="+toIndex);
int count =0;
for (int i = fromIndex; i <=toIndex ; i++) {
SleepTools.ms(10);
count = count+nums[i];
}
return count;
}else {// 可以继续划分成小任务
int mid = (fromIndex+toIndex)/2;
MyTask left = new MyTask(fromIndex,mid,nums);
MyTask right = new MyTask(mid+1,toIndex,nums);
invokeAll(left,right);
// 返回汇总
return left.join()+right.join();
}
}
}
public static void main(String[] args){
ForkJoinPool joinPool = new ForkJoinPool();
int nums[] = MakeArray.makeArray();
System.out.println("nums lengh = "+nums.length);
MyTask myTask = new MyTask(0,nums.length-1,nums);
long start = System.currentTimeMillis();
joinPool.submit(myTask);
// 在主线程做一个耗时任务，可以通过日志System.out.println("do main thread task count = "+count);
// 看出主线程和子线程是同时进行的，并没有等子线程执行完才执行主线的任务，这就是异步
int count=0;
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
SleepTools.ms(2);
count++;
}
System.out.println("do main thread task count = "+count);
System.out.println("The count is "+myTask.join()
+" spend time:"+(System.currentTimeMillis()-start)+"ms");
}
}
CountDownLatch
闭锁，CountDownLatch这个类能够使一个线程等待其他线程完成各自的任务后再执行。CountDownLatch是通过一个计数器来实现的
举个例子：
计数器CNT=5，TW1、TW2线程执行了await（）方法后需要等待；Ta、Tb、Tc、Td这四个线程每调用一次countDown（），计数器CNT-1,之后这四个线程可以继续运行或者结束；直到CNT=0之后，通知A、B线程继续运行。
实例代码如下：
package com.example.retrofit.ex2.countdownlatch;
import com.example.retrofit.cn.tools.SleepTools;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
public class CountDownLatchTest {
// 初始化CountDownLatch，并且计数器设为6
static CountDownLatch latch =new CountDownLatch(6);
//初始化线程
public static class InitThread extends Thread{
@Override
public void run() {
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"init work end~~~");
latch.countDown();
for (int i = 0; i < 3; i++) {
SleepTools.ms(5);
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" do something~~~");
}
}
}
// 业务线程
public static class BusinessThread extends Thread{
@Override
public void run() {
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" I need wait count = 0");
try {
latch.await();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" wait is end~~");
}
}
public static void main(String[] args){
new Thread(){
@Override
public void run() {
latch.countDown();
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" I can down two counts");
latch.countDown();
}
}.start();
for (int i = 0; i < 4; i++) {
new InitThread().start();
}
new BusinessThread().start();
try {
latch.await();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("main do something");
}
}
CyclicBarrier
CyclicBarrier（循环屏障），作用有点类似CountDownLatch，但是又有区别（这个后面讲）。
先给大家大致看一下图解：
如上图所示， CyclicBarrier是每一个线程跑到屏障之后会等待，知道所有线程都到达屏障后；一起继续执行。如果加入了BarrierAction的话，会在所有线程到达屏障后，再继续执行。
比喻：操场赛道上有3个人在跑步，第一个跑到终点后，会等待其他2个人。当3个人都跑到终点后，假如使用了BarrierAction，3个人会在终点统计一下各自花费的时间，统计完之后，继续跑；假如没有使用BarrierAction，3个人在到达终点后，继续跑。
代码如下：
package com.example.retrofit.ex2;
import com.example.retrofit.cn.tools.SleepTools;
import java.util.Map;
import java.util.Set;
import java.util.concurrent.BrokenBarrierException;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
import java.util.concurrent.CyclicBarrier;
public class CyclicBarrierTest {
// parties:线程数 ，barrierAction：处理每个线程的数据汇总
public static CyclicBarrier barrier = new CyclicBarrier(4,new BarrierActionThread());
// 存储每个线程的数据
public static ConcurrentHashMap<String,Long> map = new ConcurrentHashMap<>();
// 用户线程
public static class UseThread extends Thread{
@Override
public void run() {
Long id = Thread.currentThread().getId();
map.put(id+"",Thread.currentThread().getId());
System.out.println(id+"start~~~~");
try {
SleepTools.second(1);
barrier.await();
} catch (BrokenBarrierException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
try {
// 可以多次调用await()方法，每调用一次在BarrierAction就计算统计一次
barrier.await();
} catch (BrokenBarrierException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(id+"do something~~~~");
}
}
// 处理用户线程的返回结果
public static class BarrierActionThread extends Thread{
@Override
public void run() {
Long result=0l;
Set<Map.Entry<String, Long>> entries = map.entrySet();
for (Map.Entry entry:entries
) {
result = result+(Long) entry.getValue();
}
System.out.println("BarrierActionThread result is: "+result);
}
}
public static void main(String[] args){
for (int i = 0; i < 4; i++) {
new UseThread().start();
}
System.out.println("main is end~~~~~~~~~~~");
}
}
那么CyclicBarrier和CountDownLatch看起来有点类似，那么它们之间有什么区别呢？
1、CyclicBarrier构造方法中的parties就是对应的线程数，CountDownLatch的count参数对应的是计数器的值，不是线程数
2、CyclicBarrier可以把每个线程的数据进行统计或者说操作，CountDownLatch却不行
3、CyclicBarrier的await方法是作用于每个线程自己的，CountDownLatch的await方法是受其他线程影响的（比如代码中的初始化线程影响业务线程）
4、CyclicBarrier可以多次反复调用await()方法，每调用一次在BarrierAction就计算统计一次；而CountDownLatch的await方法调用一次和多次没区别。
Semaphore
Semaphore，我们俗称信号量，一般用于数据流控，比如控制一定数量的线程（假如我们有30个线程，我们只允许最多10线程同时操作）。
举个生活中常见的例子：排队做核酸
假如我们去排队做核酸，一个队伍有100号人去做核酸。大家都在等待做核酸，这时工作人员说：想要做核酸的话，到他那领取一个手牌，只有有了手牌的人才能进去做核酸；而且手牌只有10个，一次只能有10个人做核酸。做完核算后，手牌要交给工作人员。这样，就保证了每次最多只有10个人做核酸。相信这样说，大家应该能理解。
实例代码如下：
// 定义一个手牌类
public class ShouPaiBean {
}// 模拟做核酸拿手牌和放回手牌的类
public class HeSuanSemaphoreTest {
//定义手牌的个数10
private static final int SHOU_PAI_NUM = 10;
// 定义两个操作：一个拿手牌、一个交还手牌
private static Semaphore getSemaphore, releaseSemaphore;
//定义放手牌的池子
private static LinkedList<ShouPaiBean> pool = new LinkedList<>();
//初始化手牌池,里面总共有10个手牌
static {
for (int i = 0; i < SHOU_PAI_NUM; i++) {
pool.add(new ShouPaiBean());
}
}
public HeSuanSemaphoreTest() {
getSemaphore = new Semaphore(SHOU_PAI_NUM);
releaseSemaphore = new Semaphore(SHOU_PAI_NUM);
}
// 从手牌池拿手牌
public ShouPaiBean takeShouPai() throws Exception {
getSemaphore.acquire();
ShouPaiBean shouPaiBean;
synchronized (pool){
shouPaiBean = pool.removeFirst();
}
releaseSemaphore.release();
return shouPaiBean;
}
// 归还手牌到手牌池
public void returnShouPai(ShouPaiBean bean) throws Exception{
if (bean!=null){
System.out.println("当前手牌池有："+getSemaphore.getQueueLength()+"个人等待拿手牌！！"
+"可用的手牌数： "+getSemaphore.availablePermits());
releaseSemaphore.acquire();
synchronized (pool){
pool.add(bean);
}
getSemaphore.release();
}
}
}// 模拟50个人排队去做核酸
public class ImitateHesuan {
private static HeSuanSemaphoreTest SPPool = new HeSuanSemaphoreTest();
private static class HesuanThread extends Thread{
@Override
public void run() {
Random r = new Random();//让每个线程持有连接的时间不一样
long start = System.currentTimeMillis();
try {
// 领取手牌
ShouPaiBean shoupai = SPPool.takeShouPai();
System.out.println("Thread_"+Thread.currentThread().getId()
+"_获取手牌连接共耗时【"+(System.currentTimeMillis()-start)+"】ms.");
SleepTools.ms(100+r.nextInt(100));//模拟业务操作，线程持有连接查询数据
System.out.println("做核酸完成，归手牌！");
SPPool.returnShouPai(shoupai);
} catch (InterruptedException e) {
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 50; i++) {
Thread thread = new HesuanThread();
thread.start();
}
}
}Exchange
Exchange就是两个线程（注意：只支持两个线程，所以一般我们用的不多）各自执行Exchange后，将两个线程的数据进行交换。
如下图所示：
代码如下：
package com.example.retrofit.ex2;
import java.util.HashSet;
import java.util.Set;
import java.util.concurrent.Exchanger;
public class ExchangeTest {
private static final Exchanger<Set<String>> SET_EXCHANGER = new Exchanger<>();
public static void main(String[] args){
new Thread(){
@Override
public void run() {
Set<String> setA = new HashSet<>();
setA.add("A1");
setA.add("A2");
setA.add("A3");
try {
setA = SET_EXCHANGER.exchange(setA);
System.out.println("线程A交换后的数据： "+setA);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}.start();
new Thread(){
@Override
public void run() {
Set<String> setB = new HashSet<String>();//存放数据的容器
try {
setB.add("B1");
setB.add("B2");
setB.add("B3");
setB = SET_EXCHANGER.exchange(setB);//交换set
System.out.println("线程B交换后的数据： "+setB);
} catch (InterruptedException e) {
}
}
}.start();
}
}
Callable、Future和FutureTask
相信大家对于这几个都不陌生，Callable的用来做什么的呢？之前我们也讲到实现线程的方式有两者一个是Thread，一个是Runnable；这两个的话都没有返回值，所以才有了Callable。有的人可能会说，实现线程的方式有3种或者4种。其实我们去看Thread的源码会发现，人家官方注释的就只有Thread和Runnable。
Callable->包装成FutureTask->implements RunnableFuture->RunnableFuture<V> extends Runnable
通过上面的情况，我们可以看出Callable----------->Runnable。
UML图如下：
324
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
