Swift2.0 对比 C++

本文对比分析了Swift 2.0和C++在文件合并、语言简洁性、nil处理、集合类型、控制流优化以及函数定义上的差异。通过详细讨论这些关键点,揭示了Swift 2.0在易用性和安全性方面的改进。
摘要由CSDN通过智能技术生成
在2014年苹果WWDC上,副总裁Craig宣称要把swift升级成为一款扔掉C语言包袱的Objective-C语言。从OC的名字可以看出,OC是一款基于C构建的语言,那么Swift作为OC的升级,更是摒弃了很多C语言的繁杂特性。
    

文件的合并

学过C语言的都知道,一个用C++的项目必然含有header(.h)头文件和cpp源文件,而Swift在这方面做了改良,把沿袭自C中的.h和.m合并成了两个文件,使项目变得清爽并减少了维护人员的工作量。
    

语言的简洁性

来看下面一段代码
let individualScores = [75, 43, 103, 87, 12] 
var teamScore = 0
for score in individualScores {
if score > 50 { teamScore += 3 } 
else { teamScore += 1}
    }
print("team score: \(teamScore)")




不管是否学习过编程语言,swif中t约定俗成的命名方式,元素的命名尽量详细并以完整的英文单词或短语为元素名,使得swift代码更像是一种伪代码,便于理解。


注意到三点
一、swift不像传统的C语言一样需要在所有语句结束后强制加上分号。
二、 if语句后条件不再需要用括弧包裹。
三、输出语句交替输出元素和字符串时,只需要在”“中将非字符元素用\()包裹就能方便的将元素插入到要在屏幕上显示的语句中。


以上三个例子都是swift语言简洁,易于阅读的表现,更多swift语言的优点读者可以在实践中体会到。


  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值