Gradle使用Maven默认仓库

在build.gradle文件中, 修改repositories如下:

repositories {  
    mavenLocal()  
    mavenCentral()  
}  

这样的话, 就会优先从maven的仓库中查找所需的jar包

我的maven配置本地仓库为D:\m2\repository中, 为防止下载到C盘默认的目录下, 建议设置下idea 默认的maven路径

当build.gradle中依赖的jar包已经通过maven下载过的, 就不会重复下载了, 但是没有下载过的, gradle会将其下载到配置的路径下


  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
提供的源码资源涵盖了Java应用等多个领域,每个领域都包含了丰富的实例和项目。这些源码都是基于各自平台的最新技术和标准编写,确保了在对应环境下能够无缝运行。同时,源码中配备了详细的注释和文档,帮助用户快速理解代码结构和实现逻辑。 适用人群: 适合毕业设计、课程设计作业。这些源码资源特别适合大学生群体。无论你是计算机相关专业的学生,还是对其他领域编程感兴趣的学生,这些资源都能为你提供宝贵的学习和实践机会。通过学习和运行这些源码,你可以掌握各平台开发的基础知识,提升编程能力和项目实战经验。 使用场景及目标: 在学习阶段,你可以利用这些源码资源进行课程实践、课外项目或毕业设计。通过分析和运行源码,你将深入了解各平台开发的技术细节和最佳实践,逐步培养起自己的项目开发和问题解决能力。此外,在求职或创业过程中,具备跨平台开发能力的大学生将更具竞争力。 其他说明: 为了确保源码资源的可运行性和易用性,特别注意了以下几点:首先,每份源码都提供了详细的运行环境和依赖说明,确保用户能够轻松搭建起开发环境;其次,源码中的注释和文档都非常完善,方便用户快速上手和理解代码;最后,我会定期更新这些源码资源,以适应各平台技术的最新发展和市场需求。 所有源码均经过严格测试,可以直接运行,可以放心下载使用。有任何使用问题欢迎随时与博主沟通,第一时间进行解答!
提供的源码资源涵盖了小程序应用等多个领域,每个领域都包含了丰富的实例和项目。这些源码都是基于各自平台的最新技术和标准编写,确保了在对应环境下能够无缝运行。同时,源码中配备了详细的注释和文档,帮助用户快速理解代码结构和实现逻辑。 适用人群: 适合毕业设计、课程设计作业。这些源码资源特别适合大学生群体。无论你是计算机相关专业的学生,还是对其他领域编程感兴趣的学生,这些资源都能为你提供宝贵的学习和实践机会。通过学习和运行这些源码,你可以掌握各平台开发的基础知识,提升编程能力和项目实战经验。 使用场景及目标: 在学习阶段,你可以利用这些源码资源进行课程实践、课外项目或毕业设计。通过分析和运行源码,你将深入了解各平台开发的技术细节和最佳实践,逐步培养起自己的项目开发和问题解决能力。此外,在求职或创业过程中,具备跨平台开发能力的大学生将更具竞争力。 其他说明: 为了确保源码资源的可运行性和易用性,特别注意了以下几点:首先,每份源码都提供了详细的运行环境和依赖说明,确保用户能够轻松搭建起开发环境;其次,源码中的注释和文档都非常完善,方便用户快速上手和理解代码;最后,我会定期更新这些源码资源,以适应各平台技术的最新发展和市场需求。 所有源码均经过严格测试,可以直接运行,可以放心下载使用。有任何使用问题欢迎随时与博主沟通,第一时间进行解答!
### 回答1: GradleMaven 是两种构建工具,它们都可以帮助开发人员管理和构建项目。但是,它们有一些显著的区别: 1. 基础架构不同:Gradle 基于 Groovy 语言开发,而 Maven 基于 XML。这意味着 Gradle 的构建脚本看起来更像程序代码,而 Maven 的构建脚本看起来更像配置文件。 2. 依赖管理方式不同:Maven 使用预定义的规则来管理依赖关系,而 Gradle 可以自定义依赖管理规则。 3. 扩展性不同:Maven 插件是固定的,而 Gradle 插件是可扩展的。 4. 性能不同:Gradle 的性能优于 Maven,因为它支持并行构建和缓存。 总的来说,GradleMaven 都是很好的构建工具,但它们适用于不同的场景。Maven 更适合大型项目,因为它有着严格的规范和良好的文档,而 Gradle 则更适合快速迭代和持续交付的项目,因为它具有更高的扩展性和更好的性能。 ### 回答2: GradleMaven都是面向Java项目的构建工具,但在一些方面有着不同的设计理念和功能。 首先,两者在构建脚本语言上有所区别。Maven使用基于XML的POM文件来定义项目的构建过程,而Gradle使用基于Groovy或Kotlin的DSL(领域特定语言)。这使得Gradle的构建脚本更加灵活和表达性强,可以通过代码块和插件更加精确地控制构建过程。 其次,Maven依赖管理基于中央仓库的坐标(groupId、artifactId和版本号),并将依赖的传递性管理作为默认行为。而Gradle使用了更简洁的声明式语法来定义依赖,通过使用Groovy或Kotlin的DSL,可以更加灵活地控制依赖关系,并支持动态版本解析和更高级的依赖管理。 另外,Gradle对增量构建支持更好。它可以通过检测文件的变化来减少构建的时间,而Maven每次都需要重新构建整个项目。这使得Gradle在大型项目中表现更加出色,特别是在对多模块项目的构建效率上。 此外,Gradle对于多语言和多项目的支持更加灵活。它可以轻松地处理多语言项目,例如Java、Kotlin、Groovy等,并且可以快速地构建和发布多个项目。而Maven主要专注于Java项目的构建和依赖管理,对其他语言和项目类型的支持相对有限。 综上所述,GradleMaven相比具有更灵活、表达力更强的构建脚本语言、更高级的依赖管理和增量构建支持,以及更好的多语言和多项目支持。然而,选择使用哪个构建工具取决于具体项目的需求和团队的偏好。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值