嵌入式系统发展亟待成立产业联盟

在前所未有的发展机遇下，中国嵌入式系统产业近几年来获得了长足的进步和迅猛的发展，无论从规模上还是应用领域覆盖面上都跨入了一个新的时代。赛迪顾问研究显示，2007年中国嵌入式系统产业规模达到2218.1亿元，增长32.3%。2005－2007年的复合增长率达到23.1%。增长速度持续高出同期全球嵌入式系统产业的平均增速。

但在巨大成就的光环背后，我们仍能观察到中国嵌入式系统产业发展存在的一些隐忧。

 

产业链断点明显，上下游企业间缺乏互动

嵌入式系统产业链的三个关键环节是嵌入式芯片设计、嵌入式软件开发和嵌入式应用系统的提供。作为一个联动性很强的产业，国内的嵌入式系统发展存在明显的断点。首先表现在上游嵌入式芯片的设计企业过于依赖原料加工，80%的流水线依靠进口，工业附加值和利润都很低，利润率也只有3%左右。这与外国嵌入式芯片企业的高利润形成很大的反差。究其原因，是因为我国企业缺乏核心技术，尤其是在集成电路芯片、IP核和关键元器件等方面，基本上依赖于外国；其次，在嵌入式软件领域，最为核心的嵌入式操作系统、数据库和开发工具等，国外品牌都占据了绝对优势，本土品牌虽有少数参与者，但在规模上无法与国外品牌进行竞争；最后，产业标准相对滞后，存在有多种标准，且相互竞争。

从产业链整体来看，三个关键环节之间也缺乏紧密结合，例如，目前我国嵌入式软件大部分都是硬件企业自主研发使用，软件企业外包服务的嵌入式软件仅占10%左右。上游的芯片设计和制造企业、中间的嵌入式软件产品生产商和下游的终端应用产品制造商之间缺乏互动和合作，信息沟通不畅，严重影响了整个产业运行的质量和效率。

 

跨国公司虎视眈眈，国内企业各自为政

与通用计算机系统不同，嵌入式系统是一个较为分散的产业。目前还没有哪一个系列的处理器、嵌入式操作系统或少数公司、少数产品能够垄断嵌入式系统产业的全部市场。也正是如此，近几年来，跨国公司纷纷加大了在中国嵌入式系统市场的投入力度。2006年Oracle成立亚太区嵌入式事业部；2008年，微软在华设立嵌入式系统开发中心；Intel也大力研制嵌入式系统的专用集成电路，正在与国内一些著名的嵌入式系统的厂商进行战略合作，在陆续宣布专用集成电路上市的同时就可提供应用产品。这些跨国公司所看中的不仅仅是中国低廉而又优质的人才优势，更在于中国嵌入式系统市场的巨大发展空间。

国内的嵌入式系统产业虽然规模很大，但产品主要依赖于终端制造厂商自产、自销、自用，上下游企业基本上各自为政，市场化、专业化和社会化程度较低，所获得的利润率和社会效益也较为低下。政府的扶持对象还主要停留在软件和集成电路等单一产业上。无论是在IC芯片设计，还是在嵌入式平台软件和嵌入式应用系统开发上，都尚未见到国内企业有一个长远的战略规划以改变在国际竞争中的不利态势。

 

亟待成立产业联盟，打造中国嵌入式系统产业的航空母舰

必须改变中国嵌入式系统产业链分散破碎、过于依赖于原料加工的被动局面。不谋全局者，不足于谋一域，只有在上下游企业间建立产业联盟，走上依靠核心技术创新的发展模式上来，并敢于向嵌入式系统产业制高点冲刺，方可改变在全球战略经济竞争中处于生态链底层的不利态势。

而要达成此战略目标，成立嵌入式系统产业联盟是最为有效的途径之一。处于产业链上下游的企业和产学研机构，通过优势互补、资整合源、技交流术和沟通信息，背靠政府政策的扶持，从而建立一个囊括研究、设计、开发、制造和销售为一体的攻守同盟，进可以图中国工业与信息化的融合发展，退可以防范跨国公司垄断中国嵌入式系统市场。