编程珠玑<续>之性能监视工具2工具篇

    其实，这一章翻译成性能监视工具还是有点误导人的（profiler 这个词明明就是分析工具）。作者在这一章里，最想表达的就是我们需要一个合适的代码分析工具(profiler)来帮助我们更好的窥探设计出来的程序，他建议如果找不到就自己造一个。可是神农尝百草的我悲剧的发现按译文的给出的“性能监视工具”基本上没有类似的对执行语句进行行统计的工具了，都是一些很恢弘的monitor，离我想要的相差甚远。可是，很不甘心，这都2014年了怎么会没这样的存在？最后想起来这个和测试里的语句覆盖很类似，然后往这个方向靠就出来很多很多的覆盖率测试工具（coverage tool）了。覆盖测试是衡量测试质量的一个重要指标。在对一个软件产品进行了单元测试、组装测试、集成测试以及接受测试等繁多的测试之后，为了对软件的质量产生一定的信心，这就需要对测试的质量进行考察。如果测试仅覆盖了代码的一小部分，那么不管写了多少测试用例，也不能相信软件质量是有保证的。相反，如果测试覆盖到了软件的绝大部分代码，就能对软件的质量有一个合理的信心。下面首先介绍几种比较常用的：

1.java 

       1）EMMA是一个免费且开源的Java代码覆盖率测试工具，100%纯Java编写，不依赖与任何第三方库，同时它对应用程序执行速度的影响非常小，但是ANT TASK的参数指定较弱，coverage参数需要追加配置文件。EMMA支持对类，方法，代码行和基本的分支语句的覆盖率测试，并提供了多种格式的报告，包括纯文本，HTML和XML，所有的报告都可以进行详细设置以获得定制报告。 使用EMMA时，不需要获得源代码就可进行覆盖率测试，此外，EMMA还支持对整个jar文件测试。

     2）EclEmma 比Emma多了图形界面以及对集成开发环境的支持。

2.C/C++   

      gcov+lcov 是在linux 下针对C/C++的很好用的覆盖率测试工具。

     1）gcov 伴随GCC发布，配合GCC共同实现对C/C++文件的语句覆盖和分支覆盖测试； 与程序概要分析工具(profiling tool，例如gprof)一起工作，可以估计程序中哪一段代码最耗时； 注：程序概要分析工具是分析代码性能的工具。gcov可以统计每一行代码的执行频率，实际上哪些代码确实被执行， 每一段代码(section code)的耗时(执行时间)。

     2）lcov 是gcov图形化的前端工具，是Linux Test Project维护的开放源代码工具，最初被设计用来支持Linux内核覆盖率的度量，基于Html输出，并生成一棵完整的HTML树 输出包括概述、覆盖率百分比、图表，能快速浏览覆盖率数据，支持大项目，提供三个级别的视图：目录视图、文件视图、源码视图。

   我这里最后采用的是cygwin+gcov，尝试用lcov，但是不知道什么原因没有输出。相信对于用Linux的同学来说，应该这就不是问题了，放心大胆的用吧。

参考文献：

1.覆盖率测试工具

2.Linux平台Lcov简介

3.Linux平台Gcov简介

4.关于C++ code coverage tool 的研究 （对gcov 实现原理感兴趣的可以看看）