引用和const的关系

今天回顾了下effective C++，这真的是一本神书。自以为看懂，其实远非这么简单。

今天看到一个const 与引用的扯不清的关系。看我能不能扯清。

首先看一段代码

int a = 2;
const int &b = 3;
b = 3;
cout << b << endl;

这里注意了，如果改成下面的代码

int a = 2;
int &b = 3;
b = 3;
cout << b << endl;

是没法通过的。涉及到一个概念叫做常量引用，3是一个常量，只有常量引用才可以引用。其中的问题在于，编译器是为3申明了一个临时变量，把b做为临时变量的引用，如果后面的赋值为赋到有一个临时变量上，这是行不通的。所以把非const 引用申明为常量的引用。

int a = 2;
const int &b = a;
a = 3;
cout << b << endl;

这段代码是行得通的，而且b现在修改为3，就表明这里的const引用只是形式上的，并不是逻辑上，这部分在effective C++上有讲。下回我补上。