关系传递闭包Warshall算法之思想的一种解说

关系传递闭包Warshall算法之思想的一种解说

周晓炜
（西安邮电学院计算机系网络0407班  西安  710121）

注：本文已发表在“中国科技论文网”（http://www.kjlw.cn），网址为http://www.kjlw.cn/show2.asp?newsid=763（需注册成为会员才能浏览）

摘要：Warshall算法是求二元关系传递闭包的一种高效的算法。在左孝凌等编著的《离散数学》中提到了该算法，但并未对此算法作出解释，本文对该算法的思想作出一种比较通俗的解说。
关键词：Warshall算法；矩阵；Floyd算法

1、引言

    Warshall在1962年提出了一个求关系的传递闭包的有效算法。其具体过程如下，设在n个元素的有限集上关系R的关系矩阵为M：
    （1）置新矩阵A=M;
    （2）置k=1;
    （3）对所有i如果A[i,k]=1，则对j=1..n执行：
                      A[i,j]←A[i,j]∨A[k,j];
    （4）k增1;
    （5）如果k≤n，则转到步骤（3），否则停止。
    所得的矩阵A即为关系R的传递闭包t(R)的关系矩阵。
    在左孝凌等编著的《离散数学》中提到了该算法，但并未对此算法作出解释。下面本文将对该算法的思想作出一种比较通俗的解说。

2、对Warshall算法的解说

    设关系R的关系图为G，设图G的所有顶点为v1,v2,…,vn，则t(R)的关系图可用该方法得到：若G中任意两顶点vi和vj之间有一条路径且没有vi到vj的弧，则在图G中增加一条从vi到vj的弧，将这样改造后的图记为G’，则G’即为t(R)的关系图。G’的邻接矩阵A应满足：若图G中存在从vi到vj路径，即vi与vj连通，则A[i,j]=1，否则A[i,j]=0。
   
    这样，求t(R)的问题就变为求图G中每一对顶点间是否连通的问题。
   
    定义一个n阶方阵序列A(0),A(1),A(2),…,A(n)，每个方阵中的元素值只能取0或1。A(m)[i,j]=1表示存在从vi到vj且中间顶点序号不大于m的路径（m=1..n），A(m)[i,j]=0表示不存在这样的路径。而A(0)[i,j]=1表示存在从vi到vj的弧，A(0)[i,j]=0表示不存在从vi到vj的弧。
   
    这样，A(n)[i,j]=1表示vi与vj连通，A(n)[i,j]=0表示vi与vj不连通。故A(n)即为t(R)的关系矩阵。
   
    那么应如何计算方阵序列A(0),A(1),A(2),…,A(n)呢？
   
    很显然，A(0)=M（M为R的关系矩阵）。
   
    若A(0)[i,1]=1且A(0)[1,j]=1，或A(0)[i,j]=1，当且仅当存在从vi到vj且中间顶点序号不大于1的路径，此时应将A(1)[i,j]置为1，否则置为0。
   
    一般地，若A(k-1)[i,k]=1且A(k-1)[k,j]=1，或A(k-1)[i,j]=1，当且仅当存在从vi到vj且中间顶点序号不大于k的路径，此时应将A(k)[i,j]置为1，否则置为0（k=1..n）。用公式表示即为：
    (k)[i,j]=(A(k-1)[i,k]∧A(k-1)[k,j])∨A(k-1)[i,j]  i,j,k=1..n
   
    这样，就可得计算A(k)的方法：先将A(k)赋为A(k-1)；再对所有i=1..n，若A(k)[i,k]=1（即A(k-1)[i,k]=1），则对所有j=1..n，执行：
    (k)[i,j]←A(k)[i,j]∨A(k-1)[k,j]
   
    但这与前述Warshall算法中的第（3）步还有一定距离。若将上式改为：
    A(k)[i,j]←A(k)[i,j]∨A(k)[k,j]  （即把A(k-1)[k,j]改为A(k)[k,j]）
   
    就可将上标k去掉，式子就可进一步变为：
    A[i,j]←A[i,j]∨A[k,j]
   
    这样可以只用存储一个n阶方阵的空间完成计算，且与前述Warshall算法中第（3）步的式子一致。那么，可不可以把A(k-1)[k,j]改为A(k)[k,j]呢？答案是肯定的。下面将证明在计算A(k)的过程中A(k-1)[k,j]与A(k)[k,j]相等（A(k)被赋初值A(k-1)后）。考察计算A(k)的方法 只有当i=k时A(k)[k,j]的值才有可能改变，此时将式A(k)[i,j]←A(k)[i,j]∨A(k-1)[k,j]中的i换为k，得A(k)[k,j]←A(k)[k,j]∨A(k-1)[k,j]，对某一j，执行该式的赋值操作前A(k)[k,j]=A(k-1)[k,j]，因为计算A(k)开始时A(k)被赋为A(k-1)，故它们相或的结果等于A(k-1)[k,j]，故赋值操作不改变A(k)[k,j]的值。这样，就没有操作会改变A(k)[k,j]的值，故A(k-1)[k,j]与A(k)[k,j]相等。
   
    综上，就可得到计算A(n)的算法，且该算法与前述的Warshall算法完全一致。
   
    由上面的分析，不难看出，Warshall算法类似于求图中每对顶点间最短路径的Floyd算法。其实，用Floyd算法也能求关系的传递闭包，方法为令关系R的关系图G中的每条弧的权值都为1，这样得一有向网G1，设G1的邻接矩阵为D(-1)（若vi无自回路，则D(-1)(i,i)=∞），对G1用Floyd算法求其每对顶点间最短路径，得结果矩阵D(n-1)。因若G中vi与vj连通，当且仅当D(n-1)[i,j]≠∞，故将矩阵D中的∞都改为0，其它值都改为1，得矩阵A，则矩阵A即为t(R)的关系矩阵。Floyd算法和Warshall算法的时间复杂度都为O(n3)，但明显用Floyd算法求关系的传递闭包绕了弯子。

 

参考文献：

[1]左孝凌，李为鑑，刘永才，《离散数学》，上海：上海科学技术文献出版社，1982

[2]严蔚敏，吴伟民，《数据结构 C语言版》，北京：清华大学出版社，1997