tomcat Connector NIO的配置

最新推荐文章于 2024-08-31 13:31:14 发布

langmnm

最新推荐文章于 2024-08-31 13:31:14 发布

阅读量400

点赞数

分类专栏： tomcat 文章标签： tomcat Connector

本文链接：https://blog.csdn.net/langmnm/article/details/84519504

版权

tomcat 专栏收录该内容

3 篇文章 0 订阅

订阅专栏

tomcat的server.xml中，有两种Connector。

首先介绍一下这两种Connector的作用。


<!-- Define a non-SSL Coyote HTTP/1.1　　Connector on port 8080 -->
<Connector port="8080"
　　maxThreads="150"
　　minSpareThreads="25"
　　maxSpareThreads="75"
　　enableLookups="false"
　　redirectPort="8443"
　　acceptCount="100"
　　debug="0"
　　connectionTimeout="20000"
　　disableUploadTimeout="true" />
　　
<!-- Define a Coyote/JK2 AJP 1.3　　Connector on port 8009 -->
<Connector port="8009"
　　enableLookups="false"
　　redirectPort="8443" debug="0"
　　protocol="AJP/1.3" />

　　第一个连接器监听8080端口，负责建立HTTP连接。在通过浏览器访问Tomcat服务器的Web应用时，使用的就是这个连接器。　　
　　第二个连接器监听8009端口，负责和其他的HTTP服务器建立连接。在把Tomcat与其他HTTP服务器集成时，就需要用到这个连接器。

转载：[url]http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5716580100lfav.html[/url]

下面说一下提高tomcat性能的NIO设置：
Tomcat的四种基于HTTP协议的Connector性能比较


<Connector port="8081" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol" 
               connectionTimeout="20000" redirectPort="8443"/>

<Connector port="8081" protocol="HTTP/1.1" connectionTimeout="20000"
               redirectPort="8443"/>

<Connector executor="tomcatThreadPool"
               port="8081" protocol="HTTP/1.1"
               connectionTimeout="20000"
               redirectPort="8443" />

<Connector executor="tomcatThreadPool"
               port="8081" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol"
               connectionTimeout="20000"
               redirectPort="8443" />

我们姑且把上面四种Connector按照顺序命名为 NIO, HTTP, POOL, NIOP

为了不让其他因素影响测试结果，我们只对一个很简单的jsp页面进行测试，这个页面仅仅是输出一个Hello World。假设地址是 http://tomcat1/test.jsp

我们依次对四种Connector进行测试，测试的客户端在另外一台机器上用ab命令来完成，测试命令为： ab -c 900 -n 2000 http://tomcat1/test.jsp ，最终的测试结果如下表所示(单位:平均每秒处理的请求数)：

NIO HTTP POOL NIOP
281 65 208 365
666 66 110 398
692 65 66 263
256 63 94 459
440 67 145 363

由这五组数据不难看出，HTTP的性能是很稳定，但是也是最差的，而这种方式就是Tomcat的默认配置。NIO方式波动很大，但没有低于280 的，NIOP是在NIO的基础上加入线程池，可能是程序处理更复杂了，因此性能不见得比NIO强；而POOL方式则波动很大，测试期间和HTTP方式一样，不时有停滞。

由于linux的内核默认限制了最大打开文件数目是1024，因此此次并发数控制在900。

尽管这一个结果在实际的网站中因为各方面因素导致，可能差别没这么大，例如受限于数据库的性能等等的问题。但对我们在部署网站应用时还是具有参考价值的。

转载：[url]http://www.oschina.net/question/54100_16195[/url]