python直接赋值、深拷贝和浅拷贝解释

最新推荐文章于 2023-03-21 17:14:08 发布

lanhuazui10

最新推荐文章于 2023-03-21 17:14:08 发布

阅读量219

点赞数

分类专栏： python语言文章标签： python

原文链接：https://www.cnblogs.com/wilber2013/p/4645353.html

版权

python语言专栏收录该内容

27 篇文章 22 订阅

订阅专栏

本文详细讲解了Python中对象赋值、浅拷贝和深拷贝的区别，通过实例展示了它们对可变和不可变对象的影响。在浅拷贝中，对象的可变元素地址相同，导致修改时两个对象同步变化，而深拷贝则确保了新对象及其元素与原对象完全独立，修改不会互相影响。理解这些概念对于编写Python代码至关重要。

摘要由CSDN通过智能技术生成

概念：

理解这几个概念主要搞清楚赋值或者拷贝前后，对象和对象的各个元素地址是否被改变了，如果地址不一样了肯定不会有影响，地址前后一样，对象之间可能会相互影响。

直接赋值：当我们把对象赋值给另一个变量的时候，这个变量并没有拷贝这个对象，而只是拷贝了这个对象的引用而已，两个对象及对象各个元素间的地址完全一样的。所以修改一个对象，另一个会跟着改变

浅拷贝：指的是重新分配一块内存，创建一个新的对象，两个对象的地址不一样了，但里面的元素是原对象中各个子对象的引用，各个元素的地址是完全一样的。

深拷贝：是指重新分配一块内存，创建一个新的对象，两个对象的地址不一样了，并且将原对象中的元素，以递归的方式，通过创建新的子对象拷贝到新对象中，对象的可变元素地址也不一样了。因此，新对象和原对象没有任何关联，一个对象改变对另一个对象完全无影响。

下面再看下可变对象和不可变对象概念：

可变对象是指，一个对象在不改变其所指向的地址的前提下，可以修改其所指向的地址中的值；

不可变对象是指，一个对象所指向的地址上值是不能修改的，如果你修改了这个对象的值，那么它指向的地址就改变了，相当于你把这个对象指向的值复制出来一份，然后做了修改后存到另一个地址上了，但是可变对象就不会做这样的动作，而是直接在对象所指的地址上把值给改变了，而这个对象依然指向这个地址。通常来讲不可变元素包含：int,float,complex,long,str,unicode,tuple。

深拷贝和浅拷贝需要注意的地方区别就是可变元素的拷贝：

在浅拷贝时，拷贝出来的新对象的地址和原对象是不一样的，但是新对象里面的可变元素（如列表）的地址和原对象里的可变元素的地址是相同的，也就是说浅拷贝它拷贝的是浅层次的数据结构（不可变元素），对象里的可变元素作为深层次的数据结构并没有被拷贝到新地址里面去，而是和原对象里的可变元素指向同一个地址，所以在新对象或原对象里对这个可变元素做修改时，两个对象是同时改变的，但是深拷贝不会这样，这个是浅拷贝相对于深拷贝最根本的区别。

下面本文就通过简单的例子介绍一下这些概念之间的差别。

对象直接赋值

直接看一段代码：

will = ["Will", 28, ["Python", "C#", "JavaScript"]]
wilber = will

print id(will)
print will
print [id(ele) for ele in will]

print id(wilber)
print wilber
print [id(ele) for ele in wilber]

will[0] = "Wilber"
will[2].append("CSS")

print id(will)
print will
print [id(ele) for ele in will]

print id(wilber)
print wilber
print [id(ele) for ele in wilber]

代码的输出为：

下面来分析一下这段代码：

首先，创建了一个名为will的变量，这个变量指向一个list对象，从第一张图中可以看到所有对象的地址（每次运行，结果可能不同）
然后，通过will变量对wilber变量进行赋值，那么wilber变量将指向will变量对应的对象（内存地址），也就是说"wilber is will"，"wilber[i] is will[i]"
- 可以理解为，Python中，对象的赋值都是进行对象引用（内存地址）传递
第三张图中，由于will和wilber指向同一个对象，所以对will的任何修改都会体现在wilber上
- 这里需要注意的一点是，str是不可变类型，所以当修改的时候会替换旧的对象，产生一个新的地址39758496

浅拷贝

下面就来看看浅拷贝的结果：

import copy

will = ["Will", 28, ["Python", "C#", "JavaScript"]]
wilber = copy.copy(will)

print id(will)
print will
print [id(ele) for ele in will]

print id(wilber)
print wilber
print [id(ele) for ele in wilber]


will[0] = "Wilber"
will[2].append("CSS")

print id(will)
print will
print [id(ele) for ele in will]

print id(wilber)
print wilber
print [id(ele) for ele in wilber]

代码结果为：

分析一下这段代码：

首先，依然使用一个will变量，指向一个list类型的对象
然后，通过copy模块里面的浅拷贝函数copy()，对will指向的对象进行浅拷贝，然后浅拷贝生成的新对象赋值给wilber变量
- 浅拷贝会创建一个新的对象，这个例子中"wilber is not will"
- 但是，对于对象中的元素，浅拷贝就只会使用原始元素的引用（内存地址），也就是说"wilber[i] is will[i]"
当对will进行修改的时候
- 由于list的第一个元素是不可变类型，所以will对应的list的第一个元素会使用一个新的对象39758496
- 但是list的第三个元素是一个可不类型，修改操作不会产生新的对象，所以will的修改结果会相应的反应到wilber上

总结一下，当我们使用下面的操作的时候，会产生浅拷贝的效果：

使用切片[:]操作
使用工厂函数（如list/dir/set）
使用copy模块中的copy()函数

深拷贝

最后来看看深拷贝：

import copy

will = ["Will", 28, ["Python", "C#", "JavaScript"]]
wilber = copy.deepcopy(will)

print id(will)
print will
print [id(ele) for ele in will]

print id(wilber)
print wilber
print [id(ele) for ele in wilber]



will[0] = "Wilber"
will[2].append("CSS")

print id(will)
print will
print [id(ele) for ele in will]

print id(wilber)
print wilber
print [id(ele) for ele in wilber]

代码的结果为：

分析一下这段代码：

首先，同样使用一个will变量，指向一个list类型的对象
然后，通过copy模块里面的深拷贝函数deepcopy()，对will指向的对象进行深拷贝，然后深拷贝生成的新对象赋值给wilber变量
- 跟浅拷贝类似，深拷贝也会创建一个新的对象，这个例子中"wilber is not will"
- 但是，对于对象中的元素，深拷贝都会重新生成一份（有特殊情况，下面会说明），而不是简单的使用原始元素的引用（内存地址）
- 例子中will的第三个元素指向39737304，而wilber的第三个元素是一个全新的对象39773088，也就是说，"wilber[2] is not will[2]"
当对will进行修改的时候
- 由于list的第一个元素是不可变类型，所以will对应的list的第一个元素会使用一个新的对象39758496
- 但是list的第三个元素是一个可不类型，修改操作不会产生新的对象，但是由于"wilber[2] is not will[2]"，所以will的修改不会影响wilber

拷贝的特殊情况

其实，对于拷贝有一些特殊情况：

对于非容器类型（如数字、字符串、和其他'原子'类型的对象）没有拷贝这一说，可以理解成赋值都是深拷贝
- 也就是说，对于这些类型，"obj is copy.copy(obj)" 、"obj is copy.deepcopy(obj)"
如果元组变量只包含原子类型对象，则不能深拷贝，看下面的例子

再看一个小例子：

#encoding=utf-8

import copy
a=[1,2,3,4,5,['a','b']]
#原始对象
b=a #赋值，传对象的引用
c=copy.copy(a) #对象拷贝，浅拷贝
d=copy.deepcopy(a) #对象拷贝，深拷贝
print "a=",a,"    id(a)=",id(a),"id(a[5])=",id(a[5])
print "b=",b,"    id(b)=",id(b),"id(b[5])=",id(b[5])
print "c=",c,"    id(c)=",id(c),"id(c[5])=",id(c[5])
print "d=",d,"    id(d)=",id(d),"id(d[5])=",id(d[5])
print "*"*70

a.append(6) #修改对象a
a[5].append('c') #修改对象可变子元素
print "a=",a,"    id(a)=",id(a),"id(a[5])=",id(a[5])
print "b=",b,"    id(b)=",id(b),"id(b[5])=",id(b[5])
print "c=",c,"       id(c)=",id(c),"id(c[5])=",id(c[5])
print "d=",d,"            id(d)=",id(d),"id(d[5])=",id(d[5])

结果：

从程序的结果来看：

列表a和b是赋值操作，两个对象完全指向同一个地址，a和b就是同一块地址的两个引用，其实就是一个东西，所以一个对象在修改浅层元素（不可变）或深层元素（可变）时，另一个对象也同时在变；

c是a进行浅拷贝生成的对象，可以看到a（或b）和c两个对象整体的id是不同的，但是里面的第5个元素-列表的地址却是相同的（指向同一个地址），所以b在浅层次元素层面（不可变）增加一个元素时，c并没跟着增加，但是b的第5个元素-列表在增加一个元素时，c的第5个元素也跟着增加了，这就是因为b和c的第5个元素-列表是指向同一个地址的，这个地址上的值变了，在两个地方会同时改变；

再看d，d的浅层次元素（不可变）和深层次元素（可变）的地址和a,b,c都不一样，所以，a,b,c无论怎么修改，d都不会跟着改变，这就是深拷贝的结果。