00后CEO涉嫌抄袭，保护版权，如何选择开源许可协议？

昨天在掘金、CSDN 社区有网友发帖声援《中国首位00后CEO公然抄袭、复制我的开源作品》，评论区炸了开锅。

事件起因是一位叫“墨镜猫”的 Android 开发者在 GitHub 开源了「智能电视桌面」的项目，经人提醒该项目一款叫「猫桌面」的产品被人赤裸裸地抄袭，抄袭方式跟前段时间支付宝抄袭微信小程序如出一辙，名字和图片都没换，而这位涉嫌抄袭者被称为是中国首位00后CEO，曾得到过大佬雷军的青睐，不知雷总看到这篇文章会作何感想？

互联网版权保护一直是个大难题，写过博客的都知道，你写一篇文章不到两天就被各种网站转载，最痛恨的是有些网站转载了不知会你是其次，连出处都不注明，你去找站长理论，他就跟你装傻说是其他网友上传的。

电子书也是重灾区，有利用盗版书导流量、吸粉的、还有部分 “热心人” 免费分享、传播电子书，这些都是对作者的极不尊重、侵犯版权的行为。

程序员都喜欢把自己的代码开源在 GitHub ，开源的时候有必要先了解开源协议，免得哪天自己代码被人钻了空子，无fuck说。

据统计，世界上的开源许可协议有近百种，不过主流的开源协议就那么几个

上图是乌克兰程序员Paul Bagwell，画的一张如何选择开源协议的分析图，阮一峰老师的翻译版， MIT 协议最为宽松，人家甚至可以用软件的名字来进行商业行为。

GPL 协议要求最多，只要你使用了别人的 GPL 代码，那么你的代码也必须遵循 GPL 协议，这种对商业支持并不友好。

也就是说，如果前面那位作者要是选择的 MIT 协议，那么就不存在法律层面的抄袭了，最多也只能从道德层面对其指责一下

不过我看他申明的许可协议最初是 Apache 协议，使用该协议除了你不可以使用它的名字来用作商业目的之外，其他都是被允许的，但这位抄袭者偏偏连名字都不改一下，也太懒了。

这件事发生后，作者把协议改成了 GPL，这就意味着你的代码都必须开源出来。

点击阅读原文可查看开源作者发的声明

关注『Python之禅』，写好代码

近期推荐阅读：