在Linux底下写过driver模块的对这个宏一定不会陌生。module_init宏在MODULE宏有没有定义的情况下展开的内容是不同的,如果这个宏没有定义,基本上表明阁下的模块是要编译进内核的(obj-y)。 1.在MODULE没有定义这种情况下,module_init定义如下: #define module_init(x) __initcall(x); 因为 #define __initcall(fn) device_initcall(fn) #define device_initcall(fn) __define_initcall("6",fn,6) #define __define_initcall(level,fn,id) / static initcall_t __initcall_##fn##id __used / __attribute__((__section__(".initcall" level ".init"))) = fn 所以,module_init(x)最终展开为: static initcall_t __initcall_##fn##id __used / __attribute__((__section__(".initcall" level ".init"))) = fn 更直白点,假设阁下driver所对应的模块的初始化函数为int gpio_init(void),那么module_init(gpio_init)实际上等于: static initcall_t __initcall_gpio_init_6 __used __attribute__((__section__(".initcall6.init"))) = gpio_init; 就是声明一类型为initcall_t(typedef int (*initcall_t)(void))函数指针类型的变量__initcall_gpio_init_6并将gpio_init赋值与它。 这里的函数指针变量声明比较特殊的地方在于,将这个变量放在了一名为".initcall6.init"节中。接下来结合vmlinux.lds中的 .initcall.init : AT(ADDR(.initcall.init) - (0xc0000000 -0x00000000)) { __initcall_start = .; *(.initcallearly.init) __early_initcall_end = .; *(.initcall0.init) *(.initcall0s.init) *(.initcall1.init) *(.initcall1s.init) *(.initcall2.init) *(.initcall2s.init) *(.initcall3.init) *(.initcall3s.init) *(.initcall4.init) *(.initcall4s.init) *(.initcall5.init) *(.initcall5s.init) *(.initcallrootfs.init) *(.initcall6.init) *(.initcall6s.init) *(.initcall7.init) *(.initcall7s.init) __initcall_end = .; } 以及do_initcalls: static void __init do_initcalls(void) { initcall_t *call; for (call = __initcall_start; call < __initcall_end; call++) do_one_initcall(*call); /* Make sure there is no pending stuff from the initcall sequence */ flush_scheduled_work(); } 那么就不难理解阁下模块中的module_init中的初始化函数何时被调用了:在系统启动过程中start_kernel()->rest_init()->kernel_init()->do_basic_setup()->do_initcalls()。 |
2.在MODULE被定义的情况下(大部分可动态加载的driver模块都属于此, obj-m),module_init定义如下: #define module_init(initfn) / static inline initcall_t __inittest(void) / { return initfn; } / int init_module(void) __attribute__((alias(#initfn))); 这段宏定义关键点是后面一句,通过alias将initfn变名为init_module。前面那个__inittest的定义其实是种技巧,用来对initfn进行某种静态的类型检查,如果阁下将模块初始化函数定义成,比如,void gpio_init(void)或者是int gpio_init(int),那么在编译时都会有类似下面的warning: GPIO/fsl-gpio.c: In function '__inittest': GPIO/fsl-gpio.c:46: warning: return from incompatible pointer type 通过module_init将模块初始化函数统一别名为init_module,这样以后insmod时候,在系统内部会调用sys_init_module()去找到init_module函数的入口地址。 如果objdump -t gpio.ko,就会发现init_module和gpio_init位于相同的地址偏移处。简言之,这种情况下模块的初始化函数在insmod时候被调用。 |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://blog.163.com/xinbuqianjin@126/blog/static/167563447201010221231507/-