文章目录
前言
从（7）开始讨论一些工具，这篇文章讨论JDK中的线程池。文章根据《Java并发编程的艺术》这本书以及黑马的视频 黑马多线程 做的笔记。
1. ThreadPoolExecutor
1. 线程池状态
ThreadPoolExecutor 使用 int 的高 3 位来表示线程池状态，低 29 位表示线程数量
- 从数字上比较，TERMINATED > TIDYING > STOP > SHUTDOWN > RUNNING，这里的第一位是符号位
- 这些信息存储在一个原子变量 ctl 中，目的是将线程池状态与线程个数合二为一，这样就可以用一次 cas 原子操作 进行赋值
// c 为旧值， ctlOf 返回结果为新值
ctl.compareAndSet(c, ctlOf(targetState, workerCountOf(c))));
// rs 为高 3 位代表线程池状态， wc 为低 29 位代表线程个数，ctl 是使用或操作合并它们
private static int ctlOf(int rs, int wc) { return rs | wc; }
2. 构造方法
public ThreadPoolExecutor(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long keepAliveTime, TimeUnit unit, BlockingQueue<Runnable> workQueue, ThreadFactory threadFactory, RejectedExecutionHandler handler) {
this.ctl = new AtomicInteger(ctlOf(-536870912, 0));
this.mainLock = new ReentrantLock();
this.workers = new HashSet();
this.termination = this.mainLock.newCondition();
if (corePoolSize >= 0 && maximumPoolSize > 0 && maximumPoolSize >= corePoolSize && keepAliveTime >= 0L) {
if (workQueue != null && threadFactory != null && handler != null) {
this.corePoolSize = corePoolSize;
this.maximumPoolSize = maximumPoolSize;
this.workQueue = workQueue;
this.keepAliveTime = unit.toNanos(keepAliveTime);
this.threadFactory = threadFactory;
this.handler = handler;
} else {
throw new NullPointerException();
}
} else {
throw new IllegalArgumentException();
}
}
参数：这里的参数比我们自定义的线程池多了一个救急线程，救急线程是在当核心线程和阻塞队列都满了，就是用救急线程来进行处理，处理完之后就销毁
- corePoolSize 核心线程数目 (最多保留的线程数)
- maximumPoolSize 最大线程数目，根据核心线程和和救急的线程数加起来得出的
- keepAliveTime 生存时间 - 针对救急线程。核心线程一直保留在线程池中被使用，救急线程过了生存时间就会被销毁
- unit 时间单位 - 针对救急线程
- workQueue 阻塞队列
- threadFactory 线程工厂 - 可以为线程创建时起个好名字
- handler 拒绝策略
3. 工作方式
-
线程池中刚开始没有线程，当一个任务提交给线程池后，线程池会创建一个新线程来执行任务。
-
当线程数达到 corePoolSize（核心） 并没有线程空闲，这时再加入任务，新加的任务会被加入workQueue（任务队列） 队列排 队，直到有空闲的线程。
-
如果队列选择了有界队列，那么任务超过了队列大小时，会创建 maximumPoolSize - corePoolSize 数目的线程来救急。（这里的救急线程数等于最大线程数 - 核心线程数）
-
如果线程到达 maximumPoolSize 仍然有新任务这时会执行拒绝策略。这里的拒接策略是在救急线程也执行不完的情况下才拒绝的，和前面自定义的线程池不同。拒绝策略 jdk 提供了 4 种实现，其它著名框架也提供了实现
- AbortPolicy 让调用者抛出 RejectedExecutionException 异常，这是默认策略
- CallerRunsPolicy 让调用者运行任务（谁调用的谁来执行）
- DiscardPolicy 放弃本次任务
- DiscardOldestPolicy 放弃队列中最早的任务，本任务取而代之，感觉这一应该算是一个替换策略了
- Dubbo 的实现，在抛出 RejectedExecutionException 异常之前会记录日志，并 dump 线程栈信息，方便定位问题
- Netty 的实现，是创建一个新线程来执行任务
- ActiveMQ 的实现，带超时等待（60s）尝试放入队列，类似我们之前自定义的拒绝策略
- PinPoint 的实现，它使用了一个拒绝策略链，会逐一尝试策略链中每种拒绝策略
-
当高峰过去后，超过corePoolSize 的救急线程如果一段时间没有任务做，需要结束节省资源，这个时间由 keepAliveTime 和 unit 来控制。
4. 工厂方法
基于上面这个原理，JDK 的线程池提供了很多的工厂方法来创建各种用途的线程池，但是在真正要用到线程池的时候，建议自己根据需求来设置参数，这也是阿里巴巴开发手册中提到的。
1. newFixedThreadPool
里面的构造方法
public static ExecutorService newFixedThreadPool(int nThreads, ThreadFactory threadFactory) {
//参数中核心线程数 = 最大线程数
return new ThreadPoolExecutor(nThreads, nThreads,
0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
new LinkedBlockingQueue<Runnable>(),
threadFactory);
}
从图中可以看到keepAliveTime为0，以及传入的核心线程数等于最大线程数，所以是没有紧急线程的，而且任务队列没有上限，总结以下特点：
- 核心线程数 == 最大线程数（没有救急线程被创建），因此也无需超时时间
- 阻塞队列是无界的，可以放任意数量的任务
- 适用于任务量已知，相对耗时的任务
下面来写下使用的测试代码：其中重写的 newThread 这个方法是用来给线程起名字的
@Slf4j
public class Test2 {
public static void main(String[] args) {
//核心线程数 = 最大线程数 = 2
ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(2, new ThreadFactory() {
private AtomicInteger t = new AtomicInteger(1);
@Override
public Thread newThread(Runnable r) {
return new Thread(r, "mypool_t-" + t.getAndIncrement());
}
});
service.execute(()->{
log.debug("1");
});
service.execute(()->{
log.debug("2");
});
service.execute(()->{
log.debug("3");
});
// DEBUG [mypool_t-1] (21:27:21,196) (Test2.java:30) - 1
// DEBUG [mypool_t-2] (21:27:21,196) (Test2.java:33) - 2
// DEBUG [mypool_t-1] (21:27:21,198) (Test2.java:36) - 3
}
}
2. newCachedThreadPool
public static ExecutorService newCachedThreadPool(ThreadFactory threadFactory) {
return new ThreadPoolExecutor(0, Integer.MAX_VALUE,
60L, TimeUnit.SECONDS,
new SynchronousQueue<Runnable>(),
threadFactory);
}
先来看构造方法里面的参数：
- corePoolSize 核心线程数：0
- maximumPoolSize 最大线程数：Integer 的最大值
- keepAliveTime 救急线程的生存时间：60L
- 时间单位：S
- 任务队列：SynchronousQueue
- 线程工厂
- 没有传入的参数：拒绝策略，使用默认的 AbortPolicy
总结上面的参数，可以看到以下特点：
-
核心线程数是 0， 最大线程数是 Integer.MAX_VALUE，救急线程的空闲生存时间是 60s，意味着
- 全部都是救急线程（60s 后可以回收）
- 救急线程可以无限创建
-
队列采用了 SynchronousQueue 实现特点是，它没有容量，没有线程来取是放不进去的（一手交钱、一手交货）
下面来看一个例子，测试 SynchronousQueue 这个队列的工作机制：
@Slf4j
public class Test3 {
public static void main(String[] args) {
SynchronousQueue<Integer> integers = new SynchronousQueue<>();
new Thread(() -> {
try {
log.debug("putting {} ", 1);
integers.put(1);
log.debug("{} putted...", 1);
log.debug("putting...{} ", 2);
integers.put(2);
log.debug("{} putted...", 2);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
},"t1").start();
sleep.mySleep(1);
new Thread(() -> {
try {
log.debug("taking {}", 1);
integers.take();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
},"t2").start();
sleep.mySleep(1);
new Thread(() -> {
try {
log.debug("taking {}", 2);
integers.take();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
},"t3").start();
}
//19:10:02.917 [t1] DEBUG com.jianglianghao.HeiMaJUC.Unit8.Test3 - putting 1
//19:10:03.924 [t2] DEBUG com.jianglianghao.HeiMaJUC.Unit8.Test3 - taking 1
//19:10:03.924 [t1] DEBUG com.jianglianghao.HeiMaJUC.Unit8.Test3 - 1 putted...
//19:10:03.924 [t1] DEBUG com.jianglianghao.HeiMaJUC.Unit8.Test3 - putting...2
//19:10:04.938 [t3] DEBUG com.jianglianghao.HeiMaJUC.Unit8.Test3 - taking 2
//19:10:04.939 [t1] DEBUG com.jianglianghao.HeiMaJUC.Unit8.Test3 - 2 putted...
}
测试结果如下，这里的线程 t1 负责放数据，t2 和 t3 负责取数，可以看出来，t1 调用 integers.put(1); 的时候，并没有立刻输出 1 putted...， 而是等了一秒线程 t2 来取数的时候才继续往下运行。
总结：整个线程池表现为线程数会根据任务量不断增长，没有上限，当任务执行完毕，空闲 1分钟后释放线程。 适合任务数比较密集，但每个任务执行时间较短的情况
3. newSingleThreadExecutor
单线程线程池
特点：
- 核心线程和最大线程都是 1
- 没有救济线程
- 使用的也是默认的拒绝策略：AbortPolicy
使用场景: 希望多个任务排队执行。线程数固定为 1，任务数多于 1 时，会放入无界队列排队。任务执行完毕，这唯一的线程也不会被释放。
区别：
-
自己创建一个单线程串行执行任务，如果任务执行失败而终止那么没有任何补救措施，而线程池还会新建一个线程，保证池的正常工作
-
Executors.newSingleThreadExecutor() 线程个数始终为1，不能修改
- FinalizableDelegatedExecutorService 应用的是装饰器模式，只对外暴露了 ExecutorService 接口，因此不能调用 ThreadPoolExecutor 中特有的方法
-
Executors.newFixedThreadPool(1) 初始时为1，以后还可以修改
- 对外暴露的是 ThreadPoolExecutor 对象，可以强转后调用 setCorePoolSize 等方法进行修改
4. 使用提供的线程池的弊端
- 对于
newFixedThreadPool和newSingleThreadExecutor，任务队列是无解的，所以对于大量的任务都会装到队列里面 - 对于
newCachedThreadPool，允许创建的最大线程数为Integer.MAX_VALUE，所以就有可能导致线程过多创建的问题
实际上，阿里巴巴开发手册也给出了线程池要自己定义参数的需求，不要用自带的创建线程池的方法， 可以有效避免 OOM（内存溢出） 的问题，问题还是出自提供的线程池没有对数量进行一个约束。还有一点就是自定义线程池可以根据自己的实际情况，业务需求，电脑的性能来决定到底用多少线程。
5. 提交任务
// 执行任务
void execute(Runnable command);
// 提交任务 task，用返回值 Future 获得任务执行结果
<T> Future<T> submit(Callable<T> task);
// 提交 tasks 中所有任务
<T> List<Future<T>> invokeAll(Collection<? extends Callable<T>> tasks)
throws InterruptedException;
// 提交 tasks 中所有任务，带超时时间
<T> List<Future<T>> invokeAll(Collection<? extends Callable<T>> tasks,
long timeout, TimeUnit unit)
throws InterruptedException;
// 提交 tasks 中所有任务，哪个任务先成功执行完毕，返回此任务执行结果，其它任务取消
<T> T invokeAny(Collection<? extends Callable<T>> tasks)
throws InterruptedException, ExecutionException;
// 提交 tasks 中所有任务，哪个任务先成功执行完毕，返回此任务执行结果，其它任务取消，带超时时间
<T> T invokeAny(Collection<? extends Callable<T>> tasks,
long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException, ExecutionException, TimeoutException;
1. submit
submit.get() 可以获取返回的结果
@Slf4j
public class Test4 {
public static void main(String[] args) throws ExecutionException, InterruptedException {
ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(2);
Future<String> submit = pool.submit(() -> {
log.debug("running....");
Thread.sleep(1000);
return "ok";
});
//获取结果或者异常
String s = submit.get();
log.debug("{}", s);
//DEBUG [pool-1-thread-1] (23:15:20,189) (Test4.java:21) - running....
//DEBUG [main] (23:15:21,203) (Test4.java:28) - ok
}
}
2. invokeAll
多个任务一起执行返回List<Future>对象
@Slf4j
public class Test4 {
public static void main(String[] args) throws ExecutionException, InterruptedException {
ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(2);
//extracted(pool);
List<Future<String>> futures = pool.invokeAll(
//添加三个任务
Arrays.asList(
() -> {
log.debug("beagin");
Thread.sleep(1000);
return "1";
},
() -> {
log.debug("beagin");
Thread.sleep(500);
return "2";
},
() -> {
log.debug("beagin");
Thread.sleep(2000);
return "3";
}
));
//遍历所有的返回结果，然后打印出来
futures.forEach(
f -> {
try {
log.debug("{}", f.get());
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} catch (ExecutionException e) {
e.printStackTrace();
}
}
);
//DEBUG [pool-1-thread-1] (23:29:48,670) (Test4.java:24) - beagin
//DEBUG [pool-1-thread-2] (23:29:48,670) (Test4.java:29) - beagin
//DEBUG [pool-1-thread-2] (23:29:49,172) (Test4.java:34) - beagin
//DEBUG [main] (23:29:51,179) (Test4.java:42) - 1
//DEBUG [main] (23:29:51,179) (Test4.java:42) - 2
//DEBUG [main] (23:29:51,180) (Test4.java:42) - 3
}
}
3. invokeAny
执行所有的任务，谁先执行完成就返回谁的结果，其他的全部取消
@Slf4j
public class Test4 {
public static void main(String[] args) throws ExecutionException, InterruptedException {
ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(2);
String s = pool.invokeAny(Arrays.asList(
() -> {
log.debug("beagin");
Thread.sleep(1000);
return "1";
},
() -> {
log.debug("beagin");
Thread.sleep(500);
return "2";
},
() -> {
log.debug("beagin");
Thread.sleep(2000);
return "3";
}
));
log.debug("{}", s);
//DEBUG [pool-1-thread-1] (23:33:46,263) (Test4.java:22) - beagin
//DEBUG [pool-1-thread-2] (23:33:46,263) (Test4.java:27) - beagin
//DEBUG [pool-1-thread-2] (23:33:46,773) (Test4.java:32) - beagin
//DEBUG [main] (23:33:46,774) (Test4.java:37) - 2
//只返回了 2 的结果
}
}
6. 关闭线程池
1. shutdown
/*
线程池状态变为 SHUTDOWN
- 不会接收新任务
- 但已提交任务会执行完
- 此方法不会阻塞调用线程的执行
*/
void shutdown();
public void shutdown() {
final ReentrantLock mainLock = this.mainLock;
mainLock.lock();
try {
checkShutdownAccess();
// 修改线程池状态
advanceRunState(SHUTDOWN);
// 仅会打断空闲线程
interruptIdleWorkers();
onShutdown(); // 扩展点 ScheduledThreadPoolExecutor
} finally {
mainLock.unlock();
}
// 尝试终结(没有运行的线程可以立刻终结，如果还有运行的线程也不会等)
tryTerminate();
}
测试例子：
@Slf4j
public class TestShutDown {
public static void main(String[] args) throws ExecutionException, InterruptedException {
ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(2);
log.debug("提交任务1");
Future<Integer> result1 = pool.submit(() -> {
log.debug("task 1 running...");
Thread.sleep(1000);
log.debug("task 1 finish...");
return 1;
});
log.debug("提交任务2");
Future<Integer> result2 = pool.submit(() -> {
log.debug("task 2 running...");
Thread.sleep(1000);
log.debug("task 2 finish...");
return 2;
});
log.debug("提交任务3");
Future<Integer> result3 = pool.submit(() -> {
log.debug("task 3 running...");
Thread.sleep(1000);
log.debug("task 3 finish...");
return 3;
});
log.debug("shutdown");
pool.shutdown();
}
}
测试结果：可以看到任务 1、2、3都被提交之后再关闭，那么提交过的任务都会被执行，当然在 shutdown 之后再提交就会抛异常了。注意一点就是 shutdown 不会阻塞主线程的打印。
//这行代码起到延时的作用，也就是主线程shutdown之后等待线程池多久才继续往下执行
pool.awaitTermination(3, TimeUnit.SECONDS);
`
2. shutdownNow
/*
线程池状态变为 STOP
- 不会接收新任务
- 会将队列中的任务返回
- 并用 interrupt 的方式中断正在执行的任务
*/
List<Runnable> shutdownNow();
public List<Runnable> shutdownNow() {
List<Runnable> tasks;
final ReentrantLock mainLock = this.mainLock;
mainLock.lock();
try {
checkShutdownAccess();
// 修改线程池状态
advanceRunState(STOP);
// 打断所有线程
interruptWorkers();
// 获取队列中剩余任务
tasks = drainQueue();
} finally {
mainLock.unlock();
}
// 尝试终结
tryTerminate();
return tasks;
}
测试代码：
@Slf4j
public class TestShutDown {
public static void main(String[] args) throws ExecutionException, InterruptedException {
ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(2);
log.debug("提交任务1");
Future<Integer> result1 = pool.submit(() -> {
log.debug("task 1 running...");
Thread.sleep(1000);
log.debug("task 1 finish...");
return 1;
});
log.debug("提交任务2");
Future<Integer> result2 = pool.submit(() -> {
log.debug("task 2 running...");
Thread.sleep(1000);
log.debug("task 2 finish...");
return 2;
});
log.debug("提交任务3");
Future<Integer> result3 = pool.submit(() -> {
log.debug("task 3 running...");
Thread.sleep(1000);
log.debug("task 3 finish...");
return 3;
});
log.debug("shutdown");
//pool.shutdown();
//pool.awaitTermination(3, TimeUnit.SECONDS);
List<Runnable> runnables = pool.shutdownNow();
log.debug("other.... {}" , runnables);
}
}
执行结果：可以看到由于线程池大小为2，所以，任务1和2可以被线程执行，但是任务3要加入任务队列中阻塞。此时调用 shutdownNow 就会导致任务3不会被执行，而是直接返回，其他正在执行的线程执行完成后返回。所以后面打印出返回的任务 3 了。
3. 其他方法
// 不在 RUNNING 状态的线程池，此方法就返回 true
boolean isShutdown();
// 线程池状态是否是 TERMINATED
boolean isTerminated();
// 调用 shutdown 后，由于调用线程并不会等待所有任务运行结束，因此如果它想在线程池 TERMINATED 后做些事
//情，可以利用此方法等待，简单来说就是如果想要让调用线程使用了shutdown 之后等待线
//程池执行完成后一段时间才继续向下运行，就可以用这个方法
boolean awaitTermination(long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException;
7. 异步模式之工作线程
1. 定义
让有限的工作线程（Worker Thread）来轮流异步处理无限多的任务。也可以将其归类为分工模式，它的典型实现就是线程池，也体现了经典设计模式中的享元模式。
例如，海底捞的服务员（线程），轮流处理每位客人的点餐（任务），如果为每位客人都配一名专属的服务员，那 么成本就太高了（对比另一种多线程设计模式：Thread-Per-Message（来一个消息就创建一个新线程处理））
注意，不同任务类型应该使用不同的线程池，这样能够避免饥饿，并能提升效率
例如，如果一个餐馆的工人既要招呼客人（任务类型A），又要到后厨做菜（任务类型B）显然效率不咋地，分成 服务员（线程池A）与厨师（线程池B）更为合理，当然你能想到更细致的分工
2. 饥饿
固定大小线程池会有饥饿现象
-
两个工人是同一个线程池中的两个线程
-
他们要做的事情是：为客人点餐和到后厨做菜，这是两个阶段的工作
- 客人点餐：必须先点完餐，等菜做好，上菜，在此期间处理点餐的工人必须等待
- 后厨做菜：没啥说的，做就是了
-
但是现在同时来了两个客人，这时候工人 A 和 工人 B 都去处理点餐了，没人做饭，这时候就出问题了
针对上面的问题，我们可以用不同线程池来处理不同的问题，这样就可以避免了线程过多创建的问题，如果我们只用增加线程的数量，那么当客人达到成百上千的时候线程的数量就太多了，下面我们来测试一下这种现象：
这个程序中，我们定义一个大小为2的线程池，然后我们设计是一个线程处理点餐，一个线程处理做菜，但是现在两个线程都去点餐了:
@Slf4j
public class TestStarvation {
static final List<String> MENU = Arrays.asList("地三鲜", "宫保鸡丁", "辣子鸡丁", "烤鸡翅");
static Random RANDOM = new Random();
static String cooking() {
return MENU.get(RANDOM.nextInt(MENU.size()));
}
public static void main(String[] args) {
//大小为2的线程
ExecutorService waiterPool = Executors.newFixedThreadPool(2);
//一个线程执行点餐
waiterPool.execute(() -> {
log.debug("处理点餐...");
Future<String> f = waiterPool.submit(() -> {
//这里也需要一个线程来做菜
log.debug("做菜");
return cooking();
});
try {
log.debug("上菜: {}", f.get());
} catch (InterruptedException | ExecutionException e) {
e.printStackTrace();
}
});
waiterPool.execute(() -> {
log.debug("处理点餐...");
Future<String> f = waiterPool.submit(() -> {
log.debug("做菜");
return cooking();
});
try {
log.debug("上菜: {}", f.get());
} catch (InterruptedException | ExecutionException e) {
e.printStackTrace();
}
});
}
}
结果截图：
3. 饥饿解决
针对上面的问题，我们可以采用多个线程池的思路，不同的线程池对应不同的工作职责，这时候点菜和做菜就不会阻塞了。同时多个线程池也使得不必要创建太多的线程数。我们当然可以通过提高线程池的大小来解决问题，但是这样就线程数只会越来越多，造成不必要的麻烦。下面就是解决的方法：
@Slf4j
public class TestStarvation {
static final List<String> MENU = Arrays.asList("地三鲜", "宫保鸡丁", "辣子鸡丁", "烤鸡翅");
static Random RANDOM = new Random();
static String cooking() {
return MENU.get(RANDOM.nextInt(MENU.size()));
}
public static void main(String[] args) {
//调用2个线程分别做不同的事
ExecutorService waiterPool = Executors.newFixedThreadPool(1);
ExecutorService cookPool = Executors.newFixedThreadPool(1);
waiterPool.execute(() -> {
log.debug("处理点餐...");
Future<String> f = cookPool.submit(() -> {
log.debug("做菜");
return cooking();
});
try {
log.debug("上菜: {}", f.get());
} catch (InterruptedException | ExecutionException e) {
e.printStackTrace();
}
});
waiterPool.execute(() -> {
log.debug("处理点餐...");
Future<String> f = cookPool.submit(() -> {
log.debug("做菜");
return cooking();
});
try {
log.debug("上菜: {}", f.get());
} catch (InterruptedException | ExecutionException e) {
e.printStackTrace();
}
});
}
}
结果输出：
4. 创建多少线程合适
- 过小会导致程序不能充分地利用系统资源、容易导致饥饿
- 过大会导致更多的线程上下文切换，占用更多内存
CPU 密集型运算
通常采用 cpu 核数 + 1 能够实现最优的 CPU 利用率，+1 是保证当线程由于页缺失故障（操作系统）或其它原因导致暂停时，额外的这个线程就能顶上去，保证 CPU 时钟周期不被浪费
I/O 密集型运算
CPU 不总是处于繁忙状态，例如，当你执行业务计算时，这时候会使用 CPU 资源，但当你执行 I/O 操作时、远程RPC 调用时，包括进行数据库操作时，这时候 CPU 就闲下来了，你可以利用多线程提高它的利用率。
经验公式如下：
线程数 = 核数 * 期望 CPU 利用率 * 总时间(CPU计算时间+等待时间) / CPU 计算时间
例如 4 核 CPU 计算时间是 50% ，其它等待时间是 50%，期望 cpu 被 100% 利用，那么调用公式就是：4 * 100% * 100% / 50% = 8
例如 4 核 CPU 计算时间是 10% ，其它等待时间是 90%，期望 cpu 被 100% 利用，那么调用公式就是 4 * 100% * 100% / 10% = 40
8. 任务调度线程池
1. Timer 的缺点（定时任务）
在『任务调度线程池』功能加入之前，可以使用 java.util.Timer 来实现定时功能，Timer 的优点在于简单易用，但由于所有任务都是由同一个线程来调度，因此所有任务都是串行执行的，同一时间只能有一个任务在执行，前一个任务的延迟或异常都将会影响到之后的任务。
@Slf4j
public class TestTimer {
public static void main(String[] args) {
Timer timer = new Timer();
TimerTask task1 = new TimerTask() {
@Override
public void run() {
log.debug("task 1");
sleep.mySleep(2); //任务1睡眠导致任务2也延迟相应的睡眠时间
//int i = 1/0; 出异常导致任务2也不执行了
}
};
TimerTask task2 = new TimerTask() {
@Override
public void run() {
log.debug("task 2");
}
};
log.debug("start..........");
// 使用 timer 添加两个任务，希望它们都在 1s 后执行
// 但由于 timer 内只有一个线程来顺序执行队列中的任务，因此『任务1』的延时，影响了『任务2』的执行
timer.schedule(task1, 1000);
timer.schedule(task2, 1000);
}
}
输出：
//从 1s后 开始执行
20:46:09.444 c.TestTimer [main] - start...
//任务1先执行，睡眠2s
20:46:10.447 c.TestTimer [Timer-0] - task 1
//此时再执行任务2，可以看到和任务1是相隔了2s的
20:46:12.448 c.TestTimer [Timer-0] - task 2
2. 使用 ScheduledExecutorService 改写
ScheduledExecutorService 里面的方法可以使得几个任务同时执行，任务不必一个一个执行，而这个类也有几种用法：
1、 普通使用
ScheduledExecutorService pool = Executors.newScheduledThreadPool(2);
pool.schedule(()->{
log.debug("task 1");
//sleep.mySleep(2);
int i = 1/0;
}, 1, TimeUnit.SECONDS);
pool.schedule(()->{
log.debug("task 2");
}, 1, TimeUnit.SECONDS);
}
//DEBUG [pool-1-thread-1] (20:31:54,492) (TestTimer.java:25) - task 1
//DEBUG [pool-1-thread-2] (20:31:54,492) (TestTimer.java:30) - task 2
//同时执行，不会因为睡眠或者异常而影响其他任务的执行
2、定时执行 scheduleAtFixedRate
期间的sleep等延时操作会延长定时操作的时间间隔才可以往下执行
ScheduledExecutorService pool = Executors.newScheduledThreadPool(1);
log.debug("start....");
pool.scheduleAtFixedRate(()->{
log.debug("running");
//initalDelay:延迟多少秒开始工作
}, 1, 1, TimeUnit.SECONDS);
//DEBUG [main] (20:37:55,855) (TestTimer.java:24) - start....
//DEBUG [pool-1-thread-1] (20:37:56,909) (TestTimer.java:26) - running
//DEBUG [pool-1-thread-1] (20:37:57,917) (TestTimer.java:26) - running
//DEBUG [pool-1-thread-1] (20:37:58,910) (TestTimer.java:26) - running
//DEBUG [pool-1-thread-1] (20:37:59,907) (TestTimer.java:26) - running
//DEBUG [pool-1-thread-1] (20:38:00,905) (TestTimer.java:26) - running
//DEBUG [pool-1-thread-1] (20:38:01,904) (TestTimer.java:26) - running
3、延时执行 scheduleWithFixedDelay
scheduleWithFixedDelay中每个任务都要等待上一个任务执行完成之后才可以往下执行，用法：
ScheduledExecutorService pool = Executors.newScheduledThreadPool(1);
log.debug("start...");
pool.scheduleWithFixedDelay(()-> {
log.debug("running...");
sleep(2);
}, 1, 1, TimeUnit.SECONDS);
输出：一开始 1s 后运行，然后由于每个线程都要睡眠2s，所以从第二个线程开始要等待 3s 才可以继续执行
21:40:55.078 c.TestTimer [main] - start...
21:40:56.140 c.TestTimer [pool-1-thread-1] - running...
21:40:59.143 c.TestTimer [pool-1-thread-1] - running...
21:41:02.145 c.TestTimer [pool-1-thread-1] - running...
21:41:05.147 c.TestTimer [pool-1-thread-1] - running...
最后，总结这个线程池： 整个线程池表现为：线程数固定，任务数多于线程数时，会放入无界队列排队。任务执行完毕，这些线程也不会被释放。用来执行延迟或反复执行的任务
9. 异常处理
1. 方法1：主动捉异常（newScheduledThreadPool例子）
ScheduledExecutorService pool = Executors.newScheduledThreadPool(1);
log.debug("start....");
//延时执行
pool.scheduleWithFixedDelay(()->{
log.debug("running");
try{
//异常
int i = 1/0;
} catch (Exception e){
//我们自己捕捉异常
log.debug("{}", e.getMessage());
}
}, 1, 1, TimeUnit.SECONDS);
//下面是输出结果，可以看到异常被打印出来了
//DEBUG [main] (20:45:37,593) (TestTimer.java:31) - start....
//DEBUG [pool-1-thread-1] (20:45:38,643) (TestTimer.java:34) - running
//DEBUG [pool-1-thread-1] (20:45:38,645) (TestTimer.java:38) - / by zero
//DEBUG [pool-1-thread-1] (20:45:39,661) (TestTimer.java:34) - running
//DEBUG [pool-1-thread-1] (20:45:39,662) (TestTimer.java:38) - / by zero
2. 方法2：使用 Future（newFixedThreadPool例子）
ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(1);
Future<Boolean> submit = pool.submit(() -> {
log.debug("running....");
int i = 1 / 0;
return true;
});
//出异常了就会封装到ExecutorService对象中，调用get()方法就可以获取到了
log.debug("{}", submit.get());
结果输出：下面是捕获到的异常
21:54:58.208 c.TestTimer [pool-1-thread-1] - task1
Exception in thread "main" java.util.concurrent.ExecutionException:
java.lang.ArithmeticException: / by zero
at java.util.concurrent.FutureTask.report(FutureTask.java:122)
at java.util.concurrent.FutureTask.get(FutureTask.java:192)
at cn.itcast.n8.TestTimer.main(TestTimer.java:31)
Caused by: java.lang.ArithmeticException: / by zero
at cn.itcast.n8.TestTimer.lambda$main$0(TestTimer.java:28)
at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:266)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
总结以下：建议自己捕获异常，可以自己在里面做一些自定义的处理
10. 定时任务
在 springboot 中可以使用 @Scheduled 这个注解来配置定时任务
@Slf4j
public class TestScheduled {
//在周四18:00:00定时执行任务
public static void main(String[] args) {
//获取当前时间
LocalDateTime now = LocalDateTime.now();
LocalDateTime time = now.withHour(18).withMinute(0).withSecond(0).withNano(0).with(DayOfWeek.THURSDAY);
//一周时间
long period = 1000 * 60 * 60 * 24 * 7;
//判断如果当前时间大于本周周四，就推迟到下周执行
if(now.compareTo(time) > 0){
time = time.plusWeeks(1L);
}
//计算两个LocalDateTime时间的差值
long initDelayTime = Duration.between(now, time).toMillis();
//scheduleAtFixedRate（task，time，period）
//task-所要安排的任务 time-首次执行任务的时间 period-执行一次task的时间间隔，单位毫秒
ScheduledExecutorService pool = Executors.newScheduledThreadPool(1);
pool.scheduleAtFixedRate(()->{
log.debug("running....");
}, initDelayTime, period, TimeUnit.SECONDS);
}
}
11. tomcat线程池
下面来看看 tomcat 在哪用到了线程池
- LimitLatch 用来限流，可以控制最大连接个数，类似 J.U.C 中的 Semaphore 后面再讲
- Acceptor 只负责【接收新的 socket 连接】
- Poller 只负责监听 socket channel 是否有【可读的 I/O 事件】
- 一旦可读，封装一个任务对象（socketProcessor），提交给 Executor 线程池处理
- Executor 线程池中的工作线程最终负责【处理请求】
Tomcat 线程池扩展了 ThreadPoolExecutor，行为稍有不同
-
如果总线程数达到 maximumPoolSize（最大线程数）
- 这时不会立刻抛 RejectedExecutionException 异常，而是再次尝试将任务放入队列
- 如果还失败，才抛出 RejectedExecutionException 异常
源码 tomcat-7.0.42
public void execute(Runnable command, long timeout, TimeUnit unit) {
submittedCount.incrementAndGet();
try {
super.execute(command);
} catch (RejectedExecutionException rx) {
if (super.getQueue() instanceof TaskQueue) {
final TaskQueue queue = (TaskQueue)super.getQueue();
try {
// 使任务从新进入阻塞队列
if (!queue.force(command, timeout, unit)) {
//如果还是失败才会抛出异常
submittedCount.decrementAndGet();
throw new RejectedExecutionException("Queue capacity is full.");
}
} catch (InterruptedException x) {
submittedCount.decrementAndGet();
Thread.interrupted();
throw new RejectedExecutionException(x);
}
} else {
submittedCount.decrementAndGet();
throw rx;
}
}
}
TaskQueue.java
public boolean force(Runnable o, long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException {
if ( parent.isShutdown() )
throw new RejectedExecutionException(
"Executor not running, can't force a command into the queue"
);
return super.offer(o,timeout,unit); //forces the item onto the queue, to be used if the task is rejected
}
连接Connector 配置：
Executor 线程配置：
2. Fork/Join
1. 概念
Fork/Join 是 JDK 1.7 加入的新的线程池实现，它体现的是一种分治思想，适用于能够进行任务拆分的 cpu 密集型运算
所谓的任务拆分，是将一个大任务拆分为算法上相同的小任务，直至不能拆分可以直接求解。跟递归相关的一些计算，如归并排序、斐波那契数列、都可以用分治思想进行求解
Fork/Join 在分治的基础上加入了多线程，可以把每个任务的分解和合并交给不同的线程来完成，进一步提升了运算效率
Fork/Join 默认会创建与 cpu 核心数大小相同的线程池
2. 使用
提交给 Fork/Join 线程池的任务需要继承 RecursiveTask（有返回值）或 RecursiveAction（没有返回值），例如下面定义了一个对 1~n 之间的整数求和的任务：使用递归 + 多线程的方式，每一步交给线程池去执行
public class TestForkJoin {
public static void main(String[] args) {
ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool(4);
System.out.println(pool.invoke(new MyTask(5)));
//任务拆分：MyTask(5) = 5 + MyTask(4) = 5 + 4 + MyTask(3) = ...
//其实就是递归 + 多线程
//15
}
}
//如果是继承的RecursiveAction就是没有返回结果
//进行计算1-n之间的数字的和
class MyTask extends RecursiveTask<Integer> {
private int n;
public MyTask(int n){
this.n = n;
}
@Override
protected Integer compute() {
//终止条件
if(n == 1){
return 1;
}
MyTask t1 = new MyTask(n - 1);
//让一个线程去执行这个任务
t1.fork();
//获取t1的结果，如果初始构造是MyTask(5),那么第一次调用result =5 + MyTask(4)
int result = t1.join() + n;
return result;
}
}
带过程的代码：
public class TestForkJoin2 {
public static void main(String[] args) {
ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool(4);
System.out.println(pool.invoke(new MyTask(5)));
}
}
// 1~n 之间整数的和
@Slf4j
class MyTask extends RecursiveTask<Integer> {
private int n;
public MyTask(int n) {
this.n = n;
}
@Override
public String toString() {
return "{" + n + '}';
}
@Override
protected Integer compute() {
// 如果 n 已经为 1，可以求得结果了
if (n == 1) {
log.debug("join() {}", n);
return n;
}
// 将任务进行拆分(fork)
AddTask1 t1 = new AddTask1(n - 1);
t1.fork();
log.debug("fork() {} + {}", n, t1);
// 合并(join)结果
int result = n + t1.join();
log.debug("join() {} + {} = {}", n, t1, result);
return result;
}
}
输出结果：
//下面四个线程一个线程执行一步操作
DEBUG [ForkJoinPool-1-worker-1] (22:04:05,767) (TestForkJoin2.java:51) - fork() 5 + {4}
DEBUG [ForkJoinPool-1-worker-2] (22:04:05,767) (TestForkJoin.java:48) - fork() 4 + {3}
DEBUG [ForkJoinPool-1-worker-3] (22:04:05,767) (TestForkJoin.java:48) - fork() 3 + {2}
DEBUG [ForkJoinPool-1-worker-0] (22:04:05,767) (TestForkJoin.java:48) - fork() 2 + {1}
//线程3获取最下面的1
DEBUG [ForkJoinPool-1-worker-3] (22:04:05,773) (TestForkJoin.java:42) - join() 1
//线程0获取最下面的1交给线程0进行加法，依次类推
DEBUG [ForkJoinPool-1-worker-0] (22:04:05,773) (TestForkJoin.java:50) - join() 2 + {1} = 3
DEBUG [ForkJoinPool-1-worker-3] (22:04:05,773) (TestForkJoin.java:50) - join() 3 + {2} = 6
DEBUG [ForkJoinPool-1-worker-2] (22:04:05,773) (TestForkJoin.java:50) - join() 4 + {3} = 10
DEBUG [ForkJoinPool-1-worker-1] (22:04:05,773) (TestForkJoin2.java:55) - join() 5 + {4} = 15
//15new MyTask(5) 5+ new MyTask(4) 4 + new MyTask(3) 3 + new MyTask(2) 2 + new MyTask(1)
3. 优化
当然，对于上面的代码我们还可以进一步优化，上面的方法任务都是相互依赖的，一个任务结果没有返回那么下一个任务是无法执行的，现在使用新的方法：使用二分配合多线程
@Slf4j
class AddTask3 extends RecursiveTask<Integer> {
int begin;
int end;
public AddTask3(int begin, int end) {
this.begin = begin;
this.end = end;
}
@Override
public String toString() {
return "{" + begin + "," + end + '}';
}
@Override
protected Integer compute() {
//当begin 和 end 相同的时候直接返回就行了
if (begin == end) {
log.debug("join() {}", begin);
return begin;
}
//如果是相邻的也没必要拆分了，因为此时求出来的中间值都是不变的
//比如4和5，那么两个区间就是[4,4] 和 [5,5]，这时候相加就是4+5
if (end - begin == 1) {
log.debug("join() {} + {} = {}", begin, end, end + begin);
return end + begin;
}
//求出中间值
int mid = (end + begin) / 2;
//这里负责求 begin-mid
AddTask3 t1 = new AddTask3(begin, mid);
t1.fork();
//这里负责求 mid+1 - end
AddTask3 t2 = new AddTask3(mid + 1, end);
t2.fork();
log.debug("fork() {} + {} = ?", t1, t2);
int result = t1.join() + t2.join();
log.debug("join() {} + {} = {}", t1, t2, result);
return result;
}
}
输出结果：
DEBUG [ForkJoinPool-1-worker-0] (22:14:59,628) (TestForkJoin.java:118) - join() 1 + 2 = 3
DEBUG [ForkJoinPool-1-worker-3] (22:14:59,628) (TestForkJoin.java:118) - join() 4 + 5 = 9
DEBUG [ForkJoinPool-1-worker-2] (22:14:59,628) (TestForkJoin.java:127) - fork() {1,2} + {3,3} = ?
DEBUG [ForkJoinPool-1-worker-1] (22:14:59,628) (TestForkJoin.java:127) - fork() {1,3} + {4,5} = ?
DEBUG [ForkJoinPool-1-worker-0] (22:14:59,630) (TestForkJoin.java:114) - join() 3
DEBUG [ForkJoinPool-1-worker-2] (22:14:59,633) (TestForkJoin.java:130) - join() {1,2} + {3,3} = 6
DEBUG [ForkJoinPool-1-worker-1] (22:14:59,633) (TestForkJoin.java:130) - join() {1,3} + {4,5} = 15
15
4. 文件拆分
如果一个大文件就可以拆分成不同GB级别的文件流给不同线程处理，会更快。Stream并行流。
如有错误，欢迎指出！！！
扫一扫
666
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
