“五胡乱华”是两汉和曹魏埋下的隐患，为何后世只骂司马家？

“五胡乱华”是两汉和曹魏埋下的隐患，为何后世只骂司马家？



“五胡乱华”是指在中国历史上五胡十六国时期，五个少数民族在中原地区建立了一系列政权，对中国的政治、经济、文化等领域都造成了重大影响。这个时期被认为是中国历史上的一个分水岭，结束了东汉时期和三国时期的政治局面，开启了南北朝时期的历史进程。然而，在后世的历史叙述中，司马家却经常被指责为这个时期的罪魁祸首，这是为什么呢？

首先，司马家是南北朝时期的重要政治势力。南北朝时期是中国历史上一个动荡的时期，政治权力多次更迭，各种政治势力纷争不断。司马家在南北朝时期的政治局面中扮演了重要的角色，他们既是政治家、军事家，也是文化人，对当时的政治、军事、文化等方面都有深刻的影响。因此，司马家在历史上被看作是南北朝时期的代表势力之一，自然也成为历史叙述中的重要对象。
其次，司马家在历史上确实存在一些问题。司马家在南北朝时期实行了一系列政治、军事和文化上的改革，这些改革的目的是要确保自己的统治地位，加强政府的集权，提高中央政府的权威性和管治效能。然而，这些改革中有一些措施是不得人心的，比如司马炎禁止私学、宗教活动，迫害异己等，这些都对社会稳定和文化发展造成了影响。此外，南北朝时期的政治局面本身就比较动荡，加上司马家统治的弊端，使得这个时期的历史叙述更加批判和苛刻。

但是，仅仅把责任归咎于司马家是片面和不公正的。首先，五胡十六国时期的动荡局面是两汉时期和曹魏时期埋下的隐患，与司马家的统治关系不大。在两汉时期和曹魏时期，中原地区受到匈奴、鲜卑等少数民族的频繁侵扰，军事和政治局势一直不太稳定。这些少数民族对中原地区的控制和影响力一直存在，这为五胡乱华时期的发生埋下了伏笔。其次，五胡乱华时期涉及的问题很复杂，各个少数民族的建国过程和政治、经济、文化等方面的发展也各不相同，不能简单地将责任全部归咎于司马家。最后，历史的叙述本身也存在着历史背景、政治立场等方面的影响，不同的史学家和历史学派可能会有不同的观点和叙述方式。

因此，对于“五胡乱华”时期的历史，我们不能简单地将责任全部归咎于司马家，而应该从多个方面进行分析和评价。历史是一个复杂的过程，其中涉及到很多因素和影响力，不可能简单地用一句话或一个人来概括和解释。对于历史的研究和叙述，应该尽可能客观、全面地反映历史的真实面貌，同时也要考虑到时代背景、政治立场等方面的影响。

备注：
1.我不是老六，我是不一样的“老六师傅”, 爱好历史，铭记历史，思考历史，记录历史，笔者现生活于广东深圳，欢迎志同道合之友多多交流。
2.原创文章，版权所有，未经同意，禁止转载，谢谢理解。
3.麻烦您动动发财的双手，帮忙点个关注，您的关注是我前进的动力，谢谢！