Apache KeepAlive

 

前些日子一个朋友系统上出了点小问题，给他说了些优化的策略，回过头来，他听说关掉Apache的KeepAlive可以提高性能，特别要我帮他说说。我就在这里记下个纸条，以后备用。

先来说说Apache的KeepAlive的设置。

KeepAlive在Apache Core中的设置说明：
Keep-Alive扩展自HTTP/1.0和HTTP/1.1的持久链接特性。提供了长效的HTTP会话，用以在同一个TCP连接中进行多次请求。在某些情况下，这样的方式会对包含大量图片的HTML文档造成的延时起到50%的加速作用。在Apache1.2版本以后，您可以设置 KeepAlive On 以启用持久链接。
对于HTTP/1.0的客户端来说，仅当客户端指定使用的时候才会使用持久链接连接。此外，仅当能够预先知道传输的内容长度时，才会与HTTP/1.0的客户端建立持久链接连接。这意味着那些长度不定的内容，诸如CGI输出、SSI页面、以及服务器端生成的目录列表等内容一般来说将无法使用与 HTTP/1.0客户端建立的持久链接连接。而对于HTTP/1.1的客户端来说，如果没有进行特殊指定，持久将是默认的连接方式。如果客户端进行了请求，将使用分块编码以解决在持久链接里发送未知长度内容的问题。

另一个相关的是KeepAliveTimeout在Apache Core中的设置说明：
Apache在关闭持久连接前等待下一个请求的秒数。一旦收到一个请求，超时值将会被设置为Timeout指令指定的秒数。
对于高负荷服务器来说，KeepAliveTimeout值较大会导致一些性能方面的问题：超时值越大，与空闲客户端保持连接的进程就越多。

后最后还有一个相关的是MaxKeepAliveRequests在Core中的说明：
MaxKeepAliveRequests指令限制了当启用KeepAlive时，每个连接允许的请求数量。如果将此值设为"0"，将不限制请求的数目。我们建议最好将此值设为一个比较大的值，以确保最优的服务器性能。
通过Apache的设置说明，我们已经能明白KeepAlive的原理。在对于一个包含许多图片的网页来说，客户端会在瞬间发出多个HTTP请求，此时多次建立TCP连接会大大降低响应速度。此时通过持续连接，可以允许用户在一个TCP连接中发出多个HTTP请求，减少TCP连接建立次数，提高响应速度。我们可以通过access_log统计出连续HTTP请求出现的次数、间隔时间、访问量， 以确定 MaxKeepAliveRequests 和 KeepAliveTimeout 的值。 KeepAliveTimeout 太小发挥不了持续连接的作用；太大了，持续连接迟迟不断， 浪费TCP连接数不说，更糟糕的是系统中的 httpd 进程数目会因此不断增加，使得系统负载升高，甚至会导致服务器失去响应。

但是当你的服务器只是在处理动态网页请求时，由于用户很少会瞬间请求多个动态网页 （一般都是打开页面之后阅读好半天才点下一页）， 此时打开KeepAlive无异于浪费TCP连接数。

哪么什么决定着我们是不是要开启KeepAlive的因素就很简单的确定出来了，就是说在用户一个页面请求中是否会向服务器发出多个HTTP的请求。

对于我的哪个朋友，他们的服务器中有着动态应用，有着所有的图片，我看了一下，估算他们的首页中发出的请求类型为以下几种：text/html、 text/css、application/octet-stream、text/javascript、image/gif、image/jpeg。一个首页发出了181次请求（我看了所有的请求，注意所有的请求都是同一个域名）。这里可能由应用程序生成的只有text/html和 application/octet-stream，这种请求中text/html只有一次，而application/octet-stream也只有 4次。哪么关闭KeepAlive对他们有帮助吗？我的回复是没有帮助，而且会让服务器的服务质量更差！

如果是这样的情况，怎么办呢？我的建议如下：
1.如果我们每一个页面中只有一个请求是动态生成的，而180个（里面可能有4个不是，不过不重要了）都是静态的，哪么应该将静态与动态分开到两个服务器上（一台机器都可以）。将动态应用的KeepLive关闭，将静态服务器的KeepLive打开。
2.前端前部署四层交换或七层交换或缓存服务器，这样会让系统的扩展做起来，同时也可以让服务器的KeepLive打开时有更好的效果。
3.应该考虑优化下他们的apache了，听说一个进程有高达xxM的内存占用，比较恐怖，在10M以内比较正常的说，不过这是一个option了。