node打包pkg和nexe比较

背景

最近基于node写了一些小工具，自己用的时候就直接在node环境下运行了，结果圈外的朋友看了也想要，但是给他安装环境和叫她用命令行太过麻烦，就想着还是直接打包成exe文件吧。于是就对比了一下pkg和nexe两种主流的打包工具。

两者区别

pkg：

支持多平台：pkg 支持将 Node.js 应用程序打包成适用于多种平台的可执行文件，包括 Windows、macOS 和 Linux。
大小较大：由于将 Node.js 运行时和应用程序代码一起打包，生成的可执行文件相对较大。
命令行工具：pkg 是一个命令行工具，使用简单，只需运行一条命令即可打包应用程序。
配置选项：pkg 提供一些配置选项，可以根据需求对打包过程进行定制。

nexe： nexe ：

只支持 Windows 和 Linux：nexe 目前只支持将 Node.js 应用程序打包成 Windows 和 Linux 平台的可执行文件，不支持 macOS。
小巧：由于 nexe 采用了更加轻量级的打包方式，生成的可执行文件相对较小。
需要额外设置：相比 pkg，nexe 需要额外配置，需要在应用程序代码中引入 nexe 模块，并进行一些特定设置。
选择使用哪个工具取决于你的需求和目标平台。如果你需要支持多个平台，并且不太关心可执行文件的大小，pkg 是一个不错的选择。如果你只需要支持 Windows 和 Linux，并且希望生成较小的可执行文件，可以考虑使用 nexe。同时，也可以尝试两个工具，根据实际效果和需求进行选择。

pkg使用

使用方法很简单，首先安装一下pkg

npm install pkg

使用：

pkg DT2Pic.js

当然这只是理想情况，正常情况下我们必然是需要踩两个坑才能上岸的。
打包过程中会提示“Targets not specified. Assuming”，然后就开始下载linux和macos的包，有可能中途速度比较慢，看你自己网络情况，当然有时候可能需要梯子才行。
第二个小坑是
这个就单独安装一下async就可以了。
生成速度很快，对习惯了打包electron项目的我来说觉得还蛮爽的。

nexe使用

操作基本跟pkg一样，首先安装nexe

npm install nexe

使用

nexe xxx.js

使用也很简单，但是不幸的是，第一次尝试在这里卡主了，提示“Error: https://github.com/nexe/nexe/releases/download/v3.3.3/windows-x64-14.19.0 is not available, create it using the --build flag”
然后在github中查了一下，
作者的意思要么是网络问题，要么是指定的版本问题。我也是大意了，下意识以为是网络问题，开了代理就等着下载了，结果还是不行，后来一看下面那行发现直接指定node的版本就行。于是我也直接指定了14.15.3版本，顺利打包
这里打包时间有点长46秒，主要是因为中间进行了14.15.3的node的下载，第二次使用不用下载就快了，如下图

0.171秒。

总结

在确定选型之前我是更倾向于nexe,原因大家看第二段【两者区别】的部分，本以为打包后软件会很小，但是实际上这么一个70几行的小工具，用pkg打包后竟然也要31M，而nexe打包后更大要55M，反而还是pkg更小，加上操作简单，坑也更小，后续过段选择pkg，新手朋友们也建议选用pkg。