整合boot和cloud时候针对<parentId>和<dependencyManagement>区别的疑惑

首先看，在maven下，对微服务进行聚合时候，看到parentId和dependencyManagement。很相似。所以这里，我想对这两个标签进行说明一下，把自己的经验告诉大家。

如图：
以下为parentId的方式：

<parent>
		<groupId>org.springframework.boot</groupId>
		<artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
		<version>1.5.2.RELEASE</version>
		<relativePath /> <!-- lookup parent from repository -->
  </parent>

以下为dependencyManagement的方式：

<dependencyManagement>
  <dependencies>


    <dependency>
      <groupId>org.springframework.boot</groupId>
      <artifactId>spring-boot-dependencies</artifactId>
      <version>1.5.9.RELEASE</version>
      <type>pom</type>
      <scope>import</scope>
    </dependency>
</dependencies>
</dependencyManagement>

以上两种整合方式，针对不进行聚合依赖的情况下，而且只是单独的ssm项目情况，没有区别。
但是，一旦项目存在聚合，子类和父类不能都存在一样的。这是因为springboot在创建单应用项目的时候，有默认的依赖；我们在自定义wyait-parent项目时，如果直接以springboot的parent作为wyait-parent项目的父依赖管理的话，子项目会由于存在两个parent而报错，无法导入依赖。

所以，存在的标签，它是所有dependency的顶级父类，类似parenid的效果，但是，他可以存在多个。而且，更好的管理对应的jar，可以把jar单独在对应的顶级依赖父类里面统一管理

针对cloud和boot的聚合依赖下，我项目就采用了方案去解决依赖冲突问题。

http://blog.51cto.com/wyait/2137112