Java的内部类问题

前一段时间在CSDN论坛回答的一个问题，觉得蛮有意思的，决定拿出来在这里记录一下。

 

问题的提出：

 

该例子程序涉及到了三个class文件，分别是Contents.java，Destination.java，Parcel10.java。其中的Contents.java和Destination.java是两个interface，而Parcel10.java是含有静态内部类的一个类文件。

具体代码如下：
Contents.java

public interface Contents { int value(); }

Destination.java
public interface Destination { String readLabel(); }

Parcel10.java
public class Parcel10 { private static class PContents implements Contents { private int i = 11; public int value() { return i; } } protected static class PDestination implements Destination { private String label; private PDestination(String whereTo) { label = whereTo; } public String readLabel() { return label; } public static void f() {} static int x = 10; static class AnotherLevel { public static void f() {} static int x = 10; } } public static Destination dest(String s) { return new PDestination(s); } public static Contents cont() { return new PContents(); } /** * @param args */ public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated method stub Contents c = cont(); Destination d = dest("Tanzania"); } }

编译Parcel10.java得到了如下的class文件：

Contents.class
Destination.class
Parcel10$1.class
Parcel10$PContents.class
Parcel10$PDestination$AnotherLevel.class
Parcel10$PDestination.class
Parcel10.class

 

这里面的Parcel10$1.class到底是怎么产生的？程序里面并没有匿名内部类。

 

分析：

 

先把代码编译出来，然后用javap -c来反编译以下Parcel10，看看有什么特别。

 

D:/workspace/Test/src>javac Parcel10.java D:/workspace/Test/src>javap -c Parcel10$PDestination Compiled from "Parcel10.java" public class Parcel10$PDestination extends java.lang.Object implements Destinati on{ static int x; public java.lang.String readLabel(); Code: 0: aload_0 1: getfield #3; //Field label:Ljava/lang/String; 4: areturn public static void f(); Code: 0: return Parcel10$PDestination(java.lang.String, Parcel10$1); Code: 0: aload_0 1: aload_1 2: invokespecial #1; //Method "<init>":(Ljava/lang/String;)V 5: return static {}; Code: 0: bipush 10 2: putstatic #4; //Field x:I 5: return } D:/workspace/Test/src>javap -c Parcel10$PContents Compiled from "Parcel10.java" class Parcel10$PContents extends java.lang.Object implements Contents{ public int value(); Code: 0: aload_0 1: getfield #3; //Field i:I 4: ireturn Parcel10$PContents(Parcel10$1); Code: 0: aload_0 1: invokespecial #1; //Method "<init>":()V 4: return }

 

发现以下两段很刺眼，我们看到了那个神奇的Parcel10$1。

 

Parcel10$PDestination(java.lang.String, Parcel10$1);

和

Parcel10$PContents(Parcel10$1);

 

而Parcel10$PDestination和Parcel10$PContents的构造函数被javac私改了。

 

所以可以断定，其实这个Parcel10$1是编译器为了某种原因而自己创建的。

 

 

那这个Parcel10$1什么情况下会出现呢？

 

解答：

 

好了，不想卖关子了。记忆中，这个问题有好几次都被误提为java:compiler的一个bug，但都被invalid掉了。

 

Parcel10$1是编译器用来限制权限用的，构建了一个假的构造函数来达到你上面private静态内部类。

 

而他到底出不出现，是要看，

 

1、内部类的构造函数是不是私有的？

 

2、这个内部类的私有构造函数有没有被调用，如果只是定义了这个构造函数，但是没有被调用过，这个奇怪的Parcel10$1不会出现。

 

 

另外，这是Java编译器的内部问题，并不是每一个编译器都会产生这个Parcel10$1，有些网友用eclipse就没有看到，我们可以用javap -c看看eclipse自动编译出来后的Parcel10，

Parcel10$PDestination(java.lang.String, Parcel10$PDestination);

 

 

本文的论坛原帖子《阅读thinking in java遇到了一个内部类的小问题》。

 

 

可以料想，只要这个奇怪的构造函数被调用，那编译器就需要为他的决定买单，自己生成这个奇怪的class。