iPhone开发重构：从硬编码到模型到规律

无论在iPhone开发还是学习的过程中都会看到一些不是很理想的代码，不可否认自己也在不断“贡献”着这类代码。面对一些代码的“坏味道”，重构显然是个有效的解决途径。《iPhone开发重构》系列就想总结和补充iPhone开发中经历的一些重构，其间可能会引用一些开源以及实际项目的代码，本着对技术的探求，冒昧之处还请作者多多见谅。

 

    在iPhone开发的过程中经常会遇到根据不同的Table行或者标识符推入不同的Controller的需要，一个最直接的实现就是硬编码，通过if…else if…else或者switch…case…实现，代码如下：

 

 

重构前：
- (void)pushViewControllerWithIdentifier:(NSString *)identifier animated:(BOOL)animated {
    if ([identifier isEqualToString:@"Article"]) {
        viewController = [[WHArticleViewController alloc] initWithIdentifier:identifier];
    } else if ([identifier isEqualToString:@"SurvivalKit"]) {
        viewController = [[WHSurvivalKitViewController alloc] init];
    } else if ([identifier isEqualToString:@"Search"]) {
        viewController = [[WHSearchViewController alloc] initWithIdentifier:identifier];
    } else if ([identifier isEqualToString:@"Featured"]) {
        viewController = [[WHFeaturedViewController alloc] initWithIdentifier:identifier];
    } else if ([identifier isEqualToString:@"Image"]) {
        viewController = [[WHImageViewController alloc] initWithIdentifier:identifier];
    } else if ([identifier isEqualToString:@"Settings"]) {
        viewController = [[WHSettingsViewController alloc] init];
    }
    [self pushViewController:viewController animated:animated];
    [viewController release];
}

    其中的“坏味道”就是过多的条件分支判断以及在各个分支中雷同的代码。在需要扩展的时候就要被迫修改代码，从而破坏了开放封闭原则。总结下规律后觉得应该构建一个从identifier到对应的Controller名之间映射的表或者字典模型。实现的时候通过setupModel构建映射表，然后具体使用的时候利用表进行映射，重构代码如下：

 

重构一：

- (void) setupModel {
    if(self.model == nil) {
        self.model = [NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:@"WHArticleViewController", @"Article",
                      @"WHSurvivalKitViewController", @"SurvivalKit",
                      @"WHSurvivalKitViewController", @"Search",
                      @"WHFeaturedViewController", @"Featured",
                      @"WHImageViewController", @"Image",
                      @"WHSettingsViewController", @"Settings",            
                      nil];
    }
}

- (void)pushViewControllerWithIdentifier:(NSString *)identifier animated:(BOOL)animated {
    NSString *identifierNamespace = [identifier identifierNamespace];
    NSString *controllerClassName = [self.model objectForKey:identifierNamespace];
    Class klass = NSClassFromString(controllerClassName);
    UIViewController *viewController = [[klass alloc] initWithIdentifier:identifier];
    [self pushViewController:viewController animated:animated];
    [viewController release];
}

  重构后，不仅避免了过多的条件分支而且清理了各个分支中的雷同代码。不足就是表模型数据还是夹杂在代码中，因此希望通过plist文件隐藏这些和代码无关的数据。重构代码如下：

 

重构二：

- (void) setupModel{
    if(self.model == nil) {
        NSString *plistFilePath = [[NSBundle mainBundle] pathForResource:@"Model" ofType:@"plist"];
        self.model = [NSDictionary dictionaryWithContentsOfFile:plistFilePath];
    }
}

- (void)pushViewControllerWithIdentifier:(NSString *)identifier animated:(BOOL)animated {
    //实现同“重构一”
}
 

   现在，一切看上去还挺美的。不过可能一段时间后会发现，原来indentifier和Controller名之间的映射是有规律的，所以可能根本不需要映射表。尝试一下吧！

 

重构三：

- (void)pushViewControllerWithIdentifier:(NSString *)identifier animated:(BOOL)animated {
    NSString *identifierNamespace = [identifier identifierNamespace];
    NSString *controllerClassName = [NSString stringWithFormat:@"WH%@ViewController", identifierNamespace];
    Class klass = NSClassFromString(controllerClassName);
    UIViewController *viewController = [[klass alloc] initWithIdentifier:identifier];
    [self pushViewController:viewController animated:animated];
    [viewController release];
}

 

     经过几个阶段的重构，代码不仅“瘦身”了，而且逻辑更清晰了。通过这样一个从硬编码到模型到规律的过程，大家看到的应该不仅仅是不断改进的代码，而且还会感觉到重构的迭代性和无止境吧！任何的设计和实现都只能是在某种情境和阶段是合理的，而不存在一个永远完美的答案。