usleep 微妙

<pre class="cpp" name="code">//Windows微秒级的Sleep函数
void MicroSecondSleep(int delayTime)
{
	LARGE_INTEGER Freq={0};
	if (!QueryPerformanceFrequency(&Freq))
	{
		//当前计算机硬件不支持高精度计时器,用Sleep(0)代替;
		return Sleep(0);
	}

	LARGE_INTEGER tcStart={0};
	QueryPerformanceCounter(&tcStart);
	LARGE_INTEGER tcEnd={0};
	while(1)
	{
		QueryPerformanceCounter(&tcEnd);
		double time=(((tcEnd.QuadPart - tcStart.QuadPart)*1000000)/(double)Freq.QuadPart);
		if (time >= delayTime)
			break;
	}
}
#else
//Linux
#include <unistd.h>
#define MicroSecondSleep(a) usleep(a)
#endif

//方式七：对于精确度要求更高的定时操作，则应该使用QueryPerformanceFrequency()和 QueryPerformanceCounter()函数。
//这两个函数是VC提供的仅供Windows 95及其后续版本使用的精确时间函数，并要求计算机从硬件上支持精确定时器。
QueryPerformanceFrequency()函数和QueryPerformanceCounter()//函数的原型如下：
BOOL  QueryPerformanceFrequency(LARGE_INTEGER* lpFrequency);
BOOL  QueryPerformanceCounter(LARGE_INTEGER* lpCount);
//数据类型LARGE_INTEGER既可以是一个8字节长的整型数，也可以是两个4字节长的整型数的联合结构， 其具体用法根据编译器是否支持64位而定。该类型的定义如下：
typedef union _LARGE_INTEGER
{
	struct
	{
		DWORD LowPart ;// 4字节整型数
		LONG  HighPart;// 4字节整型数
	};
	LONGLONG QuadPart ;// 8字节整型数
}LARGE_INTEGER ;
//在进行定时之前，先调用QueryPerformanceFrequency()函数获得机器内部定时器的时钟频率， 
//然后在需要严格定时的事件发生之前和发生之后分别调用QueryPerformanceCounter()函数，利用两次获得的计数之差及时钟频率，计算出事件经历的精确时间。下列代码实现1ms的精确定时：
LARGE_INTEGER litmp; 
LONGLONG QPart1,QPart2;
double dfMinus, dfFreq, dfTim; 
QueryPerformanceFrequency(&litmp);
dfFreq = (double)litmp.QuadPart;// 获得计数器的时钟频率
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart1 = litmp.QuadPart;// 获得初始值
do
{
	QueryPerformanceCounter(&litmp);
	QPart2 = litmp.QuadPart;//获得中止值
	dfMinus = (double)(QPart2-QPart1);
	dfTim = dfMinus / dfFreq;// 获得对应的时间值，单位为秒
} while(dfTim<0.001);

//其定时误差不超过1微秒，精度与CPU等机器配置有关。下面的程序用来测试函数Sleep(100)的精确持续时间：
	LARGE_INTEGER litmp; 
LONGLONG QPart1,QPart2;
double dfMinus, dfFreq, dfTim; 
QueryPerformanceFrequency(&litmp);
dfFreq = (double)litmp.QuadPart;	// 获得计数器的时钟频率
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart1 = litmp.QuadPart;		// 获得初始值
Sleep(100);
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart2 = litmp.QuadPart;		//获得中止值
dfMinus = (double)(QPart2-QPart1);
dfTim = dfMinus / dfFreq;		// 获得对应的时间值，单位为秒

//由于Sleep()函数自身的误差，上述程序每次执行的结果都会有微小误差。下列代码实现1微秒的精确定时：
	LARGE_INTEGER litmp; 
LONGLONG QPart1,QPart2;
double dfMinus, dfFreq, dfTim; 
QueryPerformanceFrequency(&litmp);
dfFreq = (double)litmp.QuadPart;	// 获得计数器的时钟频率
QueryPerformanceCounter(&litmp);
QPart1 = litmp.QuadPart;		// 获得初始值
do
{
	QueryPerformanceCounter(&litmp);
	QPart2 = litmp.QuadPart;	//获得中止值
	dfMinus = (double)(QPart2-QPart1);
	dfTim = dfMinus / dfFreq;	// 获得对应的时间值，单位为秒
}while(dfTim<0.000001);
//其定时误差一般不超过0.5微秒，精度与CPU等机器配置有关。
//另外值得一提的是，由于机器自身的差别和机器运行负荷的不同，要实现非常精确定时实际上是很难做到的，以上定时精度都是理论上能够达到的，实际运行中要降低很多。试验表明，对于上述的第七种方式，精度基本能准确到0.1毫秒以内，这对于一般的程序来说已经足够了。