泛型笔记
泛型的好处：
泛型接口
public interface Generator<T> {
public T next();
}
实现泛型接口有两种方式
-
未传入泛型实参时
public class GeneratorImpl<T> implements Generator<T> { private T data; @Override public T next() { return null; } }在new 出类的实例时，需要指定具体类型
GeneratorImpl<String> generator = new GeneratorImpl<>(); -
传入泛型实参
public class GeneratorImpl2 implements Generator<String> { @Override public String next() { return "ok"; } }在new 出类的实例时，和普通类一样
泛型方法，是在调用方法的时候指明泛型的具体类型 ，泛型方法可以在任何地方和任何场景中使用，包括普通类和泛型类。注意泛型类中定义的普通方法和泛型方法的区别。
普通方法：
public class Generic<T> {
private T key;
public Generic(T key) {
this.key = key;
}
/**
* 虽然在方法中使用了泛型，但这并不是一个泛型方法
* 这只是类中一个普通的成员方法，只不过他的返回值是在声明泛型类中已经声明过的泛型
* 所以在这个方法中才可以继续使用 T 这个泛型
* @return
*/
public T getKey() {
return key;
}
}
泛型方法:
/**
*
* 这是一个真正的泛型方法
* 首先在public 与返回值之间的 <T> 必不可少，这表明这是一个泛型方法，并且声明了一个泛型T
* 这个T可以出现在这个泛型方法的任意位置，泛型的数量也可以为任意多个：
* 如：
* public <T,K> K showKeyName(Generic<T> container){
* //todo
* }
* @return
*/
public <T> T showKeyName(Generic<T> container){
//todo
}
限定类型变量
有时候，我们需要对类型变量加以约束，比如计算两个变量的最小，最大值。
//报错
public static <T> T min(T a, T b) {
if (a.compareTo(b) > 0) return a;
else return b;
}
请问，如果确保传入的两个变量一定有compareTo方法？那么解决这个问题的方案就是将T限制为实现了接口Comparable的类
//正确
public static <T extends Comparable> T min(T a, T b) {
if (a.compareTo(b) > 0) return a;
else return b;
}
T extends Comparable中
T表示应该绑定类型的子类型，Comparable表示绑定类型，子类型和绑定类型可以是类也可以是接口。
如果这个时候，我们试图传入一个没有实现接口Comparable的类的实例，将会发生编译错误。
public static <T extends Comparable & Serializable> T min(T a, T b) {
if (a.compareTo(b) > 0) return a;
else return b;
}
同时extends左右都允许有多个，如 T,V extends Comparable & Serializable
注意限定类型中，只允许有一个类，而且如果有类，这个类必须是限定列表的第一个。
这种类的限定既可以用在泛型方法上也可以用在泛型类上。
泛型中的约束和局限性
-
不能使用基本类型实例化类型参数
public class Restrict<T> { } // Restrict<double> 这种方式不允许 Restrict<Double> restrict = new Restrict<>(); -
运行时类型查询只适用于原始类型
//if (restrict instanceof Restrict<Double>){} 这种不允许 //if (restrict instanceof Restrict<T>){} 这种不允许 Restrict<Double> restrict = new Restrict<>(); Restrict<Double> restrictString = new Restrict<>(); System.out.println(restrict.getClass() == restrictString.getClass()); //打印结果为 true System.out.println(restrict.getClass().getName()); //打印结果 com.xxx.xxx.Restrict -
泛型类的静态上下文中类型变量失效
//静态域或者方法里不能引用类型变量 //private static T instance; //静态方法 本身是泛型方法就行 //private static <T> T getInstance(){}不能在静态域或方法中引用类型变量。因为泛型是要在对象创建的时候才知道是什么类型的，而对象创建的代码执行先后顺序是static的部分，然后才是构造函数等等。所以在对象初始化之前static的部分已经执行了，如果你在静态部分引用的泛型，那么毫无疑问虚拟机根本不知道是什么东西，因为这个时候类还没有初始化。
-
不能创建参数化类型的数组
Restrict<Double>[] restrictArray; //可以 //Restrict<Double>[] restrictArray1 = new Restrict<Double>[10]; // 不允许 -
不能实例化类型变量
//不能实例化变量 //public Restrict(){ // this.data = new T(); //} -
不能捕获泛型类的实例
泛型类不能extends Exception/Throwable
//public class Problem<T> extends Exception {}不能捕获泛型类对象
//public <T extends Throwable> void doWork(T t){ // try { // // }catch (T t){ // // } //}但是这样可以：
public <T extends Throwable> void doWork(T t) throws T { try { } catch (Throwable e) { throw t; } }
泛型类型的继承规则
现在我们有一个类和子类
public class Employee {
}
public class Worker extends Employee{
}
有一个泛型类
public class Pair<T> {
}
请问Pair和Pair是继承关系吗？
答案：不是，他们之间没有什么关系
Employee employee = new Worker();
//Pair<Employee> employeePair = new Pair<Worker>(); 报错
但是泛型类可以继承或者扩展其他e泛型类，比如List和ArrayList
//泛型类可以通过继承或者扩展其他 E 泛型类，比如：List和ArrayList
public class ExtendPair<T> extends Pair<T> {
}
通配符类型
正是因为前面所述的，Pair和Pair没有任何关系，如果我们有一个泛型类和一个方法
public class GenericType<T> {
private T data;
public T getData() {
return data;
}
}
public class Fruit {
private String color;
public String getColor() {
return color;
}
public void setColor(String color) {
this.color = color;
}
}
public class Orange extends Fruit {
}
public class Apple extends Fruit {
}
public class HongFuShiApple extends Apple {
}
则会产生这种情况：
public static void test(){
GenericType<Fruit> genericType = new GenericType<>();
print(genericType);
GenericType<Orange> orangeGenericType = new GenericType<>();
//print(orangeGenericType); 报错
}
public static void print(GenericType<Fruit> p){
System.out.println(p.getData().getColor());
}
为解决这个问题，于是提出了一个通配符类型 ?
有两种使用方式：
？ extends X 表示类型的上界，类型参数是X的子类
？ super X 表示类型的下界，类型参数是X的超类
？ extends X
表示传递给方法的参数，必须是X的子类（包括X本身）
public static void test(){
GenericType<Fruit> genericType = new GenericType<>();
print2(genericType);
GenericType<Orange> orangeGenericType = new GenericType<>();
print2(orangeGenericType);
GenericType<? extends Fruit> genericType1 = orangeGenericType;
}
public static void print2(GenericType<? extends Fruit> p){
System.out.println(p.getData().getColor());
}
但是对泛型类GenericType来说，如果其中提供了get和set类型参数变量的方法的话，set方法是不允许被调用的，会出现编译错误
public class GenericType<T> {
private T data;
public void setData(T data) {
this.data = data;
}
public T getData() {
return data;
}
}
GenericType<Fruit> genericType = new GenericType<>();
GenericType<? extends Fruit> genericType1 = genericType;
Apple apple = new Apple();
Fruit fruit = new Fruit();
//下面两个方法报错
//genericType1.setData(apple);
//genericType1.setData(fruit);
get方法则没问题，会返回一个Fruit类型的值。
Fruit data = genericType1.getData();
？ extends X 表示类型的上界，类型参数是X的子类，那么可以肯定的说，get方法返回的一定是个X（不管是X或者X的子类）编译器是可以确定知道的。但是set方法只知道传入的是个X，至于具体是X的那个子类，不知道。
总结：主要用于安全地访问数据，可以访问X及其子类型，并且不能写入非null的数据。
？ super X
表示传递给方法的参数，必须是X的超类（包括X本身）
public void testSuper() {
GenericType<Fruit> fruitGenericType = new GenericType<>();
GenericType<Apple> appleGenericType = new GenericType<>();
GenericType<HongFuShiApple> hongFuShiAppleGenericType = new GenericType<>();
GenericType<Orange> orangeGenericType = new GenericType<>();
printSuper(fruitGenericType);
printSuper(appleGenericType);
//以下两个方法报错
//printSuper(hongFuShiAppleGenericType);
//printSuper(orangeGenericType);
}
public void printSuper(GenericType<? super Apple> p) {
System.out.println(p.getData());
}
但是对泛型类GenericType来说，如果其中提供了get和set类型参数变量的方法的话，set方法可以被调用的，且能传入的参数只能是X或者X的子类
GenericType<? super Apple> genericType = new GenericType<>();
genericType.setData(new Apple());
genericType.setData(new HongFuShiApple());
//以下不可以，报错
//genericType.setData(new Orange());
//genericType.setData(new Fruit());
//唯一可行的赋值
Object data = genericType.getData();
？ super X 表示类型的下界，类型参数是X的超类（包括X本身），那么可以肯定的说，get方法返回的一定是个X的超类，那么到底是哪个超类？不知道，但是可以肯定的说，Object一定是它的超类，所以get方法返回Object。编译器是可以确定知道的。对于set方法来说，编译器不知道它需要的确切类型，但是X和X的子类可以安全的转型为X。
总结：主要用于安全地写入数据，可以写入X及其子类型。
无限定的通配符 ?
表示对类型没有什么限制，可以把？看成所有类型的父类，如Pair< ?>；
比如：
ArrayList al=new ArrayList(); 指定集合元素只能是T类型
ArrayList<?> al=new ArrayList<?>();集合元素可以是任意类型，这种没有意义，一般是方法中，只是为了说明用法。
在使用上：
？ getFirst() ： 返回值只能赋给 Object，；
void setFirst(?) ： setFirst 方法不能被调用， 甚至不能用 Object 调用；
虚拟机是如何实现泛型的？
泛型思想早在C++语言的模板（Template）中就开始生根发芽，在Java语言处于还没有出现泛型的版本时，只能通过Object是所有类型的父类和类型强制转换两个特点的配合来实现类型泛化。，由于Java语言里面所有的类型都继承于java.lang.Object，所以Object转型成任何对象都是有可能的。但是也因为有无限的可能性，就只有程序员和运行期的虚拟机才知道这个Object到底是个什么类型的对象。在编译期间，编译器无法检查这个Object的强制转型是否成功，如果仅仅依赖程序员去保障这项操作的正确性，许多ClassCastException的风险就会转嫁到程序运行期之中。
泛型技术在C#和Java之中的使用方式看似相同，但实现上却有着根本性的分歧，C#里面泛型无论在程序源码中、编译后的IL中（Intermediate Language，中间语言，这时候泛型是一个占位符），或是运行期的CLR中，都是切实存在的，List＜int＞与List＜String＞就是两个不同的类型，它们在系统运行期生成，有自己的虚方法表和类型数据，这种实现称为类型膨胀，基于这种方法实现的泛型称为真实泛型。
Java语言中的泛型则不一样，它只在程序源码中存在，在编译后的字节码文件中，就已经替换为原来的原生类型（Raw Type，也称为裸类型）了，并且在相应的地方插入了强制转型代码，因此，对于运行期的Java语言来说，ArrayList＜int＞与ArrayList＜String＞就是同一个类，所以泛型技术实际上是Java语言的一颗语法糖，Java语言中的泛型实现方法称为类型擦除，基于这种方法实现的泛型称为伪泛型。
##### 将一段Java代码编译成Class文件，然后再用字节码反编译工具进行反编译后，将会发现泛型都不见了，程序又变回了Java泛型出现之前的写法，泛型类型都变回了原生类型
public static String method(List<String> stringList){
return "OK";
}
public static Integer method(List<Integer> integerList){
return 0;
}
上面这段代码是不能被编译的，因为参数List＜Integer＞和List＜String＞编译之后都被擦除了，变成了一样的原生类型List＜E＞，擦除动作导致这两种方法的特征签名变得一模一样。
由于Java泛型的引入，各种场景（虚拟机解析、反射等）下的方法调用都可能对原有的基础产生影响和新的需求，如在泛型类中如何获取传入的参数化类型等。因此，JCP组织对虚拟机规范做出了相应的修改， 引入了诸如Signature、LocalVariableTypeTable等新的属性用于解决伴随泛型而来的参数类型的识别问题，Signature是其中最重要的一项属性，它的作用就是存储一个方法在字节码层面的特征签名[3]，这个属性中保存的参数类型并不是原生类型，而是包括了参数化类型的信息。修改后的虚拟机规范要求所有能识别49.0以上版本的Class文件的虚拟机都要能正确地识别Signature参数。
577
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
