synchronizedList作用理清

synchronizedList得到的是同步的容器,和非同步的容器到底有什么区别???
re:返回的List是同步的。

我看见文档说synchronizedList后还是要synchronized块操作
re:只有对这个List顺序访问的时候才需要synchronized。建议阅读英文原版的JDK说明。中文翻译有歧义!

这句话不是就相当于说明已经进行了synchronized块操作了么?为什么还是需要synchronized块操作?
re:建议阅读英文原版的JDK说明。中文翻译有歧义!

3...这样实现了还需要synchronized块操作么?
re:不需要

4.是对 Map 的线程安全的实现,比起 synchronizedMap 来,它提供了好得多的并发性
re:请仔细看看措辞,“实现”,“并发性”。他们的意思是,语义上,他们是等价的,都是线程安全的;但是新的ConcurrentHashMap实现上效率更高,因为它的实现上做了一些优化。


我现在是这样理解的。对于任何线程安全的容器来说(不管原来的还是新加的),都不可能实现使用迭代器时候的线程安全,只能保证容器的方法,比如插入和删除的线程安全。
是不是这个意思?
re: 对!

后面的新加的,不管原理如何,都是一样的意义:线程安全,不过在执行效率方面有区别。
re:基本是这个意思!只是效率不仅体现在“写”上,而且体现在“读”上,甚至很多时候读的效率才是表现整体效率的主要因素
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值