被Synchronized同步块所保护的对象一定是安全的么?

在并发开发中,通常使用Synchronized确保对象线程安全,但并非绝对。文章通过示例展示了即使在同步块中,若调用wait()可能导致锁释放,从而影响事务一致性。为避免此类问题,建议避免在计算过程中中断同步,并在设置值前做乐观检查以确认状态一致。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在做并发开发的时候,为了保证某对象的线程安全,一般都会对其用Synchronized进行保护,比如:

synchronized(obj) {

   // Do something with obj.

}

当所有对obj进行的操作,都用同步块保护时,我们一般认为其是线程安全的。


但这个线程安全到底有多安全呢?请先看看这个简单的例子:

代码实现很简单,两个线程同时修改一个对象的属性,在其属性原值基础上进行计算,然后再回写;

但是这里面故意使用了 obj.wait(),实际上造成对synchronized同步锁的释放。


public class SynchronizedWrongUse {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        // 初始化
        SomeoneObject obj = new SomeoneObject();
        Worker a = new Worker("A", obj); // 负责给obj +50
        Worker b = new Worker("B", obj); // 负责给obj +50
        
        // 启动线程
        a.start();
        b.start();

        // 等待线程启动
        Thread.sleep(100);

        // 唤醒obj
        synchronized (obj) {
            obj.notifyAll();
         
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值