生产环境遇到 Go 问题，代码案例

案例一

代码示例如下：

type MyErr struct {
    Msg string
}

func main() {
    var e error
    e = GetErr()
    log.Println(e == nil)
}

func GetErr() *MyErr {
    return nil
}

func (m *MyErr) Error() string {
    return "脑子进煎鱼了"
}

请思考一下，这段程序的输出结果是什么？

该程序所调用的 GetErr 方法所返回的是 nil，而外部判断是 e == nil，因此最终的输出结果是 true，对吗？

输出结果如下：

2021/04/04 08:39:04 false

答案是：false。

案例二

代码示例如下：

type Base interface {
    do()
}

type App struct {
}

func main() {
    var base Base
    base = GetApp()
    
    log.Println(base)
    log.Println(base == nil)
}

func GetApp() *App {
    return nil
}
func (a *App) do() {}

请思考一下，这段程序的输出结果是什么？

该程序调用了 GetApp 方法，该方法返回的是 nil，因此其赋值的 base 也是 nil。因此判断 base == nil 的最终输出结果是 和 true，对吗？

输出结果如下：

2021/04/04 08:59:00 <nil>
2021/04/04 08:59:00 false

答案是： 和 false。

为什么

为什么，这两段 Go 程序是怎么回事…也太反直觉了？其背后的原因本质上还是对 Go 语言中 interface 的基本原理的理解。
在案例一中，虽然 GetErr 方法确实是返回了 nil，返回的类型也是具体的 *MyErr 类型。但是其接收的变量却不是具体的结构类型，而是 error 类型：

var e error
e = GetErr()

在 Go 语言中， error 类型本质上是 interface：

type error interface {
    Error() string
}

因此兜兜转转又回到了 interface 类型的问题，interface 不是单纯的值，而是分为类型和值。
所以传统认知的此 nil 并非彼 nil，必须得类型和值同时都为 nil 的情况下，interface 的 nil 判断才会为 true。
在案例一中，结合代码逻辑，更符合场景的是：

var e *MyErr
e = GetErr()
log.Println(e == nil)

输出结果就会是 true。
在案例二中，也是一样的结果，原因也是 interface。不管是 error 接口（interface），还是自定义的接口，背后原理一致，自然也就结果一致了。

总结

下意识的直觉有时候不是绝对正确的，我们要正确的理解 Go 语言中的那些知识点，才能更好地实现早下班的理想和愿景。