MooseFS官方文档翻译

# 前沿
分布式文件系统现在多种多样，选择适合业务场景的最为关键。

## MooseFs和HDFS
### 首先，说一下这两个分布式文件系统的相同之处：
1. 这两个文件系统都是类似GoogleFS的实现方式，即一个MasterServer和多个ChunkServer构成的存储集群；
2. 这两个文件系统都存在MasterServer的单点问题（个人认为主从备份并不能从根本上解决这个问题，该问题的解决之道应该是类似 Ceph 多元数据服务器方式，这方面也是我研究生阶段的研究点之一）；
3. 这两个文件系统追加写模式，也就是说，两者都更加适合“一次写多次读”的模式，如果涉及到数据的修改，那么这个问题就相对比较麻烦了（更好的办法可以参考==Sorrento==这个文件系统）；
4. 由于海量元数据的因素，==对待海量小文件都相对比较乏力==（更好地解决办法可以参考Facebook的==Haystack==）；
5. 两者都支持在线扩容。

### 我们再来看看这两个分布式文件系统的差异：
1. HDFS由Java实现，MooseFS由C++实现；
2. HDFS不符合posix语义，MooseFS是完全符合posix语义的，原因在于MooseFS是通过Fuse来通过客户端接口的（Fuse目前已经是标准内核的一部分了），==现有使用本地文件系统的程序可以直接平滑迁移到MooseFS上，无需任何修改，但是MooseFS也付出了相应地开销==：使用HDFS编写程序时直接使用库（如libhdfs）就可以跟Master或者ChunkServer通信，请求传输更为高效，而MooseFS需要通过标准posix接口将请求发送到内核，再通过Fuse将请求截获发送到用户态，然后才能和Master或者ChunkServer通信；
3. MooseFS提供了快照功能，HDFS目前还没有看到这个方面的实际开发行动；
4. MooseFS针对小文件和随机I/O进行了一些优化；

Moosefs详细请看：https://my.oschina.net/noryar/blog/3045311