博通Broadcom收购VMware之后的商务一刀切,甲方、乙方应如何应对?千头万绪,夜不能寐。
似乎几年前的去IOE又一次摆在了面前,于是ZStack、Sangfor、云宏等等一众厂家大力鼓吹无缝切换自研KVM,难道就这么简单的事,不开玩笑,大家可都是生产系统,很多都是7*24H。
饭要一口一口吃,对于封闭的平台,虽然提供了迁移convert工具,但是基础架构又必须要新购或者优化整合,自是一笔不小的投入,目前大环境真是江河日下,银两不多,更是费时费力。
目前看软件硬件松耦合,是个尚佳选择。这样既保护了硬件的长期投资,同时软件平台也是有可选余地。
对于习惯了Nutanix、Cisco、VMware一众高大上甲方,如果有可能情况下,保守策略,将VMware购买方式全部转为订阅模式,随用随买,随停随弃。有强大技术团队的可以搞开源试试,跑跑测试和边缘应用。对于需要稳定性和支持服务的,目前看Nutanix+KVM是个绝佳之选,但是呢,也有个不妙之处,就是Nutanix中国大陆市场全部由Lenovo分销,L3技术支持才由Nutanix老外原厂支持,似乎有点心慌慌,哈哈哈。不过Lenovo+Nutanix运行半年以来,一切还好,只是Nutanix的原厂驻场服务、Nutanix培训 、Nutanix认证体系目前在中国大陆出于荒废情况。
另外相当一部分用户,当你接受不了纯国产信创的折腾,确实深信服、华为、华三也是个不错选择,至于那些第三方独立软件商,慎重慎重,算了算了。