术为道用

近日，针对百度与360之间的搜索大战，360董事长周鸿祎(微博)突然指责百度涉嫌垄断。该言论立即遭到互联网知名人士洪波(微博)等强力抵制，也引来业界同行的强烈不满，金山网络CEO傅盛(微博)就明确指出，这是360公司攻击对手的惯用伎俩。

自称是360公司首席用户体验官的周鸿祎习惯从道德的高度拿用户说事，指责“中国有垄断八成的搜索巨头，让用户没有选择，这才是对用户和行业最大伤害。”而洪波从排他性的角度分析认为，真正涉嫌垄断的不是百度而是360，言下之意是，对用户造成伤害更大的显然是后者。

而金山网络CEO傅盛更是在微博上明确指出这是360攻击其他对手的常用手法“360攻击其他对手品牌的三板斧：1、攻击领导人人品 2、攻击产品安全性 3、攻击商业模式垄断或暴利。金山、腾讯、小米都经历了，下一个是谁?百度一下?”

值得一提的是，一方面，周鸿祎经常为了某些目的与业界同行发生口水仗，在行业里可算得上“名声狼藉”；另一方面又经常从道德的高度拿用户说事，直接攻击对手人品、产品安全性和商业模式等，这与作为一个上市公司的大老板身份极不相称。

有博客指出，“360还有两大必胜法宝：永远把自己摆在弱者博取用户同情，利用人性以保护用户利益之名煽动群众抵制你。”

业内人士分析认为，周鸿祎的这类言行是有很强的目的性，即通过与腾讯、百度等行业巨头的“高攀”提升自己的知名度。这种行为被称之为周鸿祎“寄生战略” 。洪波引用网易科技专栏作家郭建龙的话指出，“从目前的发展来看，360又实施了一次‘寄生战略’，即，利用寄主上位、尽量吸干寄主、最后脱离寄主独立，这样的方式发展壮大自己。在对于寄主的拿捏上，或许无人能够与周鸿祎匹敌。”

如果说周鸿祎借行业巨头的名声强行出头无可厚非，但老拿用户说事则显得不地道，而通过直接攻击对手来博得眼球则显得缺乏道德。通过行业人士的深度分析和点评，我们从周鸿祎身上似乎看到“伪君子”的身影。返回腾讯网首页>>