- 博客(2973)
- 资源 (25)
- 问答 (1)
- 收藏
- 关注
RSS订阅
原创 欢迎关注我的微信，共同探讨技术生活，用技术创造价值。我的标签：嵌入式系统、通信、人工智能、项目管理、理财、创业、心理学
扫描如下二维码即可关注我的微信
2020-09-12 17:30:04
6106
16
原创 [创业之路-499]：企业管理层 - 冰上之上 - 公司不同的人行为背后动机和关注的权力和利益是不相同的，你看不懂别人的行为，是因为你不在他的位置上，不理解他行为背后的动机
当个体处于不同组织坐标系时，其决策逻辑会因的差异而呈现本质性分化。以下从三个维度展开，结合真实案例说明如何穿透表象理解他人行为动机。组织行为学中的隔离效应表明：当个体未经历特定角色的权力-责任-利益三维训练时其认知系统会天然缺失该角色的决策框架。现象：基层员工认为高管决策“不接地气”，高管抱怨下属“缺乏战略眼光”高管掌握全局数据（如现金流预测、竞品动态）基层接触局部细节（如客户投诉、设备故障率）：财务部门拒绝业务部门“激进扩张”提案，业务部门指责财务“保守短视”业务部门承担（KPI压力）
2025-07-11 10:33:23
506
原创 [创业之路-498]：企业管理层 - 阐述公司中个各种不同层级的角色在责权利。不同的人行为背后动机和关注的权力和利益是不相同的，
在公司中，不同层级的角色在责任、权力、利益及关注重点上存在显著差异，这种差异体现了组织分工的效率和层级管理的逻辑。通过明确层级差异，企业可实现“战略落地、执行高效、员工满意”的平衡。
2025-07-11 10:22:41
384
原创 [创业之路-497]：企业经营层 - 什么是企业创始人的幕僚，幕僚能参与企业的经营和管理吗？
企业创始人的幕僚是指围绕创始人或核心决策层，为其提供战略支持、决策辅助、资源协调及危机处理等关键服务的。不直接参与日常运营，但通过深度参与战略规划、信息整合和决策过程，成为企业治理中不可或缺的“隐形支柱”。战术执行：如具体营销活动、产品迭代等由业务团队主导，幕僚提供战略指导而非直接操作。整合内外部关键数据（如财务、市场、政策），过滤噪音，提炼决策依据。日常运营：如生产、销售、客服等由专业部门负责，幕僚不介入。对接外部资源（如政府、合作伙伴、资本），拓展企业生态。企业创始人的幕僚是战略层面的“关键少数”，
2025-07-10 12:50:07
276
原创 [创业之路-496]：企业经营层 - 为什么私企工资高，公务员、事业单位薪资不算高，还有那么多人往里挤？根本原因在于确定性：私企的不确定性大，随时没有失业，相对于公务员，事业单位就是打零工！！！
薪资全国统筹（如公务员基本工资由中央统一标准），且公积金、住房补贴等福利按当地最高比例缴纳，在三四线城市性价比更高（如某三线城市公务员年薪12万，可覆盖当地90%的房贷需求）。在三四线城市，公务员薪资虽低于私企，但高于当地平均水平（如某县公务员月薪5000元，当地私营企业平均月薪3500元），形成“相对优势”。” 公务员、事业单位的“低薪资”实则是用确定性交换的“隐性收益”，而私企的“高薪资”则是用风险承担换取的“市场溢价”。私企的高薪资被视为“风险补偿”，而体制内的低薪资因确定性被视为“安全溢价”。
2025-07-09 12:38:38
592
原创 [创业之路-495]：企业经营层 - 大型的社会协作网络，价值链数学模型Y=X1[1][2][3] * Xm[1][2][3] *Xn[1][2][3] ：从产业价值链，到企业价值链，再到部门价值链
产业价值链是。
2025-07-09 12:03:48
692
原创 [创业之路-494]：企业经营层-企业的价值链
通过拆解价值链，企业可识别关键增值环节，优化资源配置，构建差异化竞争力。进化，通过持续重构价值创造、传递与捕获的逻辑，在不确定环境中构建确定性优势。企业的价值链不仅是成本与利润的分配图，更是。在数字化与全球化深度融合的今天，企业需从。
2025-07-09 11:25:48
726
原创 [创业之路-493]：企业管理层 - 内部协同断裂与外部价值断层：在企业内部，研发人员的悲哀是没有营销团队，研发的产品没有人卖；企业外部，企业最大的悲哀是，有研发、有产品、有营销，但就是没有客户买单？
研发人员沉浸于技术参数，销售关注客户预算/决策流程（如研发认为“我们的传感器精度是行业2倍”，客户却在意“能否兼容现有系统”）研发部门按技术领域划分（如算法组、硬件组），销售按区域/行业划分，导致需求对接错位。考核指标冲突：研发考核专利数量/技术指标，销售考核营收/利润率，目标函数不一致。建立“需求熔炉”机制：销售每周提交客户原始需求，研发团队现场拆解技术可行性。缺乏共同语言：研发使用“技术黑话”，销售传播“营销话术”，信息衰减严重。”这或许就是破解研发与销售、产品与客户双重困境的终极答案。
2025-07-09 11:20:15
541
原创 [创业之路-492]：企业管理层 - 企业内部的过河拆桥、前人栽树后人乘凉、鸟尽弓藏、兔死狗烹的行为与现象
企业需通过制度设计（如股权激励、文化认同）平衡短期利益与长期价值，避免陷入“飞鸟尽良弓藏”的恶性循环。：隐匿武器与杀害功臣的双重手段（如历史上的“杯酒释兵权”变体）。：普通关系中的背叛（如村干部利用村民后推卸责任）。：达到目的后切断与帮助者的联系，甚至反制对方。这些成语折射出组织权力动态中的信任危机。：统治者或管理者在目标达成后铲除功臣或工具。忽视“前人栽树”的贡献易导致创新动力衰竭。：与“鸟尽弓藏”同源，但更强调血腥结局。：断绝关系（如项目成功后排挤合作伙伴）。：先驱者创造条件，后来者直接享受成果。
2025-07-09 11:02:21
428
原创 [创业之路-491]：企业管理层 - 企业内部的过河拆桥、前人栽树后人乘凉、鸟尽弓藏、兔死狗烹的行为与现象
通过制度刚性约束与文化柔性引导的双轨机制，方能打破"狡兔死走狗烹"的恶性循环，构建基业长青的组织基因。在企业内部管理中，"过河拆桥""前人栽树后人乘凉""鸟尽弓藏""兔死狗烹"等行为折射出权力动态、利益分配与组织文化的深层矛盾。某制造企业销售总监沿用前任开发的市场渠道实现业绩增长，却向董事会宣称"个人能力突破"，拒绝分享佣金激励原团队。某新能源车企创始人担心技术团队功高震主，以"优化组织架构"为由拆分研发部门，导致多名核心工程师集体出走。威胁论制造（如将潜在竞争者打上"不稳定因素"标签进行打压）
2025-07-09 11:01:43
1009
原创 [创业之路-490]：企业管理层 - 管理的几大任务：管理企业、管理管理者、管理员工
五大管理任务构成企业运营的“骨架”与“血脉”：企业管理是“大脑”，制定战略；员工是“肌肉”，执行动作；管理企业、管理管理者、管理员工、管理客户、管理供应商是现代企业运营中五大核心管理任务，它们相互关联、相互影响，共同构成企业生态系统的管理闭环。：华为通过“压强原则”集中资源突破通信技术瓶颈，同时构建“狼性文化”强化执行力，实现从跟随者到行业领导者的跨越。：亚马逊通过“客户至上”文化，提供免费配送、无忧退货等服务，同时利用大数据推荐个性化商品，成为全球电商标杆。，结合“六脉神剑”价值观考核，打造了一支兼具。
2025-07-09 00:34:41
744
原创 [创业之路-489]：企业经营层 - 营销 - 如何将缺点转化为特点、再将特点转化为卖点
通过这种思维训练，你能将任何看似负面的属性转化为差异化优势，甚至创造新的市场细分需求。通过剥离情绪标签，找到缺点背后的物理/功能/场景属性，将其转化为中性描述。，将看似负面的属性转化为差异化优势。卖点是用户感知到的利益，需将特点与用户痛点/欲望直接关联。将缺点转化为特点、再将特点转化为卖点，本质上是通过。手机重 → 商务人士需要“扎实手感+长续航”“3厘米超大按键，戴老花镜也能看清”“一键呼叫子女，紧急情况3秒响应”“防误触设计，避免乱按产生费用”缺点是主观评价，特点是客观属性。“苦但提神效果强3倍”
2025-07-08 22:30:20
292
原创 [创业之路-488]：企业经营层 - 营销 - 软件系统是分模块和分层的；产品内部组成也是分模块和分层的；公司的产品组合是分模块和分层的；企业内部的组织架构是分模块和分层的；市场上企业和客户也是如此
从软件代码到市场生态，模块化与分层本质上是。
2025-07-08 17:57:14
798
原创 [创业之路-487]：企业经营层-营销-产品功能切割与聚焦，不能大而全，因为产品是解决问题的，在多样化的目标群体中，单一产品不可能解决客户所有的问题，其二市面上一定有现存的产品解决客户某一方面的问题。
的时代，用户需要的不是“功能更多”的产品，而是“能精准解决自己问题”的解决方案。通过功能切割与聚焦，企业可将资源集中于“刀刃”上，打造不可替代的核心价值。聚焦策略：专注“高清、稳定、易用”的核心体验，砍掉文件共享、虚拟白板等非必要功能；需要的是“低成本”的客户管理工具，而非集成财务、HR、供应链的全套ERP系统。用户需求从不是“整体性”的，而是由具体场景下的痛点构成。步骤1：需求收集：通过访谈、问卷、用户行为数据收集原始需求；用户需求分层：从“表面需求”到“核心痛点”真相：聚焦是“优先满足核心用户”，而。
2025-07-08 17:04:18
896
原创 [创业之路-486]：企业经营层 - 营销 - 转型并非换行，而是利用自己的优势拓展到其他应用场景，仓促切换到自己陌生的行业，必然是找死，对于个人还企业皆如此。转型的核心逻辑是优势迁移而非彻底自我颠覆
某互联网大厂高管辞职开餐厅，因缺乏供应链管理经验，半年内亏损300万，最终回归职场。“核心技能+新场景知识”的组合，形成差异化竞争力，而非从零开始学习陌生领域。从社交到金融：基于微信10亿级用户流量，推出微信支付，切入移动支付赛道；从电池到汽车：利用动力电池技术积累，延伸至新能源汽车制造，形成技术协同；通过“现有资源+新市场需求”的匹配，降低转型风险，而非彻底抛弃原有业务。机会成本：放弃原有领域积累的“复利效应”，可能导致长期收益受损。基于核心能力拓展新业务的企业，转型成功率比彻底跨界高67%。
2025-07-08 15:05:38
607
原创 [创业之路-485]：企业经营层 - 营销 - 互联网的最大价值开启了人类群体之间无边界大规模的协作，从而带来了大规模的数据：大数据，以及对数据的集中化大规模技术：云计算。万物智能把协作拓展到人与物。
从燧石取火到量子计算，人类协作的每一次飞跃都伴随着技术革命。当万物具备感知、决策与沟通能力，协作将突破生物与机械的界限，重新定义“生产力”与“文明”本身。这一过程中，技术需始终服务于人类福祉，避免陷入“技术异化”的陷阱——这或许是协作规模扩张后，人类面临的最根本挑战。
2025-07-08 12:33:40
642
原创 [创业之路-484]：企业经营层 - 职场人如何识别积极的工作环境：信任机制：从「分工协作」到「全能防御」；目标聚焦：从「价值创造」到「风险规避」；系统进化：从「熵减秩序」到「熵增混乱」。
在一个分工明确安全可靠公平化的系统中，每个人只需要认真完成自己的目标，把其他环节交给受信任的队友，技术人只要关注技术，不需要防范被别人算计和坑害或吃亏。在一个不可靠不安全人治危机四伏的系统中，每个人不仅需要完成自己的目标，还需要把自己变成全才，以避免自己的付出在脱节的环节被淹没，还要关注各种无关的隐情，以避免在信息不对称时别忽悠，技术人员不仅仅要关注技术，还要人事，以防止一不小心暗算与坑害。
2025-07-07 22:29:07
249
原创 [创业之路-483]：企业经营层 - 创业者在想如何赚钱前，首先要回答一个问题：你以及你的公司帮社会以及社会什么人或场景解决了什么问题？如果这个问题都不能回答，就不用创业了！！！
若创业者无法清晰回答“解决了谁的具体问题”，就如同医生未诊断病情便开药方——看似忙碌，实则无效。哪里有未被满足的需求，哪里有难题，哪里才是创业者的机会。团队迷茫：缺乏共同目标，导致执行力分散（如“团队对产品定位争议不断，无法形成合力”）。：共享单车解决的是“最后一公里出行难”的问题，而非“让城市更美好”的模糊愿景。元气森林通过“0糖0卡0脂”解决年轻人“想喝饮料又怕胖”的矛盾，开辟新赛道。创业的本质，是用商业手段解决社会问题，并从中获得回报。毕竟，方向错了，努力越猛，损失越大。若问题模糊，可能导致。
2025-07-07 22:22:40
294
原创 [创业之路-482]：企业经营层 - 大部分不愿做大企业高管而选择创业的根本原因，就是想当组织内的第一，当老大，这就是人性。做产品做市场也是同理！
而创业者作为“老大”，可自主定义战略方向，这种“我的地盘我做主”的掌控感，是许多人放弃高薪选择创业的核心动机。当生理、安全、社交、尊重需求被满足后，人类会追求“自我实现”——即通过创造价值改变世界。正如管理学家吉姆·柯林斯所言：“刺猬理念”的核心是找到“你热爱、你能做、你能赚钱”的交集点。：将“第一性”追求转化为组织持续创新的动力，最终实现从“第一”到“唯一”的跨越。一生都在追求“优越感”，而成为组织或领域的“第一”，是获取支配权的最直接方式。本质是通过“第一性”定位获取社会认同。社会比较获得自我定义。
2025-07-07 12:45:16
576
原创 [创业之路-481]：企业经营层 - 商业上无论公司还是产品，追求细分领域的第一，是人性情绪的需要，是掌控性的需要，是理性选择的需要，是客观能力的证明。宁做鸡头不做凤尾符合是否大部分人人性的需求。
没有持续聚焦、持续改进的企业价值观，那种打一枪换一个地方，那种猴子摘玉米棒的文化，是不可能做成细分领域的第一的！细分领域第一，正是这一交集点的具象化表达——它既是人性的需求，也是商业的理性，更是能力的证明，但最终需服务于更宏大的商业愿景。细分第一的品牌通过占据消费者心智中的“默认选项”，降低了客户内心的决策成本，赋予用户“掌控选择”的主动权。长期：持续突破舒适区，避免陷入“细分陷阱”，最终实现从“细分第一”到“行业主导”的跨越。进一步巩固技术壁垒，形成“技术第一→生态主导→更技术第一”的飞轮。
2025-07-07 10:39:00
842
原创 [创业之路-480]：企业经营层 - 营销和研发本质的区别：一个是向外定位客户，打通产品与客户之间的链接，短期、快速，师傅领进门，是外求。一个是向内修炼内功，提升企业自身和产品的能力和竞争力，是内求
营销和研发本质的区别：一个是向外定位客户，打通产品与客户之间的链接，短期、快速，师傅领进门，是外求。一个是向内修炼内功，提升企业自身和产品的能力和竞争力，长期、缓慢，是内求。两者相辅相成，缺一不可加。营销与研发作为企业运营的两大核心驱动力，其本质区别可从战略定位、时间维度、价值创造方式及实施路径四个维度展开分析，并可结合企业生命周期理论进一步深化理解：营销与研发的本质区别不在于优劣，而在于企业需根据自身资源禀赋与市场阶段动态调整配比：营销与研发的最高境界是形成"需求牵引技术，技术重塑需求"的闭环：最终，企业
2025-07-07 09:53:14
760
原创 [创业之路-479]：企业经营层 - 人类资产以及私有财产的演变过程，知识、源代码、数据都是新型的资产，互联网平台通过免费的形式获取大量的私有数据资产！！！新时代的资本家：数据资产的拥有者！！！
历史阶段核心资产所有权模式关键事件与影响原始社会土地、狩猎工具、粮食等实物资源部落/氏族共有，通过集体劳动和平均分配维持生存农业革命推动土地从共有向私有转变，剩余产品积累催生私有财产概念农业社会土地、农具、牲畜、奴隶封建领主通过土地分封构建等级制度，农民以劳役或租金换取使用权罗马法确立“绝对所有权”原则，奴隶制成为生产资料的一部分工业社会初期物质资本（工厂、机器、原材料）、金融资本（货币、股票、债券）股份制企业通过股票分散所有权，实现资本社会化。
2025-07-06 12:50:26
468
原创 [创业之路-478]：企业经营层 - 计算机操作系统与企业管理机制的共通性与主要差易性
以下从目的：通过层级隔离实现“高层决策、中层协调、基层执行”。非核心业务（如区域销售）外包或设立子公司。：提高组织灵活性与专注度（如阿里巴巴通过“大中台、小前台”支持多元业务）。
2025-07-06 09:49:06
633
原创 [创业之路-477]：企业经营层 - 人有五种驱动力层次：行为体力型、感性情绪型、理性逻辑型、利益目标型、信仰使命型，每一种类型，大概率就决定了自己在社会中的阶层，或者阶层位置决定了行为模式
五种驱动力层次”模型（行为体力型、感性情绪型、理性逻辑型、利益目标型、信仰使命型）为理解人类行为提供了清晰的分层框架。顶层信仰型可能因理想破灭（如公益组织腐败）跌入利益型，或中产理性型因职业倦怠转向感性型（如程序员转行摄影师）。AI可能替代体力型与部分理性型工作（如工厂机器人、自动驾驶），迫使人类向更高层次（感性、信仰）转型。利益目标型符合“经济人假设”（追求利益最大化），而信仰使命型体现“社会人假设”（受价值观驱动）。理性型群体：加大科研投入与学术自由保障（如硅谷的“20%自由时间”政策）。
2025-07-06 09:04:12
518
原创 [创业之路-476]：企业经营层 - 不同角色的人关注的重点不同，看不懂，是因为你不在那个位置：股东、公司老板、公司管理层、公司基层管理、公司基层员工在处世手段和方式上有哪些不同?
此表格可帮助理解公司内部权力结构、利益冲突及角色行为逻辑，适用于分析组织行为、职场策略或管理优化场景。以下是股东、公司老板、公司管理层、公司基层管理、公司基层员工在处世手段和方式上的差异对比表格，从。股东、公司老板、管理层、基层管理和基层员工在公司中扮演不同角色，其处世手段和方式受。对内是“大家长”（强调文化认同），对外是“谈判者”（争取资源/合作）。关注财报数据、市场份额、行业地位等硬指标，对过程细节兴趣较低。预算、招聘、项目优先级等范围内自主决策，重大事项需报老板批准。
2025-07-05 21:05:49
588
原创 [创业之路-475]：企业经营层 - 苏超的火爆与小米成功背后的商业模式共同性观察
二者均通过降低参与门槛、赋予用户主导权，将传统“单向消费”转化为“双向共创”，激发群众自发传播，形成指数级增长效应。：二者均通过构建开放生态，将核心业务与周边产业深度融合，实现用户价值最大化与商业边界拓展。
2025-07-05 10:50:26
917
原创 [创业之路-474]：企业经营层 - 小米与华为多维对比分析（2025年视角），以后不要把这两家公司放在同一个维度上 进行比较了
以技术密度构建高毛利低周转率的“科技堡垒”，通过全栈自研和生态捆绑实现可持续增长，适合追求稳定性和品牌溢价的客户。通信设备起家，延伸至智能手机、芯片、操作系统（鸿蒙）、云计算、智能汽车等领域，构建“云-管-端”全栈技术生态。：通过生态链投资（270家企业）和上市创造财富杠杆效应（如9位亿万富翁），创始人雷军持有小米约28%股份。端到端全流程管理（IPD流程）、全球供应链优化（印度为成本标杆）、地缘政治布局（双总部策略）。聚焦“微创新+效率”，通过自研芯片（澎湃系列）、AI算法（夜枭算法）提升产品差异化。
2025-07-05 10:24:05
778
原创 [创业之路-473]：企业经营层 - 产品、废品、商品的区别的比较？ 研发创造产品，创造价值；市场营销把产品转换成商品，兑现价值；只有兑现的价值，产品才有价值，否则产品就是废品，毫无价值；
研发是起点，赋予产品潜在价值；
2025-07-04 18:03:40
647
原创 [创业之路-472]：企业经营层 - 什么是市场和用户？他们的区别与关联？
企业需以市场为框架、用户为核心，通过“洞察市场趋势-理解用户需求-构建竞争优势”的闭环，实现可持续增长。案例：智能手机市场细分为“旗舰机市场”（追求性能的用户）和“性价比市场”（价格敏感型用户）。市场的规模取决于用户数量及购买力，结构由用户需求差异划分（如高端市场、大众市场）。：美团与饿了么在外卖市场的竞争，核心是争夺“时间敏感型用户”和“价格敏感型用户”。：忽视用户真实需求，导致“伪创新”（如共享雨伞、无人货架）。用户画像、需求调研、NPS（净推荐值）、用户旅程地图。宏观生态系统（供给、需求、竞争）
2025-07-04 17:40:52
867
原创 [创业之路-471]：企业经营层 - 组织的信任等级：黑帮型→家族型→道德道义型→法律型→专业型→机制流程型→信仰型
组织的信任等级体系是企业从“生存”到“发展”再到“引领”的核心密码。中小组织需夯实基础信任，成熟企业应追求制度化信任，而顶尖企业则需通过文化与使命凝聚人心。最终，信任的升级不仅是组织能力的提升，更是对人性、社会与未来的深刻洞察。组织的信任等级体系反映了企业从依赖非正式关系向高度制度化、文化驱动的信任模式演进的过程。科技公司（如Google、Facebook）以“算法驱动”的绩效评估体系建立专业信任。使命驱动：信任源于“为更大目标奉献”的认同（如特斯拉“加速世界向可持续能源转变”）。
2025-07-04 12:30:07
802
原创 [创业之路-470]：企业经营层 - 组织的信任类型：黑帮型信任、家族型信任、法律型信任、道德型信任、职场专业信任、流程型信任、信仰型信任、
企业组织的信任层次反映了组织内部成员间、成员与组织间，以及组织与外部利益相关者之间依赖关系的本质与强度。不同信任模式基于不同的文化、制度、情感或理性基础，塑造了组织的行为模式、决策逻辑和长期竞争力。企业组织的信任层次无绝对优劣，关键在于与组织目标、文化和发展阶段的匹配。道德型和信仰型信任将与数字化流程深度融合，成为组织竞争力的核心要素。黑帮型和家族型信任适合封闭或初创环境，但需警惕路径依赖。道德型和信仰型信任凝聚长期力量，但需防范极端化；法律型和流程型信任支撑规模化，但可能抑制创新；
2025-07-04 09:48:15
718
原创 [创业之路-469]：企业经营层 - 企业的类型：创新型（探索型、无上限型）、专家型（专业性、差异性）、爆发型（风口型、高天花板型）、速成型（低天花板）
企业经营层的企业类型划分，可基于战略定位、成长模式及市场特性，划分为。
2025-07-04 09:37:08
881
原创 [创业之路-468]：企业经营层 - 使用“市场-需求-竞争”三维模型筛选细分市场（市场维度、客户需求维度、竞争维度）
通过“市场-需求-竞争”三维模型，企业能够系统化评估细分市场的可行性，平衡机会与风险，最终选择最具战略价值的目标市场。使用“市场-需求-竞争”三维模型筛选细分市场，是一种系统化、结构化的分析方法，能够帮助企业。聚焦“痛点明确、支付意愿强”的细分群体（如高端宠物食品、企业级SaaS）。优先选择市场规模大、增长快、政策友好的领域（如新能源、老龄化相关产业）。警惕“伪需求”市场（如共享雨伞、无人货架），需验证需求可持续性。需求强度（购买频率、支付意愿、价格敏感度）竞争对手优势（品牌、成本、技术、渠道）
2025-07-03 18:52:18
397
原创 [创业之路-467]：企业经营层 - 《营销管理》的主要内容、核心思想以及对创业者的启示
创造、沟通、传递和交换对顾客、客户、合作伙伴和社会有价值的市场供应物的活动”（产品、服务、品牌、价格、激励、沟通、分销）全面营销”为框架，整合内部营销、关系营销。市场细分、目标市场选择与定位；企业全生命周期的营销方法论。服务与体验的不可替代性。产品升级为生活方式入口。等传统理论，形成覆盖。“硬件+软件+服务”
2025-07-03 12:24:29
883
原创 [创业之路-466]：企业经营层 - 价值创造飞轮：研发是用生产资料到产品的0到1的价值创造过程，营销是把产品转换成商品，是价值交换与兑现的过程，交付是用生产资料到产品的1到N价值复制过程。
研发、营销、交付的分离是工业时代的产物，而在数字化时代，三者正走向深度融合。企业需构建“研发-营销-交付”一体化能力，以用户为中心形成价值创造的闭环。例如，苹果通过芯片自研（研发）、品牌生态（营销）、直营渠道（交付）构建了难以复制的竞争优势。未来，这一框架的进化方向将是。
2025-07-03 12:23:10
688
原创 [创业之路-465]：企业经营层 - 产品=硬件+软件+服务+生态”：重新定义产品的完整内涵与商业价值
在“硬件趋同、软件定义、服务制胜”的时代，产品的竞争已从单一功能升级为“系统体验”的较量。创业者需以“生态思维”重新定义产品边界，通过硬件获取用户、软件沉淀数据、服务构建忠诚度，最终实现从“卖产品”到“卖生活方式”的跨越。正如亚马逊创始人贝佐斯所言：“未来十年，能生存下来的企业一定是那些用服务重新定义产品的公司。以下从内涵解析、商业价值、实践案例与创业者启示四个维度展开探讨。在数字化与体验经济时代，产品的边界已从单一物理实体扩展为。“硬件+软件+服务+生态”的复合生态。
2025-07-03 08:47:56
653
原创 [创业之路-464]：企业经营层 - ＜竞争战略＞、＜蓝海战略＞、＜发现利润区＞、＜营销管理＞、＜创新者的窘境＞、＜从优秀到卓越＞、＜基业长青＞、＜大败局＞、＜数字化转型＞、＜智能时代与人机共生＞
总结22种盈利模式，强调以客户偏好为中心设计企业设计（客户选择、价值获取、战略控制、业务范围）。核心价值：区分“好战略”（聚焦核心挑战、连贯性行动）与“坏战略”（空泛目标、浮夸口号）。实践应用：海尔通过“人单合一”模式实现组织敏捷化，响应市场速度提升50%。对比价值：与《基业长青》形成姊妹篇，前者聚焦“转型”，后者聚焦“传承”。延伸工具：结合《柔道战略》（大卫·尤费）学习“以小博大”的竞争技巧。对比价值：比《华为数字化转型之道》更聚焦中小企业转型痛点。精读《竞争战略》《蓝海战略》，构建战略分析框架；
2025-07-02 15:22:25
929
原创 [创业之路-463]：企业经营层 - 阐述数字化时代和人工智能时代的商业逻辑的书籍有哪些？数字化时代商业逻辑：从连接到智能的范式转移；人工智能时代商业逻辑：从工具到伙伴的认知跃迁
在数字化与人工智能时代，商业逻辑的重构已成为企业生存与发展的核心命题。“在数字时代，唯一不变的是变化本身。”企业需以“动态能力”持续重构商业逻辑，方能在不确定性中把握确定性。核心逻辑：指出VUCA时代需培养“敏捷基因”，通过“小团队+快速迭代”应对不确定性。提出“AIGC+营销”创新框架，通过智能内容生成、个性化推荐提升转化率。提出“人机共生”理念，强调人类需保持“自我能动性”以避免被技术异化。探讨AI如何重塑医疗、教育、制造等领域。数字化与人工智能时代的商业逻辑，本质是。连接、价值、体验、共享、共赢。
2025-07-02 15:13:22
660
原创 [创业之路-462]：企业经营层 - ＜竞争战略＞、＜蓝海战略＞、＜创新者的窘境＞、＜发现利润区＞、＜营销管理＞、＜从优秀到卓越＞、＜基业长青＞、＜大败局＞、＜数字化转型＞、＜智能时代与人机共生＞
作为战略管理领域的奠基之作，波特通过“五力模型”（供应商议价能力、买家议价能力、新进入者威胁、替代品威胁、同业竞争）和三大通用战略（成本领先、差异化、聚焦战略），为企业提供了在红海市场中制定竞争策略的系统框架。：基于15家卓越企业的研究，提出“五级领导力”“飞轮效应”等概念，强调领导力、文化与战略的协同作用，揭示企业从优秀到卓越的底层逻辑。：通过18家长盛不衰企业的研究，提出“保存核心，刺激进步”的永续经营法则，强调核心理念（价值观+使命）的稳定性与组织创新的动态平衡。提出“独立小机构”应对策略。
2025-07-02 14:46:48
279
原创 [创业之路-461]：企业经营层 -《基业长青》主要内容、核心思想以及对创业者的启示，其内在逻辑是个人寿命是有限的，企业生命长久的，需要不同角色的、不同能力、不同代人共同努力，才能保障企业的基业长青。
企业本质上是人类对抗时间熵增的集体创造。它通过核心理念凝聚跨代智慧，通过制度设计固化有效经验，通过文化传承超越个体局限，最终实现“生命有限，使命永恒”的悖论统一。这种逻辑不仅适用于商业组织，也为家族、国家乃至文明的长存提供了启示——唯有将个体生命融入更大系统的进化中，才能突破时间的枷锁，走向永恒。
2025-07-02 14:30:18
737
stm8l152m8.pdf
2020-07-27
O-RAN IOT Cooperative Transport Interface Transport Control Plane Specification
2020-09-06
IEEE Std 802.1AX-2008 Link Aggregation
2020-09-06
IEEE Std 802.3-2008 section 1-20.pdf
2020-09-06
IEEE Std 802.3-2008 section 34-43.pdf
2020-09-06
IEEE Std 802.3-2008 section 56-74.pdf
2020-09-06
O-RAN.WG4.MP.0-v07.00.00.pdf
2022-01-14
O-RAN.WG4.MP.0-v06.00.pdf
2022-01-14
O-RAN.WG1.Architecture+Description+v1.0.pdf
2020-06-10
ORAN系列-1-什么是开放无线接入网ORAN.docx
2020-06-10
IEEE Std 802.3-2008 section 21-33.pdf
2020-09-06
O-RAN.WG1.OAM-Architecture-v03.00.pdf
2020-06-10
O-RAN Fronthaul Working Group Control, User and Synchronization Plane Specificat
2020-09-06
O-RAN Alliance Working Group 4 Management Plane Specification
2020-09-06
O-RAN.WG1.OAM-O1-Interface.0-v03.00.pdf
2020-06-10
CSDN有没有页码全屏显示模式？
2021-07-18
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人