【如何拿奖】2024高教社杯数学建模国赛ABC题选题建议+初步分析

A题：板凳龙 闹元宵

工作量：

1. 问题1：螺线盘入过程中的位置和速度计算：

   • 需要为300秒内每秒计算板凳龙的223节板凳的具体位置和速度，并记录龙头、龙身、龙尾的坐标和速度。

   • 涉及较为复杂的螺线模型和动态位置跟踪计算，考虑到物理约束和板凳之间的相对运动。

   • 工作量较大，需要编写较为复杂的代码，并且需要对每节板凳的运动进行跟踪和记录。

     

2. 问题2：确定盘入终止时刻：

   • 需要计算板凳之间的相对位置，确保它们不会发生碰撞，同时找出能够继续盘入的极限时刻。

   • 工作量适中，重点在于碰撞检测算法的设计，需要准确判断何时达到极限。

3. 问题3：调头空间的最小螺距计算：

   • 需要构建螺线模型，并计算龙头在调头空间边界的最小螺距，确保能够完成调头。

   • 这里的挑战在于找到合理的几何模型，并进行最优解的求解。

   • 工作量较大，涉及空间几何的优化问题。

     

4. 问题4：调整调头曲线：

   • 需要设计符合要求的S形曲线，并优化曲线的长度，使调头过程尽量平滑且最短。

   • 工作量较大，涉及曲线的几何优化以及路径规划算法的设计。

5. 问题5：确定龙头的最大行进速度：

   • 在调头过程中，需要确保每节板凳的速度不超过2 m/s，并找出龙头的最大行进速度。

   • 工作量适中，主要涉及物理模型的优化。

使用算法：

1. 几何建模与路径规划：用于计算板凳龙在螺线中的位置、速度以及调头曲线的设计。

2. 碰撞检测算法：用于判断板凳之间的相对位置，确保不会发生碰撞。

3. 优化算法：问题3和问题4中涉及到几何优化，可能需要使用非线性优化方法或启发式算法。

4. 物理模拟与速度计算：用于模拟舞龙队在路径中的动态运动情况，特别是问题5中的速度限制问题。

如何拿奖：

1. 创新点：可以在路径规划和调头曲线的设计上加入创新，尝试使用较为复杂的几何模型或优化算法，使路径更加平滑，空间利用率更高。

2. 算法优化：在碰撞检测和路径规划中，使用更高效的算法，减少计算时间，提升模型的可扩展性。

3. 物理模拟的精确性：确保每个步骤的物理模拟和位置计算准确，避免简化模型带来的误差，并在论文中通过严谨的数学推导展示结果的可信性。

4. 可视化效果：利用动态可视化展示舞龙队的盘入、盘出过程，以及调头空间的动态变化，给评委留下深刻印象。

---

B题：生产过程中的决策优化

难度分析：

1. 复杂度中等偏高：B题涉及到生产流程中的多阶段决策优化，包含检测方案设计、成品检测、拆解决策等。问题的核心是如何在成本、次品率、检测策略之间进行平衡，同时应对多个工序下的复杂决策。

2. 数学模型和统计知识要求较高：抽样检测需要结合统计学中的抽样检验、假设检验；多阶段决策优化可能涉及动态规划、决策树等。

工作量分析：

1. 抽样检测设计：涉及到抽样检验方案的制定，需要结合零件的次品率和检测费用计算。

2. 生产流程优化：需要建立一个动态的成本与收益模型，考虑每个阶段的次品率、检测和拆解成本，寻找最优决策路径。

3. 多工序扩展：如果题目要求多个工序的联合决策，将显著增加计算复杂度。

使用算法：

1. 抽样检验模型：超几何分布或二项分布来进行抽样设计。

2. 动态规划：用于多阶段决策的优化，尤其是在不同工序、不同决策路径下求解最优方案。

3. 蒙特卡洛模拟：用于应对检测结果和次品率的随机性，模拟多种情景下的成本和收益情况。

4. 线性规划或整数规划：用于生产检测中的成本与收益优化。

如何拿奖：

1. 创新点：除了常规的抽样检验和生产过程优化，可以尝试引入博弈论或鲁棒优化的思想，来处理不确定性，尤其是在检测和成品拆解决策中的不确定因素。

2. 详细的数学推导：确保所有步骤都有明确的数学基础，特别是在抽样检验设计和动态规划的使用中，严谨的推导可以给评委留下深刻印象。

3. 合理的假设与解释：对于一些无法确定的数据，假设的合理性非常重要。通过基于历史数据的合理假设，增强模型的实用性。

4. 模型验证：使用真实生产数据进行模拟验证，并展示优化前后生产成本和次品率的变化，能够使结论更加可信。

---

C题：农作物的种植策略

难度分析：

1. 复杂度较高：C题不仅涉及多目标优化，还涉及市场的不确定性、作物之间的互补性与替代性等。问题更加开放，面临着现实农业中的不确定因素，且要求优化种植结构以最大化收益。

2. 数据处理与建模要求较高：需要处理大量的历史数据、市场波动数据，结合这些数据进行种植策略的优化。

工作量分析：

1. 数据收集与清理：需要先对农作物的相关数据进行清理与整理，包括作物产量、销售价格、市场波动、种植成本等。

2. 建立种植收益模型：根据作物的产量、市场价格等，构建收益模型并进行优化，考虑市场不确定性。

3. 作物间关联性分析：需要对作物的替代性和互补性进行分析，优化种植组合。

4. 多目标优化与模拟：需要构建多目标优化模型，并进行不同情景下的模拟。

使用算法：

1. 线性规划/整数规划：用于收益最大化的种植策略优化，特别是在稳定市场条件下，优化作物的种植面积和种类分配。

2. 蒙特卡洛模拟：用于处理市场价格和产量的波动性，通过不同情景下的模拟，找到最优的种植决策。

3. 鲁棒优化：在不确定市场条件下，采用鲁棒优化来制定更加稳健的种植策略，减少收益波动的风险。

4. 多目标优化：考虑作物的替代性、互补性，使用多目标优化（如目标规划）求解多个目标下的最优种植方案。

如何拿奖：

1. 创新点：除了使用常规的优化算法，可以尝试引入深度学习预测模型（如时间序列模型）来预测未来的市场价格变化，结合优化模型进行种植决策。

2. 场景模拟：在市场条件不确定的情况下，提供多种情景模拟和方案对比，展示不同情景下的优化效果，增强结果的可信度。

3. 数据驱动决策：可以通过引入大量的真实农业数据进行验证，并对不同模型进行对比，展示优化前后的种植收益变化。

4. 图形化展示：使用可视化工具展示种植结构优化后的效果，如收益最大化、风险最小化等，直观地展示不同情景下的种植结构变化，给评委留下深刻印象。

---

综合对比与总结：

A题：

• 工作量：以几何建模、路径规划为主，涉及大量的物理运动模拟，难度较大。

• 使用算法：几何优化、碰撞检测、路径规划等。

• 拿奖策略：创新几何模型设计、精确的物理模拟、强大的可视化展示。

B题：

• 工作量：多阶段决策优化，侧重抽样检测和动态规划的设计。

• 使用算法：动态规划、抽样检验、蒙特卡洛模拟等。

• 拿奖策略：严谨的数学推导和创新的检测方案。

C题：

• 工作量：多目标优化和数据处理较为复杂，特别是在应对不确定性和作物关联性方面。

• 使用算法：线性规划、鲁棒优化、蒙特卡洛模拟等。

• 拿奖策略：基于真实数据的情景模拟和多目标优化模型的创新。