入侵检测

这里是引用

入侵检测

实验目的

  • 进行入侵检测的软件实现体验,以工具snort为主

实验要求

  • 通过配置snort不同规则来进行网络入侵检测

实验环境

  • 两台kali主机,可互通
  • 工具:snort

实验过程

实验一:配置snort为嗅探模式

  • 在此之前,需要安装snort

    # 禁止在apt安装时弹出交互式配置界面
    export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive
    
    apt install snort
    
  • 配置snort为嗅探模式

    # 显示IP/TCP/UDP/ICMP头
    snort –v
    
    # 显示应用层数据
    snort -vd
    
    # 显示数据链路层报文头
    snort -vde
    
    # -b 参数表示报文存储格式为 tcpdump 格式文件
    # -q 静默操作,不显示版本欢迎信息和初始化信息
    snort -q -v -b -i eth1 "port not 22"
    
    # 使用 CTRL-C 退出嗅探模式
    # 嗅探到的数据包会保存在 /var/log/snort/snort.log.<epoch timestamp>
    # 其中<epoch timestamp>为抓包开始时间的UNIX Epoch Time格式串
    # 可以通过命令 date -d @<epoch timestamp> 转换时间为人类可读格式
    # exampel: date -d @1511870195 转换时间为人类可读格式
    # 上述命令用tshark等价实现如下:
    tshark -i eth1 -f "port not 22" -w 1_tshark.pcap
    
  • 进行snort的查看

  • 接下来使用主机进行ping百度,并查看ICMP头

  • 接下来显示应用层和数据链路层数据snort -q -vdsnort -q -vde

  • 将嗅探的数据保存下来snort -q -v -b -i eth0 "port not 22"

    # 使用 CTRL-C 退出嗅探模式
    # 嗅探到的数据包会保存在 /var/log/snort/snort.log.<epoch timestamp>
    # 其中<epoch timestamp>为抓包开始时间的UNIX Epoch Time格式串
    # 可以通过命令 date -d @<epoch timestamp> 转换时间为人类可读格式
    # exampel: date -d @1511870195 转换时间为人类可读格式
    # -b 参数表示报文存储格式为 tcpdump 格式文件
    # 上述命令用tshark等价实现如下:
    tshark -i eth1 -f "port not 22" -w 1_tshark.pcap
    
  • 获取包结果以后,可以继续对其进行分析,从而推断是否有入侵


实验二:配置并启用snort内置规则

  • 基本知识

    # /etc/snort/snort.conf 中的 HOME_NET 和 EXTERNAL_NET 需要正确定义
    # 例如,学习实验目的,可以将上述两个变量值均设置为 any
    snort -q -A console -b -i eth0 -c /etc/snort/snort.conf -l /var/log/snort/
    
  • 查看snort.conf配置文件中的规则

  • 将其中的HOME_NETEXTERNAL_NET设置为any

  • 启用内置规则

    snort -q -A console -b -i eth0 -c /etc/snort/snort.conf -l /var/log/snort/
    

实验三:自定义snort规则

  • 新建snort规则文件

    # 新建自定义 snort 规则文件
    cat << EOF > /etc/snort/rules/cnss.rules
    alert tcp $EXTERNAL_NET any -> $HTTP_SERVERS 80 (msg:"Access Violation has been detected on /etc/passwd ";flags: A+; content:"/etc/passwd"; nocase;sid:1000001; rev:1;)
    alert tcp $EXTERNAL_NET any -> $HTTP_SERVERS 80 (msg:"Possible too many connections toward my http server"; threshold:type threshold, track by_src, count 100, seconds 2; classtype:attempted-dos; sid:1000002; rev:1;)
    EOF
    
  • 添加新的配置到原始配置文件

    # 添加配置代码到 /etc/snort/snort.conf
    include $RULE_PATH/cnss.rules
    
  • 启用新的配置

    snort -q -A fast -b -i eth1 -c /etc/snort/snort.conf -l /var/log/snort/
    
  • 在attacker主机上进行snort规则的配置,使其对一定数量的http请求发出警报,victim使用ab指令对端口80进行访问

  • 发现确实靶机发出了警报,可见我们的配置生效了


实验四:和防火墙联动

  • 下载并压缩 Guardian-1.7.tar.gz

    # 解压缩 Guardian-1.7.tar.gz
    tar zxf guardian.tar.gz
    
    # 安装 Guardian 的依赖 lib
    apt install libperl4-corelibs-perl
    
  • 在靶机上先后开启 snortguardian.pl

    # 开启 snort
    snort -q -A fast -b -i eth1 -c /etc/snort/snort.conf -l /var/log/snort/
    
  • 编辑 guardian.conf 并保存,确认以下2个参数的配置符合主机的实际环境参数。 并启动

HostIpAddr      192.168.56.102
Interface       eth1
# 启动 guardian.pl
perl guardian.pl -c guardian.conf
  • 开启guardian.pl

    # 启动 guardian.pl
    perl guardian.pl -c guardian.conf
    
  • 在攻击者上对靶机进行nmap暴力扫描

    nmap 10.0.2.15 -A -T4 -n -vv
    
  • 查看此时guardian的状态

  • 查看此时防火墙的链,guardian.conf 中默认的来源IP被屏蔽时间是 60 秒,在一分钟之后会更新iptable的规则会被删除

    root@KaliRolling:~/guardian# iptables -L -n
    Chain INPUT (policy ACCEPT)
    target     prot opt source               destination
    REJECT     tcp  --  192.168.56.101       0.0.0.0/0            reject-with tcp-reset
    DROP       all  --  192.168.56.101       0.0.0.0/0
    
    Chain FORWARD (policy ACCEPT)
    target     prot opt source               destination
    
    Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
    target     prot opt source               destination
    # 1分钟后,guardian.pl 会删除刚才添加的2条 iptables 规则
    root@KaliRolling:~/guardian# iptables -L -n
    Chain INPUT (policy ACCEPT)
    target     prot opt source               destination
    
    Chain FORWARD (policy ACCEPT)
    target     prot opt source               destination
    
    Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
    target     prot opt source               destination
    
  • 由上可知,在 攻击者暴力扫描过程中,靶机上的 iptables 添加了拒绝和丢弃的规则;过一段时间后,拒绝和丢弃的规则被删除


课后思考题

  • IDS与防火墙的联动防御方式相比IPS方式防御存在哪些缺陷?是否存在相比较而言的优势?
    • 入侵检测系统(IDS)和入侵防御系统(IPS)都是网络基础架构的一部分。IDS / IPS将网络数据包与包含已知网络攻击签名的网络威胁数据库进行比较-并标记任何匹配的数据包。
    • 我认为,它们之间的主要区别是IDS是监视系统,而IPS是控制系统。IDS是进行主动防御,而IPS是进行被动防御。
    • IDS不会以任何方式更改网络数据包,而IPS会根据数据包的内容阻止数据包的传递,就像防火墙如何阻止IP地址进行通信一样
      • 入侵检测系统(IDS):分析和监视网络流量以寻找迹象,表明攻击者正在使用已知的网络威胁来渗透或窃取网络中的数据。IDS系统将当前网络活动与已知威胁数据库进行比较,以检测多种行为,例如违反安全策略,恶意软件和端口扫描程序。
      • 入侵防御系统(IPS):位于外部世界和内部网络之间,与防火墙位于网络的同一区域。如果该数据包表示已知的安全威胁,则IPS会根据安全配置文件主动拒绝网络流量。

实验所遇问题

  • 虚拟机一直连不上网,结果发现是上次的防火墙实验手动设置了ip,说明以后每次实验都最好恢复环境的纯净性,否则将影响实验结果(别忘了有快照功能!)

实验总结

  • 入侵检测可以识别入侵者,识别入侵行为,监视和检测已成功的安全突破,为对抗入侵及时提供重要信息
  • Snort 的设计遵守轻量级的网络入侵检测系统,基于 Libpcap 的报文嗅探接口,基于规则的检测引擎和支持无限扩展的插件系统。

实验参考资料

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值